Intel uvádí SSD 670p, už třetí generaci QLC SSD s rozhraním NVMe
NVMe Intel SSD 660p byly první široce dostupné NVMe moduly s QLC NAND a také také SSD zdá se docela populární mezi zákazníky. Teď Intel vydává jejich vylepšenou verzi SSD 670p s třetí generací své QLC NAND o 144 vrstvách a také s novým řadičem. Díky tomu mají SSD 670p výrazně lepší výkon, i když to také vypadá, že aspoň nyní nejsou cenově až tak výhodné jako druhdy.
Už je to dva a půl roku, co přišlo na trh první SSD pro široké masy zákazníků (a eventuálně zdá se skutečně i dost populární) založené na QLC NAND. Tím bylo Intel SSD 660p. Je dodnes prodávané, dokonce zdá se přežilo vlastního následníka Intel SSD 665p, u kterého byl již oznámen konec výroby. Ale teď ho zdá se nahradí další nová generace: nová řada Intel SSD 670p, která právě přichází na trh.
Intel SSD 670p přináší nový řadič i novou NAND: opět jde o moduly M.2 s 80mm délkou a rozhraním NVMe, ale tentokrát už mají třetí generaci QLC NAND, jde o 3D čipy se 144 vrstvami a kapacitou 1 Tb na jeden křemík (660p používá první generaci s 64 vrstvami, 665p druhou s 96 vrstvami). Na prodej budou verze s kapacitami 512 GB, 1 TB a 2 TB, bohužel ne vyšší.
Řadič byl upgradován z původního čtyřkanálového SiliconMotion SM2263 na novější SM2265G, který podporuje NVMe 1.4, bohužel ale o něm není známo moc informací. Rozhraní zůstalo PCI Express 3.0 ×4 – u tohoto typu SSD by asi ani nedávalo smysl používat PCIe 4.0. SSD budou opatřená mezipamětí NAND, ale poměrně omezenou, všechny kapacitní verze obsahují 256 MB DDR3L-1866.
Nová NAND se 144 vrstvami by měla přinášet zlepšení výkonu, Intel u této generace QLC čipů snížil výkon zápisu a také latenci (jak zápisu, tak čtení). Současně by měl výkon zvyšovat i řadič, takže by se tato SSD měla chovat lépe než starší generace QLC – výkony sekvenčního čtení narostly až k 3000–3500 MB/s (i když to asi zase mohou být jen údaje pro provoz v rámci pseudoSLC cache).
Tato generace modulů by také měla díky úpravám firmwaru být schopná udržovat pseudoSLC cache až o 11 % vyšší při daném procentu zaplnění (a rychleji reagovat na uvolnění místa, kdy rychleji přejde zpátky na režim SLC), takže vyšší výkon vydrží déle.
Parametry všech kapacit můžete vidět zde v tabulce. 512GB verze podle nich bude o dost zpomalená, jelikož obsahuje jen čtyři 1Tb čipy. U této kapacity je asi lepší nápad se spíš poohlédnout po nějaké konkurenci s TLC NAND.
| Kapacita/model | 512 GB | 1 TB | 2 TB |
| NAND | QLC 3D NAND | QLC 3D NAND | QLC 3D NAND |
| DRAM | 256 MB DDR3L | 256 MB DDR3L | 256 MB DDR3L |
| SLC cache | 6–70 GB | 12–140 GB | 24–280 GB |
| Sekvenční čtení (fronta 64) | 3000 MB/s | 3500 MB/s | 3500 MB/s |
| Sekvenční zápis (fronta 64) | 1600 MB/s | 2500 MB/s | 2700 MB/s |
| Náhodné čtení (fronta 64×4)) | 110 000 IOPS | 220 000 IOPS | 310 000 IOPS |
| Náhodný zápis (fronta 64×4) | 315 000 IOPS | 330 000 IOPS | 340 000 IOPS |
| Sekvenční čtení (fronta 1) | 2200 MB/s | 2200 MB/s | 2200 MB/s |
| Sekvenční zápis (fronta 1) | 1250 MB/s | 1700 MB/s | 1700 MB/s |
| Náhodné čtení (fronta 1)) | 20 000 IOPS | 20 000 IOPS | 20 000 IOPS |
| Náhodný zápis (fronta 1) | 54 000 IOPS | 54 000 IOPS | 54 000 IOPS |
| Garantovaný objem zápisu | 185 TB | 370 TB | 740 TB |
| Cena | 70 $ | 130 $ | 250 $ |
Za pozornost stojí, že Intel navýšil garanci zápisu. Disky mají pětiletou záruku a 1TB model má oficiálně umožnit 370 TB celkového zápisu (512GB a 2TB modul to mají proporciálně stejné vzhledem ke kapacitě – tedy 185 a 740 TB). Je to tedy zhruba 370 přepisovacích (mazacích) cyklů, což není špatné a některá TLC SSD slibují i méně – ale ta reálně asi budou mít výdrž vyšší, pořád by mělo platit, že QLC NAND je principiálně více choulostivá než TLC NAND.
Disky – respektive moduly – Intel SSD 670p by se odteď měly začít objevovat v obchodech. Budou klasicky na prodej samostatně pro retailové samostavitele (nebo samo-upgradovatele) počítačů, ale současně se mají objevit i v hotových sestavách – podle Intelu počínaje dubnem, zatímco v retailu by měly být hned.
Například na webech Tom’s Hardware a AnandTech již mají publikované recenze. Podle těch je výkon poměrně dobrý, ale problém asi bude v ceně, která je zatím dle recenzentů nastavená příliš vysoko.
Aktualizováno (5. 3. 2020): Intel po kritice zlevní
Intel si vzal kritiku přemrštěných cen SSD 670p k srdci a nakonec o dost zredukoval doporučené ceny pro jednotlivé kapacity. U nejmenšího modelu o 20 $, u 2TB SSD rovnou o 80 $. Tím by tato nová SSD měla být o dost konkurenceschopnější, i když pořád nejsou nějak zvlášť laciná (na to, že používají QLC NAND).
512GB verze teď má cenu s DPH odpovídající asi 1860 Kč/71 €, 1TB verze asi 3450 Kč/132 € a 2TB asi 6640 Kč/254 €.
Jan Olšan, redaktor Cnews.cz
Ak je tá cena pravdivá tak to sme pekne v *****. Veď pred cca 2 rokmi som kupoval 660p 1TB za necelých 100€. 670p vyzerá že zvýši cenu o 50%. To je šialené. Za cenu 1TB by som po dvoch rokoch očakával aspoň 50% nárast kapacity a nie jej zníženie.
Pravda. Narozdíl od jiných ale alespoň přesně víš, co kupuješ.
netreba sa vzrusovat – odpovedou je predsa ADATA XPG SX8200 Pro 1TB za 109,- eur vratane DPH… v principe nema ziadne slabiny, vsetko je v pohode, cena, rychlost, zaruka, TBW.
Ja som síce narazil všade na cenu cca 117+€ (v mnou overených obchodoch až 130), ale stále lepšie to 3D TLC ako 670p QLC za ešte vyššiu cenu.
Každopádne, kto si upgradoval PC v rokoch 2018-2020, je vysmiaty, lebo dnes za tú istú cenu nekúpi nič výkonnejšie, práve naopak, mohol by predať drahšie. Ja osobne by som teraz vedel na predaji RX6800T zarobiť tak 700€ :D. A to isté aj pri SSD. ktoré som kupoval pod 100€ a dnes jeho cena nie je iná. To je veľmi smutné
Cenu síce dali dole ale stále je to prehnaná cena. Chcel by som si rozšíriť SSD disk aspoň na 2TB, ale platiť viac ako dvojnásobok toho čo som dal pred 2 rokmi za 1TB je fakt úlet. Poprvé sú tam výrobne lacnejšie pamäte ako v minulosti a navyše celkové výrobné náklady na 2TB určite nie sú dvojnásobkom 1TB, veď rozdiel je v dvoch pamäťových čipoch navyše, zvyšok dosky je totožný. Ideálne nasenenie by bolo (od 0,5-2TB) 50-85-150USD. To čo predvádzajú výrobcovia M.2 SSD v poslednom čase je šialenstvo a začínam mať pocit že RAID pole zo SATA SSD by bolo aj v prípade požiadavky na maximálny výkon výhodnejšie riešenie čo do rýchlosti tak aj kapacity
Tá vyššia cena oproti TLC SSD môže byť daná asi viacerými faktormi. Jednak teda 670p má vlastnú DRAM, zatiaľ čo lacnejšie TCL využívajú HMB a tiež sa tie QLC asi nevyrábajú v tak objemných sériách, čo tiež navršuje výrobné náklady. Tiež ma to štve, tá často vyššia cena QLC oproti TLC a z pohľadu zákazníka to môže vyzerať nezmyselne, ale nejaký racionálny základ asi môže mať.
Tak to potom fakt QLC nemá absolútne žiaden zmysel. Malo to zmysel keď to prišlo na trh, vtedy som kúpil svoj 1TB 660p na cenu asi o 30% nižšiu ako boli najlacnejšie TLC. Teraz sú ale často drahšie.
To že sa nevyrábajú v takých objemoch je čiste a len chyba nacenenia. Obvykle keď sa pozriem do obchodov tak tam nevidím info o tom či SSD má alebo nemá DRAM, vidím tam len kapacitu, typ pamätí (TLC, QLC) a oficiálne maximálne sekvenčné rýchlosti. A v momente keď uvidím že TLC model môžem mať lacnejšie ako QLC idem hneď po TLC, lebo viem že z princípu si dlhšie udrží nejaké vyššie rýchlosti pri zápise. Pri spracovaní videa rovnako ako pri programovaní mi tá prípadná DRAM v SSD až tak nepomôže.
Jednoducho mali by si výrobcovia uvedomiť, že obchody info o LC dávajú do popisu, ale to aká vyrovnávacia pamäť tam je nie je napísané, navyše, vplyvu rôznych medzipamätí na prácu SSD som asi ani test nevidel (možno by stálo za zváženie vymyslieť ako to otestovať, ale to už je mimo mňa)