Závěr a hodnocení
Dalším chladičem, na který se letos ještě stihneme podívat je Scythe Fuma 3. Tento chladič využívá několik atypických konstrukčních prvků, čímž se odlišuje od běžných dvouvěžových chladičů ve své třídě. S cenovkou jen lehce nad 50 € by navíc mohl nabídnout zajímavý poměr ceny a účinnosti. Navíc se jedná o mojí první zkušenost s chladiči od Scythe, takže jsem také patřičně zvědavý, jak si Fuma 3 povede v zátěžových testech.
Závěr a hodnocení
Přiznám se, že jsem z výsledků chladiče Scythe Fuma 3 poněkud zklamaný a očekával jsem víc. Na maximálních otáčkách sice chladič dosahuje lehce nadprůměrných výsledků, ale při snížení otáček někam pod 50 % jeho účinnost prudce klesá.
Testy jsem několikrát opakoval a také zkontroloval montáž chladiče ohledně dostatečného přítlaku na procesor, abych eliminoval možnost špatného měření, ale výsledky byly bohužel vždy stejné. Je to škoda, protože chladič je jinak velmi dobře zpracovaný, svými rozměry a tvarem nepředstavuje žádný problém s kompatibilitou u drtivé většiny sestav a jeho cenovka je také ještě v pásmu dostupných chladičů.
Scythe Fuma 3 tak bohužel zapadá do šedého průměru chladičů. Osobně bych jej tedy nedoporučil na procesory s vysokým tepelným výdejem, takže procesory Intel řady i7 nebo i9 jsou prakticky mimo hru. Pro běžné sestavy s procesory Intel střední třídy bez odemčeného násobiče nebo pro AMD Ryzen procesory vyjma nejvyšších modelů však bude bez problémů dostačovat.
| Scythe Fuma 3 |
| + Zajímavá konstrukce chladiče |
| + Kvalitní dílenské zpracování |
| + Bohaté příslušenství |
| - Pouze průměrné výsledky |
| - Klapání ventilátorů při nízkých otáčkách |
| - Nízký poměr ceny a účinnosti |
- Contents
- Klíčové vlastnosti
- Metodika měření
- Výsledky – 36 dBA
- Výsledky – 39 dBA
- Výsledky – 42 dBA
- Výsledky – 45; 48 a 51 dBA
- Výsledky – maximální otáčky
- Spektrální analýza hluku
- Závěr a hodnocení
K tým „slabším“ výsledkom: Dôsledok priemernosti použitých ventilátorov Kaze Flex II (Slim) v kombinácii s horším prestupom prestupu tepla v rámci druhej veže (pre pomerne veľké oddialenie zadnej polovice rebier od heatpipe)?
Velmi podozrivo zle vysledky, v inych testoch sa mu viedlo lepsie. Nemohlo byt chybne meranie hluku? Alebo je to proste len vadny kus?
Snáď „inými testami“ nenarážate na nezmysly Hardware Cannucks, ktorí majú snáď všetko okolo chladiacich komponentov založené na jednoznačných podvodoch. S ohľadom na konštrukčné prvky toho chladiča nevidím veľmi dôvody, prečo by mal chladiaci výkon či pomer chladiaceho výkonu k hlučnosti u Fuma 3 vychádzať výrazne lepšie.
Za seriózne považujem testy Machines & More alebo sts-tutorial.com, kde im, čo sa týka relatívneho poradia oproti iným chladičom, Fuma 3 vychádza porovnateľne s našimi výsledkami.