Závěr a hodnocení
Koncepce SilentiumPC Fera 5 nám nedávno předvedla, jak účinný může být i malý chladič, pokud se dobře provede optimalizace pasivu a ventilátoru. Dnes přišla řada na SilentiumPC Fortis 5, což je další iterace oblíbeného chladiče od SilentiumPC, nyní však optimalizovaném ve spolupráci se Synergy Cooling. Dnešní článek je navíc rovnou trojitým testem, protože budeme testovat všechny tři varianty chladiče Fortis 5 proti sobě.
Závěr a hodnocení
Fortis 5 je jednoduše další trefa do černého od společnosti SilentiumPC. Tichý a účinný ventilátor dovedl plně využít metodiku normalizované hlučnosti a při nižších hladinách hluku dovedl dokonce srovnat nebo i lehce překonat špičkové chladiče typu Noctua NH-D15 nebo kapalinové AIO chladiče. Jako cenově nejzajímavější variantou se jeví verze Dual Fan, která nabízí nejlepší výsledky, aniž by se přítomností druhého ventilátoru nadměrně zvyšovala hlučnost.
Všechny tři varianty chladiče Fortis 5 jsou cenově velmi blízko u sebe, takže záleží čistě na vašich preferencí, kterou z nich upřednostníte. Chybu neuděláte ani u jedné z variant. Třešničkou na dortu je pak šestiletá záruka.
Mezi drobná negativa patří na můj vkus zbytečně komplikovaný montážní systém, který by šel jistě zjednodušit a relativně vyšší cena oproti chladiči Fera 5, který za Fortisem zase tolik nezaostává. Jsou to ale jen drobnosti, které nejsou nijak zásadní. Stále se jedná o solidní chladič za přijatelnou cenu. Na závěr mi tak nezbývá než konstatovat, že Fortis 5 je velmi povedeným chladičem a vedle chladiče Fera 5 se řadí mezi ty zajímavější volby na trhu. Plně si tak zaslouží redakční ocenění Approved!
| SilentiumPC Fortis 5 |
| + Výborná účinnost chlazení |
| + Velmi tichý ventilátor |
| + Minimalistický vzhled |
| + Šestiletá záruka |
| - Složitější montážní systém |
| - Relativně vyšší cena |
- Contents
- Klíčové vlastnosti
- Metodika měření
- Výsledky – 36 dBA
- Výsledky – 39 dBA
- Výsledky – 42 dBA
- Výsledky – maximální otáčky
- Závěr a hodnocení
Vďaka za dobrý test.
Pekný test, prekvapením je to dorovnanie D15 a žiadna strata výkonu argb vetráku oproti tomu bez svetiel, čo nebýva zvykom. Vyzerá že sa fakt oplatí.
Drobný problém je že na mobile vo Firefox sú grafy odrezané, nielen na výšku ale aj na šírku.
O tých grafoch vieme, že sa na mobiloch nezobrazujú vždy korektne. Teda, že sú pri vertikálnom zobrazení orezané na šírku. Orezanie na výšku je ale pre mňa novinka. V niektorých prípadoch (a teraz neviem konkretizovať za akých presných okolností) sú tie grafy dokonca kompletné pri horizontálnom zobrazení. Responzívne ale holt nie sú. Výhľadovo niečo vymyslíme, aby bolo možné plnohodnotné čítanie aj z mobilov.
Tým na šírku som myslel že aj keď otočím mobil na šírku aj tak sú orezané, v oboch prípadoch sú orezané zprava, dáta nechýbajú žiadne.
Hlavne mi nejde do hlavy prečo to vôbec orezáva keď dám mobil na šírku, lebo miesta je po oboch stranách dostatok aby ten graf roztiahol a zobrazil všetko.
Ten Fluctus 140 s ARGB nevyzerá, že by bol v niečom konštrukčne iný. Rovnaký tvar rotora, rovnaký rámček, rovnaké otáčky. Nejaký rozdiel môže byť možno v teplotnej rozťažnosti, predsa len ten materiál je trochu iný. Ale ako sa to prejaví na výsledkoch chladiča ako celku, ťažko povedať, ale zrejme minimálne, pod hranicou rozlíšiteľnosti. Skôr sa asi môže prejaviť kusová odlišnosť a ± 10 % tolerancia pre maximálne otáčky. Ale ani to sa tu veľmi nedeje. Jediný rozdiel pri maximálnych otáčkach vidím v o 0,3 dBA vyššej hladine hluku osvetleného ventilátora. Kus od kusa sa ale veľmi nerozchádzajú ani menšie, 120-milimetrové Fluctusy. Rozdiely v maximálnych otáčkach naprieč troma vzorkami boli iba okolo 1 %. 🙂
No a práve to je pre mňa prekvapenie, lebo ja mám v hlave že aRGB ventilátory zvyčajne bývajú iná modelová rada, konštrukčne iné a s inými (horšími) parametrami, a to dokonca aj ak je to rovnaká modelová rada napr. Arctic P12 aRGB, ale je možné že sa mýlim a mám slabý prehľad na trhu.
Áno, býva to tak, že RGB prvky vo všeobecnosti ťahajú často veci iným smerom, než je ich hlavný. Či je to už pri skrinkaćh alebo sú to pamäte (kde takisto osvetlené moduly RAM mávajú kvalitatívne slabšie čipy, ktoré si obvykle nesiahnú na špičkové priepustnsoti atď.). Toto by asi mohla byť jedna z výnimiek, kde je ARGB LED len pridaná hodnota a funkčné veci zostávajú rovnaké. Ešte teda Pavla poprosím, aby sa mrkol na štítok motorčeka, ale predpokládám, že to bude to isté. 🙂
Tak jsem to zašel porovnat do svého testovacího doupěte a opravdu jsou oba ventilátory identické, co se motorku i konstrukce týče. Tvar a profil lopatek rotoru je také identický, rozsah otáček taktéž (to už jsem uvedl i v tabulce v textu), jediný rozdíl je tak skutečně jen a pouze materiál lopatek, aby šlo využít ARGB podsvícení.
tak Poliaci ukázali Noctui, ako urobiť rovnako dobrý chladič za polovičné peniaze. ešte dokázať porovnateľnú spoľahlivosť a životnosť vetrákov, ale to príde až časom, SilentiumPC je už celkom zavedená značka
Na výsledky Fera 5 jsem koukal jak tele na nová vrata. A když mi dorazil Fortis 5, tak jsem byl zvědavý, zda dovede předvést něco podobného. Těším se, až vyjde updatovatný Grandis. 🙂
Super testy robíte. Chladič som kúpil, dnes idem montovať na 5900x. V balení chladiča s jedným ventilátorom sú spony aj na pridanie ďaľšieho?
Áno, podľa toho, čo výrobca uvádza na produktovej stránke Fortis 5 (SPC306), príslušenstvo tohto chladiča obsahuje aj druhý pár spôn na montáž druhého, voliteľného ventilátora.