Záver
Ryzen 9 5950X je najvýkonnejší procesor určený do „malej“ pätice AMD AM4. Zároveň sa jedná o raritu, ktorá je vo svojej podstate bez konkurencie (Intel proti nemu nemá nič) a niekde na pol ceste k high-endovým Threadripperom. Oproti nim má však vyšší herný výkon a takisto si vystačí aj s lacnou základnou doskou. Dokonca je tento procesor niekedy úspornejší ako pomalší derivát 5900X.
Záver
Rozoberať a podrobne hodnotiť herný výkon R9 5950X po R9 5900X by bola pomerne nuda. Nájdu sa síce tituly a nastavenia, kde má tento procesor v porovnaní s Ryzen 9 5900X trochu navrch (najviac je to z testovaných hier v F1 2020), ale i naopak, kde zanedbateľné stráca. V priemere sú však oba Ryzeny 9 Vermeer mimoriadne vyrovnané, v rozlíšení QHD majú dokonca na desatinu presne úplne rovnaký bodový zisk (2100,5 bodov). V porovnaní s Core i9-11900K je R9 5950X rýchlejší v nižších rozlíšeniach (1080p) a veľmi nízkych s nízkymi detailmi, ako je 720p@low, čo sa s reálnym použitím príliš nestretáva a skôr je tak reč o „syntetike“.
V praktickejších rozlíšeniach pre zostavy, v ktorých figuruje procesor z vyššej cenovej relácie, Ryzen 5950X na najvýkonnejší Rocket Lake kozmeticky stráca. Súboj je to však mimoriadne vyrovnaný, až tak, že na úrovni priemerného výkonu zo všetkých hier analýza stráca zmysel, pretože rozdiel je nižší než 1 %.
Do primárne herného počítača je pre svoju vysokú cenu Ryzen 9 5950X pomerne nevýhodný procesor. To i v prípade, keď chcete počas hrania nahrávať obraz kodérom x264. V OBS je síce pokles výkonu s 5950X o trochu nižší, ale v alternatívnej aplikácii Xsplite to vychádza paradoxne naopak. Takže ani v tomto smere si nezostávajú tieto procesory nič dlžné. Ak je primárna náplň hranie hier, tak pomer ceny k výkonu je jednoznačne na strane 12-jadrového modelu 5900X. Tá vysoká prirážka za výkonnejší Ryzen 9 5950X má opodstatnenie iba vtedy, ak je väčšinu času procesor používaný na pracovné účely a to také, kde konkrétna aplikácia profituje zo štyroch jadier navyše. To je typicky 3D rendering a kódovanie videa. Tieto úlohy obvykle pekne škálujú aj s viacjadrovými procesormi, akým je aj Ryzen 9 5950X.
Procesor R9 5950X je zaujímavý aj pre používateľov Adobe Premiere Pro, ktorí pracujú s formátmi ProRes či RED, kde je výkonnostný zisk na úrovni priemerného nárastu aplikačného výkonu oproti 5900X, čo je 20 %. Takéto percentuálne zrýchlenie zodpovedá aj viacvláknovým úlohám v Affinity Photo či v moderných AI aplikáciách Topaz Labs na vylepšovanie fotografií. Najvýraznejší nárast výkonu je pri šifrovaní a dešifrovaní. Pri preberaní sa grafmi však narazíte aj na výsledky, kde je Ryzen 9 5950X slabší než 5900X. To z dôvodu neefektívnej správy toľkých jadier. V praxi je to ale pomerne ojedinelý jav, aby bol R9 5950X pomalší.
Atraktívne zistenie v tomto nekonkurenčnom prostredí (porovnávania R9 5950X s R9 5900X) je to, že 16-jadrový Ryzen 9 má v poriadnej viacvláknovej záťaži obvykle nižšiu spotrebu než jeho o štyri jadrá chudobnejší braček. A to i napriek vyššiemu výkonu R9 5950X. Pomalší Ryzen 9 5900X v tomto porovnaní dosahuje nižšiu efektivitu (výkon na watt) preto, že agresívnejšie šponuje frekvencie. Ryzen 5950X má v all-core booste síce o zhruba 300 MHz menej, čo však nezaváži tak ako menší počet jadier (a vlákien) 5900X. V hrách je už ale spotreba R9 5950X vyššia. To zase preto, že je aktívnych viac jadier v pomerne nízkej záťaži. Z tohto dôvodu má 5950X vyššiu spotrebu aj v nečinnosti. Nikdy nejde ale o nič dramatické a vždy je rozdiel rádovo v jednotkách wattov (5–10 W), či už do plusu alebo do mínusu pre Ryzen 9 5950X.
Pozoruhodné je, že aj napriek vyššej spotrebe v hrách je zahrievanie nižšie. Isteže, malé skreslenie môže mať na svedomí aj rôzna kusová kvalita TIM (spájky), ale je to aj preto, že aktívne jadrá operujú na väčšej ploche a je medzi nimi väčšia vzdialenosť.
TL;DR: Ryzen 5950X sa nedá takmer nič vytknúť, hoci je určený pre špecifického používateľa. Veľmi vysoký viacvláknový výkon môžete mať aj na lacnej základnej doske (doslova, na tých 140 W stačí aj jednoduché VRM), ktorý je súčasne podporený špičkovým herným výkonom. Nad redakčným ocenením „Top-notch“ sme tak dlho neváhali.
| AMD Ryzen 9 5950X |
| + Špičkový jednovláknový výkon |
| + Až 16 jadier a 32 vlákien na mainstreamovej platforme AM4 |
| + Vzhľadom na segmentáciu CPU extrémny viacvláknový výkon |
| + Vysoký výkon na takt |
| + Perfektná efektivita (mimo hier lepšia ako pri R9 5900X), resp. výkon na jednotku spotreby |
| + V nižších rozlíšeniach (pod FHD, vrátane) herne výkonnejší než Ci9 Rocket Lake |
| + Moderný 7 nm výrobný postup |
| - Vybrané aplikácie nemusia efektívne spravovať 32 vlákien a zriedka môže byť dosahovaný výkon pod R9 5900X |
| - Nemá integrované grafické jadro |
| Orientačná koncová cena: 799 eur/20 566 Kč |
Testovacie hry máme z Jamy levovej
Špeciálna vďaka patrí aj firmám Blackmagic Design (za licenciu k DaVinci Resolve Studio), Topaz Labs (za licencie k aplikáciám DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI) a Zoneru (za licenciu k Photo Studio X)
- Contents
- AMD Ryzen 9 5950X v detailoch
- Metodika: výkonnostné testy
- Metodika: ako meriame spotrebu
- Metodika: merania zahrievania a frekvencií
- Testovacia zostava
- 3DMark
- Assassin’s Creed: Valhalla
- Borderlands 3
- Counter-Strike: GO
- Cyberpunk 2077
- DOOM Eternal
- F1 2020
- Metro Exodus
- Microsoft Flight Simulator
- Shadow of the Tomb Raider
- Total War Saga: Troy
- Súhrnný herný výkon
- Herný výkon za euro
- PCMark a Geekbench
- Výkon na webe
- 3D rendering: Cinebench, Blender, ...
- Video 1/2: Adobe Premiere Pro
- Video 1/2: DaVinci Resolve Studio
- Grafické efekty: Adobe After Effects
- Kódovanie videa
- Kódovanie audia
- Broadcasting (OBS a Xsplit)
- Fotky 1/2: Adobe Photoshop a Lightroom
- Fotky 2/2: Affinity Photo, AI aplikácie Topaz Labs, ZPS X, ...
- (De)kompresia
- (De)šifrovanie
- Numerické výpočty
- Simulácie
- Testy pamätí a cache
- Vývoj spotreby procesorov
- Priemerná spotreba procesorov
- Výkon na jednotku wattu
- Dosahované frekvencie CPU
- Zahrievanie CPU
- Záver
