Ztište ji: deshroud Asus Prime GeForce RTX 5070 s Arctic P9 PWM

Chladenie, Extra testy, Grafiky | | Adam Vágner

K testu prémiových 92mm ventilátorů Noctua dnes doplníme i něco pro běžné smrtelníky. Ke kartě z levnější modelové řady Prime se určitě budou hodit lépe. Změříme, o kolik lze kartu ztišit výměnou ventilátorů za výhodné 92mm ventilátory Arctic P9 PWM PST s kluznými ložisky a jestli a jak se bude z hlediska hlučnosti lišit jejich varianta Arctic P9 PWM PST CO určená pro vyšší zátěž se zdvojenými kuličkovými ložisky.

Provozní vlastnosti Prime GeForce RTX 5070 jsem probral v recenzi před pár měsíci. Kus, který jsem testoval, měl jeden z ventilátorů hlučnější než ostatní. Kvůli tomu nebyla karta zcela tichá ani na minimálních otáčkách. Kartu bylo slyšet víc, než by slyšet být mohla. Jako důvod pro reklamaci by vám to ale asi nikdo neuznal. U většiny karet Asusu můžete ale ventilátory snadno vyměnit, protože umožňují demontovat kryt bez sundání pasivu.

Prime RTX 5070 má na délku 30 cm, ale je celkem úzká. Na chladič se tedy kvůli jeho proporcím příliš nehodí klasické systémové ventilátory s rozměry 120×120 nebo 140×140 mm. Proti dvěma 120mm ventilátorům je delší, ale na tři už je zase příliš krátká.

Pasiv pod krytem je rozdělený do dvou bloků žebrování. Díky tomu se na něj dají posadit dva 120mm ventilátory tak, že ofukují většinu plochy žebrování.

Vyzkoušeli jsme to už v jednom z předchozích článků. Jenže dva 120mm ventilátory jsou širší než trojice původních ventilátorů na Prime RTX 5070, takže přesahují do strany a část vzduchu prochází mimo pasiv.

Plochu pasivu pokryje lépe trojice menších 92mm ventilátorů. V předchozích testech jsme trojici ventilátorů Asus Axial-Fan nahradili třemi nízkoprofilovými 92mm ventilátory Noctua NF-A9x14 a Noctua NF-A9 s výškou klasických 25 mm. Šířka karty s nimi může zůstat stejná a mohou ofukovat více žeber než dva větší ventilátory.

Dnes otestujeme, jak se bude karta chovat s dalšími ventilátory s rozměry 92×92×25 mm, tentokrát od Arcticu. Testy provozních vlastností změřím s modelem Arctic P9 PWM PST s kluznými ložisky (Fluid Dynamic Bearing). K tomu doplním ještě měření hlučnosti s variantou Arctic P9 PWM PST CO se zdvojenými kuličkovými ložisky (dual ball bearing), u níž jsem předpokládal, že kvůli kuličkovým ložiskům může být mírně hlučnější.

 

Ventilátor dostanete v jednoduché krabičce. Uvnitř je kromě něj už jen sáček se čtveřicí vrutů do plastu pro jejich upevnění.

Některé z modelů Arcticu mají v označení dovětek PWM PST, což je zkratka pro Power Sharing Technology a znamená, že oproti většině běžných ventilátorů mají jednu specialitu – rozdvojku pro ventilátorový konektor, díky níž můžete za sebe řetězit více ventilátorů. To se nám zrovna u grafické karty s trojicí ventilátorů hodí. Kabeláž je navíc poddajnější a pod případný kryt ji schováte snadněji, než tomu bylo u ventilátorů Noctua zapojených přes dodávané rozdvojky.

Další možností jsou ventilátory s klasickým čtyřpinem zapojené do jiného typu rozdvojky, který má v sortimentu i Arctic. Do jejich 4-pin PWM Fan Splitter lze zapojit až čtyři ventilátory najednou. Výsledek je také kompaktnější a proti zřetězeným rozdvojkám i méně náchylný k selhání kvůli špatnému kontaktu nebo rozpojení některého z konektorů v řadě.

 

Specifikace ventilátorů:

Rozměry (formát) 92 × 92 × 25 mm
Rozsah otáček 0–3000 ot./min
Průtok vzduchu 65,97 m³/h (38,83 CFM)
Statický tlak (max.) 3.12 mm H₂O
Napětí 12 V
Proud 0.12 A
Konektor 4 piny s dutinkami + 4 piny s kolíky
Barva Černá
Záruka 6 let

Dodávané příslušenství:

  • 4× vruty pro ventilátor

Pro upevnění ventilátorů jsem vymodeloval jednoduchý rám. S délkou kolem 30cm se na většinu běžných 3D tiskáren nevejde, takže je rozdělený na dvě části. Nožičky jsou samostatně. Je to tištěný plastový díl, takže není tak robustní a při poškození jej můžete snadno vyměnit, jednak při prototypování nemusím tisknout celý rám, pokud je potřeba jejich tvar upravit třeba proto, že přesně nesedí na otvory pro šrouby na kartě nebo kolidují s nějakou součástkou.

Vše je sešroubované pomocí vrutů M2 do plastu. Snadno je pořídíte v balení po stovkách kusů v čínských e-shopech.

Vyzkoušíme holý rám, který je zasazený v drážkách na rozích žebrování pasivu.

Ventilátory byly upevněné na krátké silikonové trny od společnosti Noctua. Alternativou je novější typ NA-SAV4, který už má osazení pro ventilátory s výškou  10, 14, 15, 20 a 25 mm.

Nejprve se podíváme na to, jak na tom byla karta s chlazením v celém rozsahu pracovních otáček s dodávanými ventilátory a následně si projdeme provozní vlastnosti karty s ventilátory Arctic P9 PWM PST.


⠀

Contents

   

Súvisiace články

Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

V databáze máme už sto ventilátorov, 75 formátu 120 mm a 25 modelov s fyzickým rozmerom 140 mm. V tomto článku sme všetky údaje zhromaždili do spoločných grafov. To, čo sa kedysi na lepšiu prehľadnosť rozdelilo, je teraz znovu pokope a komentár bude obsahovať aj nejaký… výhľad do budúcna, pokiaľ ide o testy ventilátorov. Už teraz ale možno prezradiť, že máte toho ešte veľa pred sebou. Celý článok „Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling“ »

Contents

   

Arctic P12 Pro Reverse A-RGB: Dobre vyzerať i fungovať!

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Rotor otočený tak, aby v aplikačnej polohe vizuálne nič nezavadzalo. Tým narážame na statorové lamely, ktoré môžu „špatiť“ celkový vzhľad. Nie je to ale iba o vzhľade, ale o jeho kombinácii s efektívnu geometriou osvedčeného 5-lopatkového dizajnu s obručou (poznáte aj z ventilátorov P12 A-RGB). O úplne to isté však nejde. Už len pre to, že to, čo bývalo za rotorom, je teraz pred ním. Celý článok „Arctic P12 Pro Reverse A-RGB: Dobre vyzerať i fungovať!“ »

Contents

   

Čistý vzhľad predovšetkým: Arctic P1x Pro (A-RGB) Reverse

Chladenie, PR článok, Ventilátory | | Ľubomír Samák

V ponuke Arcticu sú už nejaký čas ventilátory P12 Pro Reverse. Teda také, ktoré majú lopatky vytvarované tak, aby ste pri použití ventilátorov v zornom uhle nevideli žiadne rušivé elementy. Pritom sa vychádza z osvedčeného aerodynamického dizajnu, ktorý podáva veľmi dobré výsledky, pokiaľ ide o prietok vzduchu na jednotku hlučnosti. Tieto ventilátory sú pritom dostupné v 120 mm aj v 140 mm formáte. To vždy s osvetlením, aj bez neho. Celý článok „Čistý vzhľad predovšetkým: Arctic P1x Pro (A-RGB) Reverse“ »

Contents

   

Komentáre (30) Pridať komentár

    1. Myslím mám i k A9, akorát jsem to tam nestíhal dát, a na A9x14 je pak asi ještě dotípnu s měřením hlučnosti na P12 Pro ARGB.

      Odpovedať

  2. –„…Prime RTX 5070 má na délku 30 cm, ale je celkem úzká. Na chladič se tedy kvůli jeho proporcím příliš nehodí klasické systémové ventilátory s rozměry 120×120 nebo 140×140 mm..“
    Tak som trochu rozmýšľal, ale je to len taký pocit v bruchu. Keď sa netestuje na lavici, ale vnútri skrinky (ako u Teba… a ako je to podľa mňa rozumnejšie). Tak možno to, že by ventilátory pretŕčali by nebolo na škodu veci. Ja viem, že by síce dochádzalo k strate tlaku, ale zároveň by dochádzalo k odvádzaniu ohriateho vzduchu nahor, kde to vytlačí CPU Cooler a systémové chladenie.
    Ja viem, že nemáš čas na zvyš, ale keď už máš ten 3D model, a nie je problém ho prispôsobiť 😛 , a máš aj NF-A14x25G2. Tak ak by si mal čas, …celkom by ma zaujímalo, ako by to dopadlo. 😉
    https://imgur.com/brJVwe1

    Odpovedať

      1. Ten přesahující průřez je ale docela malý, moc bych si od toho nesliboval. V tomhle budou asi účinnější skříňové layouty s ventilátory pod grafikou, jako má tvá Lancool 207 (která mi mimochodem nedává spát).

        Odpovedať

        1. Jj ja som s ňou spokojný…len som musel pred ventilátory v predu a zospodu (v mojom prípade aj na prvom z vrchu) doplniť nylonové prachové filtre (v mojom prípade aj na malých extenderoch).
          Konštrukcia je pevná, horný diel až taký pevný možno nie je, ale inak na plechoch nešetrili ako by niekto v tejto kategórií očakával.
          Ale nasadím ti chrobáka do hlavy 😛
          Toto tu je skoro presná kópia, ale je o čosi vyše cm širšia, tj aj menšia reštrikcia, čo sa dĺžky PSU týka
          https://www.okinos.com/product/air-cross/
          PS: a má asi aj lepšie vyriešenú podporu pre GK
          …a je aj BTF tuším…ak by si niekedy v budúcnosti potreboval

          Odpovedať

          2. No dost mi překáží, že je tak těsná. Okinos mě vzhledem doslova odpuzuje a musel bych extra vymýšlet, kam s disky. Ideální skříň nenajdu, tak 207 zvažuju. V hrubých obrysech je pro mě to rozložení velkým tahákem.

            Odpovedať

              1. Jak víš? Jo, mám mimo jiné (např. Epoch XL) políčeno na SE 🙂 Ale zase je tam pár věcí, které mi brání po ní skočit. Třeba vzhled (protivné dřevo) a příliš omezený prostor na disky (s ohledem na cenu).

                Odpovedať

                1. To drevo bude asi na Flux Pro a obmedzený priestor na palcové úložiská asi zase na Epoch XL? 🙂

                  Odpovedať

                  1. Měl jsem primárně políčeno na Flux SE, oproti Pro má méně 3.5″ šachet. U Pro zase připlácím za zbytečnosti typu digitální displej a u Rear zase úplně přicházím o možnost horizontálního uložení disků a je v ní už zase těsněji. Je to složité! 😹

                    Ale když se vrátím k té cenově atraktivní 207 (Flux Rear); uložení zdroje za čelo skříně a průchod vzduchu ke grafice s minimem restrikcí mě ohromně táhne (přeci jen bývá grafika běžně nejhlučnější součástí sestavy).

                    Odpovedať

                    1. Vidíš to Flux Rear som nepostrehol (ďalší klon 207) … dík 😉
                      …je pravda, že ten okinos sa ani mne vizuálne nepáči…Rear je krajší…a tiež má výhodu 170mm PSU.
                      Navyše sa Antec bude u nás jednoduchšie zháňať.
                      Čo mi na týchto klonoch 207, vrátane nej, vadí, je absencia jemného nylonového filtra v predu a naspodku (pod tými 2 fanmi)
                      …keby som teraz kupoval case, tak by som sa asi nevedel ľahko rozhodnúť medzi Rear a 207 😛

                    2. Potom ešte pozor, ja mám síce vzadu 140 fan, lebo malá úprava, ale origoš tam ide len 120, …Rear môžeš dať 140 fan bez úpravy 😉

                    3. Taky příliš nerozumím tomu, proč se tady u Antecu jednotlivé prvky konstrukce tolik liší (filtr na dně další modely z řady Flux mají) 🤷

                    4. No on na spodku má…ale ja som myslel priamo pod tými dvoma :fan: pod grafikou
                      …lebo síce na spodku filter (plastový) je, ale tie dva budú ťahať aj z bokov a hlavne zo zadu (tam kde je elek.pripojka)…inaq ja som na tú zadnú časť použil istú časť filtračného obloženia z CM Elite 330, hoci mám pod nimi aj tak nylonové filtre 😛

                    5. Odnímatelný nylonový filtr tam není právě. Zrovna u tohoto modelu se mohli spoléhat výhradně na dno, bok a záď mohly být zaslepené.

                    6. Áno, ostatné majú nylonový ľahko odnímateľný spodný filter a Rear má iba (ako som vyššie napísal) plastový filter (asi magnetický)
                      https://www.antec.com/product/case/images/gallery-flux-rear-12.jpg
                      … takže je to nepraktické na čistenie…
                      Ale všetky Flux majú aj tak perforácie na stranách… takže sa prach dnu tak či tak dostane, lebo je chránená len jedna z 3/4 strán. 🤷
                      No a pritom stačí dať nylonové filtre priamo pod tie dva ventilátory.
                      Mám ich tam aj ja 😉
                      …ale oveľa lepšie kvôli údržbe by bolo, keby tam nejaký výrobca, (čo bude klonovať 207) dal tak, aby sa to dalo jednoducho vytiahnuť a zasunúť späť.

                    8. Je ale na prd, že tak stejně zasviníš disky a zákoutí skříně. Zadní stěnu toho prostoru bych úplně zaslepil.

                    9. Jaaaj, …ja som dal HDD do detského ako sekundárny a ešte pred zdražením som kúpil 2. 1TB M2 disk… mám na ňom img hl. SSD a iné zálohy a nejaké fotky…a aj tak je polovica prázdna 😉
                      … nemám zapnutý komp, ale tipujem, že hl. SSD je naplnený tak na 25% + –

    2. — „Keď sa netestuje na lavici, ale vnútri skrinky (ako u Teba… a ako je to podľa mňa rozumnejšie)…“

      Skrinka je určite rozumnejšia možnosť ako benchtable. U neho ma vždy mrzí, ako na chladenie trpia pasívne prvky, na ktoré ventilátory grafickej karty nemajú príliš dosah. 🙂

      Odpovedať

    3. Taky už jsem přemýšlel, že to pokryje větší část pasivu než stodvacítka, ne že ne. Tam je vůbec jen kolem umístění větráků a tvarování toho krytu i ve vztahu k proudění ve skříni ještě takových věcí, jsem chtěl zkoušet.

      Uvidím, jak to půjde, kdyžtak výhledově. Ona mi s tím totiž přišla i P14 ARGB v bílém, kterou jsem chtěl původně dávat na ten větší rám na TUFa, ale to už je fakt běh na delší trať. I kvůli těm LEDkám. 😀

      Odpovedať

  4. Inaq Adam, som sa v tom trošku stratil, testy s 2x NF A12x25 G2 boli robené na inom kuse Asus Prime RTX 5070 alebo na tom istom, lebo mi tie údaje za originálne axial tech fany akosi kus nesedia
    Raz je 65°C pri 44 dBA a raz pri 47,5 dBA…?

    Odpovedať

    1. Jsem na mobilu, musím na to pak líp kouknout, ale ty výsledky větších větráků nejsou 100% kompatibilní, proto v těch grafech nejsou. V předchozích testech jsem bral jednu maximální teplotu, ale pak tam moc skákaly hodnoty v křivce, tohle už je průměr z celého zvýrazněného úseku. A ty 92mm fany měřím v sestavě č. 2, je stejná, jenom jsem ještě trochu přesněji srovnal výkon systémových ventilátorů s primární sestavou na gpu . Vše, co je v tomto testu, už je změřené za stejných podmínek znovu, na tom to taky mohlo trochu uskočit. Kdyžtak to pak znovu přeměrím na test 2× arctic p12 pro.

      Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *