K testu prémiových 92mm ventilátorů Noctua dnes doplníme i něco pro běžné smrtelníky. Ke kartě z levnější modelové řady Prime se určitě budou hodit lépe. Změříme, o kolik lze kartu ztišit výměnou ventilátorů za výhodné 92mm ventilátory Arctic P9 PWM PST s kluznými ložisky a jestli a jak se bude z hlediska hlučnosti lišit jejich varianta Arctic P9 PWM PST CO určená pro vyšší zátěž se zdvojenými kuličkovými ložisky.
Testovací sestava
Ve většině testů měří recenzenti výkon i provozní vlastnosti grafických karet na otevřené testovací platformě. V takové konfiguraci má ale systém prakticky neomezený přístup studeného vzduchu a teplý vzduch z grafické karty může okamžitě odcházet do volného prostoru. Objem vzduchu v počítačové skříni je však mnohonásobně menší. Když do ní osadíte komponenty, musíte dosáhnout kompromisu a chlazení vyladit tak, aby systémové ventilátory nebyly příliš hlučné a skříní zároveň proudilo dost vzduchu.
Výkonné procesory a grafické karty vydávají velké množství tepla, interiér skříně prohřívají a běžné provozní teploty komponent uvnitř jsou obvykle vyšší než při testování za ideálních podmínek volně na stole. Na otevřených testovacích platformách bývají kvůli tomu naměřené hodnoty taktů, teplot i hlučnosti lepší, než jakých dosáhnete po osazení stejných komponent dovnitř běžného počítače.
Proto karty testuji uvnitř klasické sestavy tak, jak je budete nejspíš používat také. Pro účely testování jsem zvolil skříň Fractal Design Meshify 2. Využívá totiž v současnosti nejpoužívanější koncepci chlazení. Na rozdíl od drahých a příliš velkých skříní je vhodná i k levnějším grafickým kartám, a zároveň lze do ní osadit i nejvýkonnější karty s extrémními rozměry. V této skříni osazené ventilátory ve všech pozicích můžu porovnávat karty napříč celým výkonnostním spektrem za shodných podmínek.
Všechny systémové ventilátory běží rychlostí okolo 780 ot./min. Nejsou tedy zcela neslyšné, ale ani vysloveně hlučné. Díky dostatečnému proudění vzduchu se udrží i karty s vysokou spotřebou v rozumných mezích.
V čelním panelu je trojice 140mm ventilátorů dodávaných se skříní. Další jsem osadil do spodní pozice, kde nasává studený vzduch přes dno pod zadní část grafické karty.
Ohřátý vzduch ze skříně odvádí trojice ventilátorů Fractal Design Aspect 14 RGB PWM fans v horním panelu a stejný ventilátor v zadní pozici.
Základní deska: Gigabyte Aorus X870 Elite WiFi7
Pro testy využíváme základní desku Gigabyte Aorus X870 Elite WiFi7. Podporuje poslední generace procesorů AMD Ryzen a nabízí výkonné napájení a robustní 16+2+2fázové napájení. Nabízí čtyři sloty M.2, z toho tři s podporou PCIe 5.0, a je moderní konektivitu v podobě Wi-Fi 7 a 2.5GbE LAN. Má design usnadňující montáž díky prvkům jako EZ-Latch pro zajištění karty či snadné upevnění SSD, což zjednodušuje montáž PC.
Chladič procesoru: Noctua NH-D15 G2 LBC
Současná herní PC s výkonnými procesory často využívají kapalinové chlazení AiO. Pro testovací sestavu jsem zvolil raději špičkový vzduchový chladič Noctua NH-D15 G2 LBC osazený v pozici offset, v níž je střed základny umístěný blíže čipletům. Měl jsem k tomu dva hlavní důvody – tím prvním je, že je vzduchový chladič spolehlivější a jeho výkon je z dlouhodobého hlediska stabilnější. Druhým, že klasický vzduchový chladič má menší vliv na proudění vzduchu ve skříni než chladiče AIO.
Když se při automatické regulaci otáček kvůli zatížení procesoru ventilátory na radiátoru AiO roztočí rychleji, zvýší se proudění vzduchu uvnitř skříně a s tím se změní i podmínky měření. Se vzduchovým chladičem mám systémové ventilátory nastavené na konstantní otáčky, což umožňuje srovnávat provozní vlastnosti karet za shodných podmínek.
Procesor: AMD Ryzen 7 9800X3D
Pro testy grafických karet využívám procesor AMD Ryzen 7 9800X3D. Toto osmijádro zvládá souběžně až šestnáct programových vláken, což je dostatečné pro převážnou většinu současných titulů, běží na vysokých taktech a nabízí vysoký výpočetní výkon na jádro. Má jeden čiplet CCD vybavený 3D V-Cache, k níž mohou přímo přistupovat všechna jádra. Na rozdíl od vyšších modelů netrpí na vyšší latence způsobené přepínáním mezi čiplety. Ve hrách může efektivněji využít teplotní obálku, kterou má k dispozici. Díky kombinaci těchto faktorů nabízí obecně nejvyšší výkon ve většině současných her.
Pokud jde o takty, procesor běží na výchozím nastavení desky. Snímek s přehledem konfigurace hardwaru z HWiNFO je níže. Aktuální systém se může mírně lišit s ohledem na průběžné aktualizace BIOSu, ovladačů a updaty používaného softwaru.
U procesoru je kvůli navýšení herního výkonu v nastavení UEFI ručně deaktivovaná volba SVM Enable a neaktivní je tím pádem i „Izolace jádra“ v zabezpečení Windows.
Dále je ručně deaktivovaný grafický adaptér Radeon integrovaný v procesoru a integrovaný řadič SATA
Paměti RAM: Kingston Fury DDR5-6000
Procesor doplňuje 64 GB paměti DDR5-6000 ve dvou 32GB modulech od Kingstonu. Jde o paměti Kingston Fury DDR5-6000 s označením KF560C32RSK2-64.
Podporují následující profily:
- Default (JEDEC): DDR5-4800 CL40-39-39 @1.1V
- XMP Profile #1: DDR5-6000 CL32-38-38 @1.35V
- XMP Profile #2: DDR5-5600 CL40-40-40 @1.25V
- XMP Profile #3: DDR5-4800 CL38-38-38 @1.1V
V naší sestavě běží na nejrychlejším profilu EXPO s parametry DDR5-6000 32-38-38-38-1,350V. V BIOSu je ještě XMP/EXPO High Bandwidth Support nastaveno na Enabled, Infinity Fabric Frequency and Dividers je ručně nastavená na 2000 MHz a dělička UCLK DIV1 MODE na UCLK=MEMCLK.
Pevný disk: SSD Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 4TB
Pro systém i hry slouží rychlé SSD Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 o kapacitě 4TB. Nabízí přenosové rychlosti sekvenčního čtení až 7 300 MB/s a zápisu až 7 000 MB/s. Vyrábí se ve dvou variantách – s chladičem a s tenkým rozvaděčem tepla. Používáme verzi s tenkým rozvaděčem tepla a chladíme jej velkým chladičem dodávaným s deskou.
Napájecí zdroj: be quiet! Dark Power Pro 13.
Celý systém je napájený výkonným 1300W napájecím zdrojem be quiet! Dark Power Pro 13. Jde o 1300W plně modulární zdroj s podporou standardu ATX 3.1, certifikací 80 PLUS Titanium a efektivitou až 94,4 %. Podporuje PCIe 5.1 (2× 12VHPWR,6× PCIe 6+2 pin) a je vybavený šesti 12V větvemi s možností přepnutí do režimu s jednou výkonnou větví. Ke chlazení mu slouží 135mm ventilátor Silent Wings. Výrobce na něj nabízí 10letou záruku.
Monitor: MSI Optix MPG321UR-QD
Při testech herního výkonu využíváme monitor MSI Optix MPG321UR-QD — 32palcového herní LCD s rozlišením 4K UHD a panelem IPS s obnovovací frekvencí 144 Hz a dobou odezvy 1 ms. Využívá technologii Quantum Dot, která zajišťuje široký barevný gamut (97 % DCI-P3, 99 % Adobe RGB). Monitor podporuje HDR600, nabízí rozhraní HDMI 2.1 a DisplayPort 1.4 s DSC, konektivitu USB-C a je vybaven integrovaným přepínačem KVM pro pohodlné ovládání více zařízení.
Monitor: Gigabyte AORUS FO27Q3
Pro specializované testy odezvy využíváme špičkový herní monitor AORUS FO27Q3 od Gigabyte. Je vybaven panelem Samsung Display QD-OLED s rozlišením 2560 × 1440, obnovovací frekvencí 360 Hz a odezvou 0,03 ms GtG. Má certifikace dle standardů VESA ClearMR 13000 a VESA DisplayHDR True Black 400. Hlavní výhodou pro hráče je, že oproti klasickým LCD dokáže překreslovat obrazové body s výrazně kratší odezvou.
Základní specifikace monitoru jsou shrnuty níže. Podrobný popis a ukázku jednotlivých technologií najdete na jeho produktové stránce.
- Panel: 27″ QD-OLED, rozlišení 2560×1440 @ 360 Hz, 10 bitů
- Adaptivní v-sync: FreeSync Premium Pro, VRR
- Parametry obrazu: pozorovací úhly 178°, jas 250 cd/m² (typicky, SDR APL 100 %); 1000 nitů (typicky, HDR APL 3 %), 99 % 99% pokrytí DCI-P3, odezva GTG 0,03 ms, tovární kalibrace s △E< 2
- Certifikace: VESA DisplayHDR True Black 400, ostrost obrazu ClearMR 13000
- Konektory: 2× HDMI 2.1, 1× DisplayPort 1.4, 1× USB Type-C (DP Alt Mode; upstream port; Power Delivery až 18 W), 2× USB 3.2 (downstream), 1× USB 3.2 (upstream), 3,5 mm výstup jack pro sluchátka; 3,5mm vstup jack pro mikrofon
- Audio: 2× reproduktory 5 W
- Podporované technologie: Tactical Switch, OSD Sidekick, Black Equalizer 2.0, Dashboard, Crosshair, Timer, Counter, Night Vision, Eagle Eye, PiP/PbP, Auto-Update, KVM, 6 axis Color Control, Apply Picture Mode, HDMI-CEC, RGB Fusion 2.0, pivot 0–90°, VESA Wall Mount 100×100 mm
⠀
spektrografy! 🙂
Myslím mám i k A9, akorát jsem to tam nestíhal dát, a na A9x14 je pak asi ještě dotípnu s měřením hlučnosti na P12 Pro ARGB.
–„…Prime RTX 5070 má na délku 30 cm, ale je celkem úzká. Na chladič se tedy kvůli jeho proporcím příliš nehodí klasické systémové ventilátory s rozměry 120×120 nebo 140×140 mm..“
Tak som trochu rozmýšľal, ale je to len taký pocit v bruchu. Keď sa netestuje na lavici, ale vnútri skrinky (ako u Teba… a ako je to podľa mňa rozumnejšie). Tak možno to, že by ventilátory pretŕčali by nebolo na škodu veci. Ja viem, že by síce dochádzalo k strate tlaku, ale zároveň by dochádzalo k odvádzaniu ohriateho vzduchu nahor, kde to vytlačí CPU Cooler a systémové chladenie.
Ja viem, že nemáš čas na zvyš, ale keď už máš ten 3D model, a nie je problém ho prispôsobiť 😛 , a máš aj NF-A14x25G2. Tak ak by si mal čas, …celkom by ma zaujímalo, ako by to dopadlo. 😉
https://imgur.com/brJVwe1
však aj tu to pretŕčalo a dopadlo to vcelku dobre, tak by som bol zvedavý, ako to dopadne v porovnaní s 3 x 92 mm na tejto karte 😛
Ten přesahující průřez je ale docela malý, moc bych si od toho nesliboval. V tomhle budou asi účinnější skříňové layouty s ventilátory pod grafikou, jako má tvá Lancool 207 (která mi mimochodem nedává spát).
Jj ja som s ňou spokojný…len som musel pred ventilátory v predu a zospodu (v mojom prípade aj na prvom z vrchu) doplniť nylonové prachové filtre (v mojom prípade aj na malých extenderoch).
Konštrukcia je pevná, horný diel až taký pevný možno nie je, ale inak na plechoch nešetrili ako by niekto v tejto kategórií očakával.
Ale nasadím ti chrobáka do hlavy 😛
Toto tu je skoro presná kópia, ale je o čosi vyše cm širšia, tj aj menšia reštrikcia, čo sa dĺžky PSU týka
https://www.okinos.com/product/air-cross/
PS: a má asi aj lepšie vyriešenú podporu pre GK
…a je aj BTF tuším…ak by si niekedy v budúcnosti potreboval
Lancool 207 o čosi menší váži 9,25 kg
Okinos AirCross o čosi väčší váži 8,2 kg … takže, ťažko povedať, má menej plechu naspodu a vykrojenia pre BTF, hmm … Lnacool má asi 0,8-0,9 mm plechy …takže Okinos bude mať asi ≤ 0,8mm … netuším 😛
https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1857394#p3
No dost mi překáží, že je tak těsná. Okinos mě vzhledem doslova odpuzuje a musel bych extra vymýšlet, kam s disky. Ideální skříň nenajdu, tak 207 zvažuju. V hrubých obrysech je pro mě to rozložení velkým tahákem.
Keď ti nevadia väčšie skrine, hento si nezvažoval?
https://www.antec.com/product/case/flux-pro
Jak víš? Jo, mám mimo jiné (např. Epoch XL) políčeno na SE 🙂 Ale zase je tam pár věcí, které mi brání po ní skočit. Třeba vzhled (protivné dřevo) a příliš omezený prostor na disky (s ohledem na cenu).
To drevo bude asi na Flux Pro a obmedzený priestor na palcové úložiská asi zase na Epoch XL? 🙂
Měl jsem primárně políčeno na Flux SE, oproti Pro má méně 3.5″ šachet. U Pro zase připlácím za zbytečnosti typu digitální displej a u Rear zase úplně přicházím o možnost horizontálního uložení disků a je v ní už zase těsněji. Je to složité! 😹
Ale když se vrátím k té cenově atraktivní 207 (Flux Rear); uložení zdroje za čelo skříně a průchod vzduchu ke grafice s minimem restrikcí mě ohromně táhne (přeci jen bývá grafika běžně nejhlučnější součástí sestavy).
Vidíš to Flux Rear som nepostrehol (ďalší klon 207) … dík 😉
…je pravda, že ten okinos sa ani mne vizuálne nepáči…Rear je krajší…a tiež má výhodu 170mm PSU.
Navyše sa Antec bude u nás jednoduchšie zháňať.
Čo mi na týchto klonoch 207, vrátane nej, vadí, je absencia jemného nylonového filtra v predu a naspodku (pod tými 2 fanmi)
…keby som teraz kupoval case, tak by som sa asi nevedel ľahko rozhodnúť medzi Rear a 207 😛
Potom ešte pozor, ja mám síce vzadu 140 fan, lebo malá úprava, ale origoš tam ide len 120, …Rear môžeš dať 140 fan bez úpravy 😉
Taky příliš nerozumím tomu, proč se tady u Antecu jednotlivé prvky konstrukce tolik liší (filtr na dně další modely z řady Flux mají) 🤷
No on na spodku má…ale ja som myslel priamo pod tými dvoma
pod grafikou
…lebo síce na spodku filter (plastový) je, ale tie dva budú ťahať aj z bokov a hlavne zo zadu (tam kde je elek.pripojka)…inaq ja som na tú zadnú časť použil istú časť filtračného obloženia z CM Elite 330, hoci mám pod nimi aj tak nylonové filtre 😛
Odnímatelný nylonový filtr tam není právě. Zrovna u tohoto modelu se mohli spoléhat výhradně na dno, bok a záď mohly být zaslepené.
Áno, ostatné majú nylonový ľahko odnímateľný spodný filter a Rear má iba (ako som vyššie napísal) plastový filter (asi magnetický)
https://www.antec.com/product/case/images/gallery-flux-rear-12.jpg
… takže je to nepraktické na čistenie…
Ale všetky Flux majú aj tak perforácie na stranách… takže sa prach dnu tak či tak dostane, lebo je chránená len jedna z 3/4 strán. 🤷
No a pritom stačí dať nylonové filtre priamo pod tie dva ventilátory.
Mám ich tam aj ja 😉
…ale oveľa lepšie kvôli údržbe by bolo, keby tam nejaký výrobca, (čo bude klonovať 207) dal tak, aby sa to dalo jednoducho vytiahnuť a zasunúť späť.
Niečo takéto, ale nie za
, ale vpredu pred 
a dole pod 
https://lian-li.com/wp-content/uploads/2024/09/207-24.webp
Je ale na prd, že tak stejně zasviníš disky a zákoutí skříně. Zadní stěnu toho prostoru bych úplně zaslepil.
Jaaaj, …ja som dal HDD do detského ako sekundárny a ešte pred zdražením som kúpil 2. 1TB M2 disk… mám na ňom img hl. SSD a iné zálohy a nejaké fotky…a aj tak je polovica prázdna 😉
… nemám zapnutý komp, ale tipujem, že hl. SSD je naplnený tak na 25% + –
— „Keď sa netestuje na lavici, ale vnútri skrinky (ako u Teba… a ako je to podľa mňa rozumnejšie)…“
Skrinka je určite rozumnejšia možnosť ako benchtable. U neho ma vždy mrzí, ako na chladenie trpia pasívne prvky, na ktoré ventilátory grafickej karty nemajú príliš dosah. 🙂
Taky už jsem přemýšlel, že to pokryje větší část pasivu než stodvacítka, ne že ne. Tam je vůbec jen kolem umístění větráků a tvarování toho krytu i ve vztahu k proudění ve skříni ještě takových věcí, jsem chtěl zkoušet.
Uvidím, jak to půjde, kdyžtak výhledově. Ona mi s tím totiž přišla i P14 ARGB v bílém, kterou jsem chtěl původně dávat na ten větší rám na TUFa, ale to už je fakt běh na delší trať. I kvůli těm LEDkám. 😀
Inaq… taká prkotina, názov 3. kapitoly je copy-pasta err 😛
asi mal byť…3 x axial tech fan…
Jo, no, to je tak, když si to neopravím i v mustru, ve kterém pak dělám další.
Inaq Adam, som sa v tom trošku stratil, testy s 2x NF A12x25 G2 boli robené na inom kuse Asus Prime RTX 5070 alebo na tom istom, lebo mi tie údaje za originálne axial tech fany akosi kus nesedia
Raz je 65°C pri 44 dBA a raz pri 47,5 dBA…?
Jsem na mobilu, musím na to pak líp kouknout, ale ty výsledky větších větráků nejsou 100% kompatibilní, proto v těch grafech nejsou. V předchozích testech jsem bral jednu maximální teplotu, ale pak tam moc skákaly hodnoty v křivce, tohle už je průměr z celého zvýrazněného úseku. A ty 92mm fany měřím v sestavě č. 2, je stejná, jenom jsem ještě trochu přesněji srovnal výkon systémových ventilátorů s primární sestavou na gpu . Vše, co je v tomto testu, už je změřené za stejných podmínek znovu, na tom to taky mohlo trochu uskočit. Kdyžtak to pak znovu přeměrím na test 2× arctic p12 pro.
Aha dík, tak to veci vysvetľuje 😉
https://www.hwcooling.net/wp-content/uploads/2025/12/asus-prime-rtx-5070-deshroud-triple-3x-arctic-p9-pwm-avg-temp.png
https://www.hwcooling.net/wp-content/uploads/2025/09/asus-prime-rtx-5070-deshroud-dual-noctua-nf-a12x25-g2-01-noise-vs-temperature.png
Vďaka za odkazy na grafy. Adam upresní. 🙂