AMD Ryzen 5 3600 v detailoch
Jeden z najpopulárnejších procesorov poslednej doby. Tak by sa dal uviesť Ryzen 5 3600. Kúpiť v obchodoch sa už skoro nedá, ale aj napriek tomu sú jeho výsledky cenné. Pre svoju popularitu ho mnohí z vás vlastníte a konfrontáciou s aktuálnejšími a dostupnejšími modelmi snáď nepohrdnete. Z testov tak získate predstavu o tom, ako si šesť jadier Zenu 2 stojí v porovnaní so Zen 3 (5600X) alebo s procesormi Intelu, či už s Rocket alebo Comet Lake.
Záver
Herný výkon Ryzen 5 3600 je podľa očakávaní nižší než u Ryzen 5 5600X, Core i5-11400F a dokonca je i pod Core i5-10400F. V rozlíšeniach, s akými trieda počítačov vybavená týmito procesormi obvykle funguje, je to v priemere mínus 5–6 % v porovnaní s Ci5-10400F. Manko oproti Core i5-11400F je potom 8 (QHD) až 13 % (FHD) či 9 až 18 % v porovnaní s drahším R5 5600X. Pre záujemcov o nový počítač dáva asi väčší zmysel porovnávanie s Core i5-11400F, keďže ide o procesor z rovnakej cenovej kategórie. Tí, čo už majú R5 3600, budú zase asi skôr porovnávať s R5 5600X. Majiteľom dosiek s čipsetmi B450/X470 a novšími bude pritom stačiť vymeniť iba procesor.
Core i5-11400F nad Ryzen 5 3600 suverénne dominuje. Záleží len na tom, v ktorej hre viac a v ktorej menej. Najvýraznejší rozdiel je v tituloch ako Total War Saga: Troy, Shadow of the Tomb Raider, F1 2020 a Metro Exodus. V rozlíšení Full HD Ryzen 5 3600 v týchto hrách stráca 18–21 % výkonu, v Quad HD je to o trochu menej a Ci5-11400F má navrch 8–18 %. Najmenší rozdiel vo výkone je v CS:GO, kde ako v jednej z mála hier so 7-percentným náskokom Ryzen 5 3600 poráža aj Core i5-10400F.
Oproti R5 5600X je rozdiel výkonu pre hry ešte výraznejší ako z pohľadu Core i5 Rocket Lake. Najmenší je pritom v Assassin’s Creed: Valhalla – 2 (QHD) až 4 % (FHD) v neprospech Ryzenu 5 3600. Zásadný problém pre tento procesor je už vôbec existencia podstatne lacnejšieho Core i5-10400F, na ktorý ani neplatí najsilnejšia zbraň AMD – nízka spotreba. Procesor Ci5-10400F je ešte úspornejší, a to pri súčasne vyššom hernom výkone. Rozdiely medzi týmito procesormi sú tu ale podobne malé ako v testoch PC Mark 10, kde je vo vedúcich pozíciách zase Ryzen 5 3600. Pripomeňme si, že PCM meria prevažne výkon dostupný pre „bežné“ používanie, ktoré zahŕňa prácu s textovými či tabuľkovými editormi, video hovory alebo inicializačné časy rôznych jednoduchých aplikácií. A v tomto je Ryzen 5 3600 svižnejší. Neberte však tento verdikt vážnejšie, než je vhodné. Na otočenie výsledkov bude stačiť aj malé vyladenie Ci5, či už procesora samotného alebo pamätí. Skrátka je to všetko o chlp, až na tu cenu teda, s ktorou sa Intel odpútal poriadne. Pri podobnej cene (11400F) už ale Core i5 tento starší Ryzen 5 tesne prekonáva. A to aj vo webovom prostredí.
V porovnaní R5 3600 s Ci5-11400F je mimoriadne vyrovnaný aj výkon pre 3D renderovanie, kde jasnejšiu úsporu času predstavuje až o 10–14 % výkonnejší R5 5600X. Pri strihu videa v DaVinci Resolve Studio sú výkonnostné výsledky R5 3600 a Ci5-11400F sú prakticky rovnocenné a to pre niektoré úlohy aj v Adobe Premiere Pro, kde je Intel celkovo rýchlejší, ale menej než inde. V After Effects sú už tie rozdiely výraznejšie a Ryzen 5 3600 sa v tomto porovnaní ťahá jasne za kratší koniec. O 13–15 % R5 3600 za R5 5600X zaostáva aj pri kódovaní videa. Na Ci5-11400F už ale v praktických testoch HandBraku stráca o dosť menej, 2–7 %. Pričom 7 % pri kódovaní x265 a 2 % pri x264.
Ci5-11400F zase jednoznačne prehráva pri exporte RAWov či generovaní náhľadov v Lightroome. Inak má Rocket Lake, čo sa týka úpravy fotografií obvykle navrch. To tak vo Photoshope, ako i v Affinity Photo, XnView, Zoner Photo Studio X či v AI aplikáciách Topaz Labs na reštauráciu. Ryzen 5 3600 je výrazne slabší než R5 5600X či Ci5-11400F aj pri (de)kompresii či (de)šifrovaní. Ale oproti Ci5-10400F si Ryzen 5 3600 napríklad výrazne lepšie poradí pri nahrávaní videa z hier, kde s použitím kodéra x264 je pokles herného výkonu podstatne nižší.
Pozoruhodnejšie než obvykle pri Ryzenoch sú výsledky zahrievania. V rámci nich si môžete všimnúť, že pri R5 3600 máme až o 9 °C vyššie teploty než u R7 3700, aj keď spotreba Ryzen 7 je vždy o trochu vyššia. Príčinou toho je buď horší kontaktu čipu s IHS (aj keď by mal byť rovnako spájkovaný ako ostatné) alebo nízka presnosť nekvalitného teplotného snímača. Každopádne nejde o náhodu so smolou na chybný kus, keďže s rovnakým správaním som sa stretol už i s inými vzorkami v starších testoch. Od teploty CPU sa samozrejme odvíja frekvenčný manažment a preto to môže byť trochu komplikácia pri použití s chladičmi s nižším TDP, či už z dôvodu menších rozmerov alebo nižších otáčok.
Ryzen 5 3600 už má najlepšie obdobie za sebou a neexistuje veľa dôvodov, prečo by bolo dobré na ňom skladať novú zostavu. Najsilnejšia stránka tohto procesora je nízka spotreba a vysoká efektivita. Veľmi podobne v tomto smere (a to i z hľadiska výkonu) je na tom Core i5-10400, ktorý je však výrazné lačnejší. Lačnejší je dokonca aj citeľne výkonnejší Ci5-11400F, ale ten už za bežných okolností efektivitou príliš nevyniká. Taký Ryzen 5 už kombinuje jedno (výrazne vyšší výkon) i druhé (nízku spotrebu a vysokú efektivitu), ale pre zmenu je už mimo cenovo. Všestranne podarený procesor už AMD skrátka nehodlá dávať s podobným pomerom cena/výkon, ako má konkurencia pri vyššej spotrebe a s horším výkonom v prepočte na jednotku spotreby.
TL;DR: Netrápte sa nad tým, že Ryzen 5 3600 mizne z obchodov. Najlepšie časy má tento procesor už za sebou a do nového počítača sa tak či onak neoplatí, v drvivej väčšine prípadov ho prebije aj o tretinu lacnejší Core i5-10400F. Najmä v hrách má obvykle výší výkon pri súčasne nižšej spotrebe. Vo výpočtových aplikáciách je to ako na hojdačke, čo sa týka porovnania týchto procesorov, ale do takéhoto prostredia sa ani jeden z nich (pre relatívne nízky výkon) nehodí. Ak máte peniaze na Ryzen 5 3600 a nevadí vám o trochu vyššia spotreba, smelo kúpte Ci5-11400F. Komu vyššia spotreba prekáža, ale zároveň chce aspoň výkon Core i5 Rocket Lake, tak už si bude musieť poriadne priplatiť za Ryzen 5 5600X.
Testovacie hry máme z Jamy levovej
Špeciálna vďaka patrí aj firmám Blackmagic Design (za licenciu k DaVinci Resolve Studio), Topaz Labs (za licencie k aplikáciám DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI) a Zoneru (za licenciu k Photo Studio X)
- Contents
- AMD Ryzen 5 3600 v detailoch
- Metodika: výkonnostné testy
- Metodika: ako meriame spotrebu
- Metodika: merania zahrievania a frekvencií
- Testovacia zostava
- 3DMark
- Assassin’s Creed: Valhalla
- Borderlands 3
- Counter-Strike: GO
- Cyberpunk 2077
- DOOM Eternal
- F1 2020
- Metro Exodus
- Microsoft Flight Simulator
- Shadow of the Tomb Raider
- Total War Saga: Troy
- Súhrnný herný výkon
- Herný výkon za euro
- PCMark a Geekbench
- Výkon na webe
- 3D rendering: Cinebench, Blender, ...
- Video 1/2: Adobe Premiere Pro
- Video 1/2: DaVinci Resolve Studio
- Grafické efekty: Adobe After Effects
- Kódovanie videa
- Kódovanie audia
- Broadcasting (OBS a Xsplit)
- Fotky 1/2: Adobe Photoshop a Lightroom
- Fotky 2/2: Affinity Photo, AI aplikácie Topaz Labs, ZPS X, ...
- (De)kompresia
- (De)šifrovanie
- Numerické výpočty
- Simulácie
- Testy pamätí a cache
- Vývoj spotreby procesorov
- Priemerná spotreba procesorov
- Výkon na jednotku wattu
- Dosahované frekvencie CPU
- Zahrievanie CPU
- Záver
