Arctic P12 Pro: Kľúč k „bezhlučnosti“ je v 7 lopatkách

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Zlepšenie? Jednoznačné. Staršie „P“ ventilátory Arctic postupne inovoval, ale zdá sa, že narazil na limity, ktoré odstránil až úplne nový, sedemlopatkový aerodynamický dizajn. Jeho prvými nositeľmi sú ventilátory P12 Pro (A-RGB), ktoré budú určite medzi používateľmi znovu populárne. Prietok na jednotku hlučnosti je vyšší, než býval, a znovu elitný aj pri inak lacných ventilátoroch.

S prekážkami je všetko inak

Zatiaľ sme si opísali, ako prebiehajú merania statického tlaku a prietoku vzduchu v podmienkach, kde ventilátor nemá v ceste žiadnu prekážku. V praxi však ventilátory obvykle nefúkajú do prázdneho priestoru, ale majú pred sebou filter, mriežku či za sebou radiátor, ktorého rebrovanie treba pretlačiť pokiaľ možno čo najefektívnejšie.

Súprava praktických prekážok, s ktorými meriame vplyv na prietok vzduchu, statický tlak, ale i hlučnosť

Prietok aj tlak budeme z dôvodov uvedených vyššie merať aj cez praktické prekážky. Medzi ne patria dva typy filtrov, ktoré sa v skrinkách používajú. Jeden jemný – nylonový a druhý plastový s hrubším sitom. Jednou z ďalších prekážok je šesťuholníková mriežka perforovaná na 50 %, na ktorú sa v drvivej väčšine inštalujú ventilátory – vstupné i výstupné. Vplyv prekážok na výsledky v niektorých prípadoch meriame v takých polohách (za alebo pred rotorom), aké sa používajú v praxi. Všetky prekážky sú tak pretláčané na zistenie tlakových úbytkov, ale i odsávané, čo zase hovorí o dosahu na množstvo pretečeného vzduchu.

Používame dva radiátory, ktoré sa odlišujú hrúbkou a hustotou rebier. EK CoolStream SE120/140 má hrúbku 28 mm a FPI 22, Alphacool NexXxoS XT45 v2 je hrubší (45 mm), ale s redším rebrovaním. Rebrovanie CoolStreamu je parametrami podobné aj AIO vodníkom. Výsledky na NexXxoS budú zase atraktívne pre tých, čo si skladajú svoje vlastné vodné okruhy, pri ktorých majú ventilátory dobre fungovať aj pri nízkych otáčkach – preto tá nižšia reštriktivita rebier.

Tieto prekážky a najmä radiátory, ale aj mriežky, zvyšujú pred ventilátorom mechanický odpor, čoho následkom je aj vyššia hlučnosť. Rýchlosti ventilátorov však budeme stále ladiť na stanovené úrovne hluku od 31 až po 45 dBA. Otáčky budú prirodzene vždy nižšie ako pri testovaní bez prekážok, ale hladiny hluku pre dobrú prehľadnosť zachováme. Odlišné hladiny hluku s prekážkami a bez nich budú len pri maximálnom výkone. V tomto režime bude tak aj pekne vidieť, ako návrh ventilátora pracuje s prekážkou a pri ktorom sa hladina hluku zvyšuje viac a pri ktorom naopak menej.


Contents

   

Súvisiace články

Arctic BioniX P12 A-RGB: Efektívne, lacné, svietiace a…

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

A s veľmi šikovným reťazením jedného ventilátora za druhým. Toto je možné doplniť si za tri bodky z nadpisu. Aerodynamická efektivita zostáva špičková, stavajúca na dizajne, ktorý Arctic zmenil už dávnejšie (s ventilátormi P12 Pro), ale stále asi možno označiť za „nový“. Ventilátory BioniX P12 A-RGB takými (novými) rozhodne sú a v hĺbkovej analýze sa zameriavame na to, ako fungujú. Celý článok „Arctic BioniX P12 A-RGB: Efektívne, lacné, svietiace a…“ »

Contents

   

Nové ventilátory v PC? Vyhrajte trojbalenie Arctic P14 Pro A-RGB

Správy, Súťaž | | Redakcia

Konečne je tu aj súťaž o ventilátory. A to hneď tri (trojbalenie) a mimoriadne atraktívne, pokiaľ ide o kľúčové vlastnosti. K tomu sa jedná o osvetlené varianty, čo môže niektorých používateľov potešiť. Tí, čo prvky RGB LED obľubujú menej, tak môžu skrátka nezapojiť a nechať ventilátory v temnote. Teda, v relatívnej, vzhľadom na to, že hráte o svetlé (biele) vyhotovenie ventilátorov Arctic P14 Pro A-RGB. Celý článok „Nové ventilátory v PC? Vyhrajte trojbalenie Arctic P14 Pro A-RGB“ »

Contents

   

Sedem lopatiek má už aj BioniX (P). Reťazenie? Šikovnejšie

Správy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Krátko pred vydaním majú nové ventilátory Arctic BioniX, ktoré stavajú na 7-lopatkovej geometrii tak ako aj „základné“ modely P1x A-RGB. Vzhľadom na výsledky ich starších ventilátorov BioniX „P“ možno usudzovať, že aerodynamická efektivita tu bude vyššia. Okrem ventilátorov Arctic chystá aj rozbočovač, ku ktorému ich (tie ventilátory) bude možné pripojiť. Inovatívny je i spôsob reťazenia jedného ventilátora k druhému. Celý článok „Sedem lopatiek má už aj BioniX (P). Reťazenie? Šikovnejšie“ »

Contents

   

Komentáre (52) Pridať komentár

    1. Levný a zároveň použitelný jsi chtěl říct? Nebo taky „první použitelný“ s ohledem na cenu? 😉

      Odpovedať

        1. Na radiátoroch sú výsledky takmer zhodné s 30 mm LCP ventilátorom, ktorý bol až donedávna považovaný za kráľa… takže 3… je dosť kruté, čí? 😛

          Odpovedať

          1. Ale ten zvětšený rozbočovač zase věci (průtok/vibrace) zrovna nevyřešil, takže za 3 od epidota? Beru 🙂

            Odpovedať

            1. no ale oproti P12 a aj P12 MAX má nižšie vibrácie, čííí? (áno T30 to ešte nie je … ale 5 ks za cenu 1 ks)
              Ale máš pravdu podľa epidotových kritérií je tá 3 OK … 1 asi má len G2 😛

              Odpovedať

              1. To by byla jedna diskutabilní věc, a pak ta potenciální kolize s nylonovými filtry je třeba i pro mě dost velký hendikep. Za tu cenu výborný ventilátor, ale nedáš si ho do vypiplaného buildu, zvolíš ho spíše jako „první lepší“, nouzovku, součást kutilských plánů apod. Tím ho nechci shazovat, jen má prostě jiné použití.

                Odpovedať

                2. Tak do vypiplaného buildu ako systémové asi nepôjdu… Ale keby som mal radiátory tak v pohode, alebo v robote aj ako systémové 😀 … Teraz tam budú nejaké Genesis s nízkym výkonom ale zato neprepočutelné (našťastie ten komp sa tak často nezaťažuje 😀 )… Inaq tá kolízia s prachovým filtrom … máš nespevnený prachový filter rovno namontovaný na ventilátore … naozaj?

                  Odpovedať

                  1. @Bufo Jo, všude rovnou ventilátorech. Neznám nic otravnějšího, než čistit komponenty od prachu 🙂

                    Odpovedať

                    1. @ the patient
                      …myslel som to tak, že či nemáš napríklad ventilátor namontovaný na konštrukcii… a z druhej strany konštrukcie máš umiestnený prachový filter, ktorý je spevnený konštrukčnými prvkami…
                      napr. toto
                      https://www.relaxedtech.com/reviews/fractal-design/define-c/Define_C_front.jpg
                      alebo
                      … máš ventilátor bez nejakého quazi extenderu namontovaný priamo na nylónový filter … no tak tam je toto meranie pre Teba naozaj veľmi dôležité, ale hlavne pri 140 to asi mnoho kandidátov odplaší 😛

                    2. Je to tak, abych minimalizoval ztráty tlaku, montuji nylonové filtry rovnou na rámeček ventilátoru. Vstupy ve skříni mám 120 mm, alespoň zatím. Nějaký extender by eventuální kolize samozřejmě řešil, ale je to opruz navíc. Filtry se údržbou samozřejmě trochu vytahají, ale zatím jsem to nemusel řešit.

                    3. To je ale dobrý nápad, na oddialenie prachového filtra použiť plech skrinky. Pokiaľ je ten (plech) dostatočne rovný, tak by nemalo dochádzať k poklesu tlaku/prietoku vôbec. Naopak by mohlo dôjsť po takomto vypodložení i k atraktívnejším výsledkom, kde väčšia vzdialenosť filtra od ventilátora zamedzí nežiaducim mikroturbulenciám na vstupe ventilátora, čo môže viesť k vyššiemu prietoku pri nižšej hlučnosti. Isteže, tiež rozdiely budú vždy veľmi malé, ale…

                    4. @Ľubo Tak to bych spíše uvažoval nad nějakými těmi rámečky (extendery). Jeden pružný už vlastně používám, ve dně skříně, k vyrovnání tvarových nerovností plechu právě.

                    5. Jasné, rámček je tiež možnosť. Potom ale situácia asi bude vyžadovať dlhšie skrutky/samorezky, ako sú tie bežné, dostupné v baleniach ventilátorov. 🙂

                    6. Vykuchat jiný laciný fan a použít jeho rám, jako distanci od plechu. Mám to tak na dně bedny. Není to kdo ví jak vzhledné, zato funkční.

                    7. @epidot Kdyby na to došlo, poradil bych si jinak. Zase nestojím o tak výrazný odstup a rád bych se včetně filtru vešel do 5 mm celkového odsazení. Nechal bych si nejspíš laserem vyřezat z měkčího plastu rovnou větší sadu rámečků.

                    8. @Ľubomír Samák
                      delší šroub není třeba, stačí 2-4 malé stahovací pásky, rámy se stáhnou k sobe dosti pevně. šroub klasický krátký do distančního rámu

                    9. Jj, tiež možnosť – použiť na upevnenie ventilátorov sťahovacie pásky. 🙂

                    10. @epidot&Ľubo To je zbytečně neohrabané. Normálně lze pod názvy „KB5 fan screw“ splašit balík druhořadých šroubů s odpoivídající hlavou o méně běžných, větších délkách.

                    11. @the patient
                      ty pásky jsou mnohem pohodlnější. nejenže vytvoříš celý blok, co drží v celku, ale nemusíš prořezávat 3 vrstvy plastu dlouhým šroubem. Stačí i dvě pásky úhlopříčně.
                      https://postimg.cc/0bQLqLyJ

                    12. @epidot: Pekné. Premýšľam, či to nemôže mať pozitívny dosah aj na redukciu vibrácií (a vznik sekundárneho hluku vytvárané skrinkou), predsa len tie pásky (a vo finále aj ten tunel z ventilátora s odstráneným rotorom) sú mäkšie ako oceľové samorezky. 🙂

                    13. epidot Tohle řešení bych hodnotil asi nejhůře. Celkově z pohledu pevnosti a šíření vibrací, když odhlédnu od „vidlácké“ rozebiratelnosti (neuraz se). Kdybys použil normální M4 s půlkulatou hlavou a pojistnou maticí, mělo by to hned „šviháckou“ úroveň (gor kdybys pružně vyvložkoval i díru). Jinak mít delší KB5 se vždycky hodí, taky když jdeš do odsazení + nylonový filtr, které jsem nastínil.

                    14. The patient, viete prosím vysvetliť tie vibrácie? Vychádzajme z predpokladu, že ventilátory sú sťahovacími páskami upevnené poriadne, bez vôle. 🙂

                    15. Ľubo Tou stahovací páskou to nikdy neutáhnete tak jako šrouby. Nic jako „upevnené poriadne, bez vôle“ v případě použití stahovací pásky není možné, nalijte si čistého vína. No a pak i ventilátor, pro který jsou typické nulové, nebo minimální vibrace, může takto humpolácky upevněný začít při nějakém, spíše teda vyšším, zatížení lomozit.

                    16. Ľubo …a ještě můžeme zahrnout do úvah životnost takového spojení v podmínkách vyšší teplé zátěže 🙂

                    17. Ok, vďaka za reakcie. Nemám s tým exaktnú skúsenosť, chcelo by to test. 🙂

                    18. Ľubo Kdyby použil gumový rámeček od Noctuy (původně na radiátory), pak by to splňovalo kritéria tlumení vibrací (beze ztráty tlaku), o kterých uvažujete. Ale uznejte, že by to vypadalo s těmi páskami o to otřesněji 😹

                    19. O estetickej úrovni sa, samozrejme, baviť nemusíme. Tá je so skrutkami vyššia.

                      Ten tesniaci rámček bude ale uspôsobený iba na ventilátory Noctua? Myslím, že v rohoch sa nejako triafa do otvorov, ktoré iné/nepodporované ventilátory nemajú? Neviem, teraz to trochu ťahám z päty, ale myslím, že nejde o univerzálne riešenie použiteľné naprieč rôznymi ventilátormi. A ani sa ten rámček nedá kúpiť takto samostatne? 🙂

                    20. Je jenom na ventilátory noctua. Má v rohu trny. Mám tady černou verzi 120mm, ale těch 5mm nic moc. Ideálně jsem chtěl 15mm fan, nebyl po ruce. Naštěstí Allegro poslalo 25mm fany po třiceti korunách kus. Zbytek hrubá síla :fan: Tohle noctua rámeček nepřekoná, nemá jak 🙂

                    21. Ventilátory Noctua po 30 Kč/ks? Tomu ale asi blbo rozumiem a budú to iné? 😀

                    22. Ľubo Však prakticky jde jen o odstínění té Noctuy. Ten distanční rámeček z jiného ventilátoru může zůstat holý. Jsou běžně k sehnání verze pro oba velké formáty, třeba tady. Cena není tak strašná, jsou po trojicích 🙂

                    23. Áha, NA-SAVG. Dobré vedieť, že sú tieto rámčeky Noctua aj v samosttanom predaji. 🙂

                    25. To potom vychádza na dve balenia po tri (rámčeky NA-SAVG) a dva nechať do rezervy. Neviem, akú to má trvácnosť a či časom nemôžu napríklad sprhnúť a zmeniť tým svoje pôvodné vlastnosti.

                    26. Navíc 3 nejsou noctua ale silent Wings 4, jsou dole a nasávají pod grafiku. Vykuchat fan jasná volba. 5mm bych tam ani tak nedal. Málo.

                    27. epidot To si vyřiď s Noctuou. Neoprávněné reklamace nepřijímám 😹 Nemáme snad na takové věci aliexpress?

                    28. Asi si nerozumíme. Nejde o vibrace do bedny. Cílem bylo dostat řeznou hranu vrtule o kus dál od shroudu na spodku bedny. Ta gumová podložka je k ničemu, moc nízké. Distanční sloupek je přesnější pojetí. 15mm by mi stačilo, nakonec je 25mm.

                    29. epidot Já ti rozumím, ale spojeno to máš plast na plast, navíc pomocí zdrhovacích pásek. Navrhuji mezi oba rámečky vložit silikonovou vložku a lépe zafixovat šrouby. Distanční rámeček je prodloužením skříně a nevidím problém v tom je k ní holé upevnit dodávanými samořezkami KB5.

                    30. Ta vrtule jede do 600rpm. Při týhle rychlosti je to v pohodě, jen líp saje a shroud na podlaze nedělá turbulence. Což v režimu vrtule na plechu trochu slyšet bylo. Většině by to ovšem nevadilo. Ve výchozím stavu tak jsou Stock fany montované.

                    31. epidot Ale může přijít situace, kdy budeš chtít otevřít škrtící klapky, abys měl třeba práci, nebo experiment dříve. Převoz taky nehrozí? Abys pak zbytečně neřešil nějaké lomození. Pár šroubků a samojistné matice seženeš za doslova pár korun v každém železářství. Jinak nějaké univerzálně použitelné silikonové podložky mají i na tichepc.sk, ale zdají se mi být méně kvalitní než ty z alíka výše.

          2. Tiež mi bez ohľadu na cenu tá Epidotova známka príde trochu prísna. Jedna z výhod P12 Pro oproti napríklad P12 Max je v stabilnejšej rýchlostnej regulácii nižších otáčok. Na jednej strane je tu tých 3000 ot./min, ale ide to pekne (cez PWM) aj okolo tých 500 ot./min, kde už bol motorček P12 Max tuším taký… všelijaký. Na toto bude asi vhodné prízvukovať. Tak v pondelok pri teste P12 Pro A-RGB. 🙂

            Odpovedať

  2. Ja by som to zhrnul tak, že na systémových pozíciách (filtre, mriežky) si mierne pohoršil, ale tam to vo výsledku až taký rozdiel nespraví…na radiátoroch, kde to viac závaží si mierne polepšil…ale hlavne priniesol asi pre väčšinu prijateľnejší zvukový profil.
    … A pre ľudí hľadajúcich vysoký výkon bez ohľadu na hluk priniesol vysoké RPM.
    Takže v globále…mierny pozitívny posun, ale nie skok ako G2 😉
    V každom prípade, ak má niekto na systémových pozíciách P12, tak nemá zmysel zamieňať za PRO. 🙂

    Odpovedať

    1. — „… ak má niekto na systémových pozíciách P12, tak nemá zmysel zamieňať za PRO.“

      Z pohľadu akustických vlastností to zmysel možná má. Keď používateľ nestrpí to dunenie 5-lopatkových P12. 🙂

      Odpovedať

      1. No, vychádzal som s predpokladu, že ak mu vadilo dunenie, tak ich už asi vymenil 😀 …ak nie je masochista. 🙂
        Ak mu to nevadilo, tak ich meniť nemusí …

        Odpovedať

  3. Tak, na pondelok si dáme testy P12 Pro A-RGB.

    Ak je niečo špeciálne, čo by vás zaújimalo a mohlo by to v texte odznieť, tak toto je ten priestor na otázky.

    Odpovedať

    1. Sorry I have read only now. So on Monday will be the test of the ARGB version.
      I wanted to ask you if is possible in the review to compare the results with the cooler master mobius 120p ARGB fan
      Thank you so much!

      Odpovedať

      1. On Friday (July 4th), we published a review of the black version of the P12 Pro fan without lighting. The A-RGB version has its own analysis here. There are definitely structural differences between these fans. While the shape of individual components is the same, the difference lies in the materials used for the rotor.

        Odpovedať

    1. Thanks for suggesting a test of the Cooler Master Mobius 120P ARGB fan. We’ll likely get to it at some point, but it’s not on our immediate schedule.

      Odpovedať

  5. Vedeli ste, že existujú nízkoobrátkové varianty týchto ventilátorov, napríklad P12 Pro LN? Upozornil nás na to jeden z čitateľov s tým, či ich budeme testovať. A nakoľko sme sami nevedeli, že sú, tak nemožno napísať k tomu iné ako „čas ukáže“. V plánoch HWC však momentálne nefigurujú. 🙂

    Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *