Merania statického tlaku...
Najväčším nedostatkom pôvodných ventilátorov Arctic z radu P je dunivý zvukový profil. Výrobca si tento nedostatok uvedomil a rozhodol sa s ním zatočiť. Doslova. Rozumne, implementáciou obruče eliminujúcej kritické vibrácie, ktoré sú zdrojom nepríjemného akustického profilu. Realizácia dopadla dobre a už P12 A-RGB ukazuje, o koľko je v porovnaní so starším modelom P12 tichší. A týmto zoznam vylepšení nekončí.
Merania statického tlaku…
Konečne nastal čas, aby sme sa po dráhe tunela trochu posunuli. Tesne za ventilátorom je umiestnená sonda na snímanie statického tlaku. Jej poloha je zvolená s ohľadom na maximálnu efektivitu meraní. Inými slovami sú snímače umiestnené v miestach najvyššieho tlaku (hoci ten je v nezúženej časti tunela prakticky všade rovnaký).
Na meranie statického tlaku v tuneli slúži Fieldpiece ASP2, ktorý je pripojený k manometru Filedpiece SDMN5. Ten umožňuje merania aj v milimetroch vodného stĺpca, ale my meriame v milibaroch. To je pre tento merací prístroj základná jednotka s jemnejším rozlíšením. A až z nej namerané hodnoty prepočítavame do mm H2O, aby bolo možné jednoduché porovnanie s tým, čo uvádzajú výrobcovia.
Zatiaľ čo sme pri meraniach hladiny hluku písali, že sa naše výsledky nedajú porovnávať s parametrami, tak v tomto prípade to už neplatí. Pokiaľ si výrobcovia ventilátorov parametre neprikrášľujú, tak by mali uvádzať približne také hodnoty tlaku, aké vychádzajú aj nám. Najvýraznejšie odchýlky môžu vznikať iba na úrovni rôznej presnosti meracích prístrojov, ale to sú zanedbateľné percentá.
Čím väčší je rozdiel udávaných hodnôt výrobcom oproti našim, tým menej špecifikácie zodpovedajú realite. Ak sú udávané hodnoty výrazne vyššie, je to určite zámer, ktorý má ventilátory na trhu umelo zvýhodniť. Pokiaľ ale výrobca uvádza nižšiu hodnotu tlaku než my, ukazuje to skôr na inú vec. A síce na slabšiu tesnosť meracieho prostredia. Čím menej tesný tunel je, tým nižší tlak prirodzene nameriate. Toto je jedna z vecí, ktorú sme ladili mimoriadne dlho, ale nakoniec sme vytesnili všetky slabé miesta. Či už sa jedná o priechod pre samotnú sondu, príruby okolo anemometra, dokonca bolo potrebné v strede zatesniť aj samotný rámček anemometra, ktorý sa skladá z dvoch dielov. Bezchybne tesná musí byť nakoniec aj záklopka na konci tunela. Statický tlak sa totiž meria pri nulovom prietoku vzduchu.
Je tu ale jedna vec, ktorá často tlak ventilátorov trochu znižuje. A to sú vystúpené antivibračné podložky v rohoch či inak vystúpené rohy. Inými slovami, keď ventilátor na vstupe perfektne nesadne k montážnemu rámčeku a po obvode sú malé škáry, tak i to má vplyv na to, čo nameriate. Do tohto sme už ale nezasahovali, pretože sa už jedná o kvalitatívne vlastnosti ventilátora. Rovnako „odstávať“ a dosahovať o trochu slabšie vlastnosti, než na aké ma potenciál pri lepšom vyhotovení, bude aj po aplikácii u koncového používateľa.
- Contents
- Detaily Arctic P12 PWM PST A-RGB
- Prehľad špecifikácií výrobcu
- Základ metodiky, veterný tunel
- Montáž a merania vibrácií
- Počiatočné zahorenie a záznam otáčok
- Základ 6 rovnakých hladín hluku...
- ... a farba zvuku (frekvenčná charakteristika)
- Merania statického tlaku...
- ... a prietoku vzduchu
- S prekážkami je všetko inak
- Ako meriame spotrebu a výkon motorčeka
- Merania intenzity (a spotreby) osvetlenia
- Výsledky: Otáčky
- Výsledky: Prietok bez prekážok
- Výsledky: Prietok cez nylonový filter
- Výsledky: Prietok cez plastový filter
- Výsledky: Prietok cez šesťuholníkovú mriežku
- Výsledky: Prietok cez tenší radiátor
- Výsledky: Prietok cez hrubší radiátor
- Výsledky: Statický tlak bez prekážok
- Výsledky: Statický tlak cez nylonový filter
- Výsledky: Statický tlak cez plastový filter
- Výsledky: Statický tlak cez šesťuholníkovú mriežku
- Výsledky: Statický tlak cez tenší radiátor
- Výsledky: Statický tlak cez hrubší radiátor
- Výsledky: Statický tlak, efektivita podľa orientácie
- Realita vs. špecifikácie
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku bez prekážok
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s prachovým filtrom
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku so šesťhrannou mriežkou
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s radiátorom
- Výsledky: Vibrácie, súhrnne (dĺžka 3D vektora)
- Výsledky: Vibrácie, os X
- Výsledky: Vibrácie, os Y
- Výsledky: Vibrácie, os Z
- Výsledky: Spotreba (a výkon motorčeka)
- Chladiaci výkon na watt, prietok vzduchu
- Chladiaci výkon na watt, statický tlak
- Prietok vzduchu za euro
- Statický tlak za euro
- Výsledky: Osvetlenie – svietivosť a spotreba LED
- Výsledky: Pomer spotreby LED k spotrebe motorčeka
- Hodnotenie
Ďakujem za recenziu. Za mňa sklamanie, na hexamriežke je výrazne horší ako P12, 40% rozdiel vo výkone pri 33dB a 36dB je brutal. Najprv som si myslel že bude problém s tlakom keďže výkon oproti P12 spočiatku klesá úmerne s tým ako silno „zavadzia“ prekážka, ale paradoxne sa to potom naopak zlomí, na tenkom radiátore je na tom už relatívne lepšie a nezaostáva až toľko oproti P12 a na hrubom radiátore má už zase podobný výkon ako P12 o_O
Ako nie je to vôbec zlé v porovnaní s ostatnou ARGB konkurenciou ani na tej hexamriežke, len som dúfal že nebude mať takú výraznú slabinu, dúfal som v podobný, možno kozmeticky nižší výkon ako P12/P14 ale s lepším zvukovým prejavom. Ak by som konšpiroval príde mi ako keby to vyladili pre „bežné“ recenzie kde sa testuje navoľno a na radiátore.
Fluctus vyzerá že je na hexamriežke na tom výrazne lepšie, čiže dobre rozmýšľam že na systémové chladenie radšej Fluctus ako Arctic? Keďže ARGB má výrazne nižší výkon a bežný „duní“, Fluctus naopak duní všade len nie na tej hexamriežke 😀
A naopak, na D14 mi príde že P14 neduní prakticky vôbec na rozdiel od hexamriežky, takže na pasívy Arctic a nie Fluctus keďže tie naopak dunia všade len nie na hexamriežke 😀
Dobre som to pochopil z meraní? A aký na to máte názor v redakcii zo subjektívneho počúvania? Dobre predpokladám že na podobné otázky sa pokúsite odpovedať v tej chystanej encyklopédii?
Inak pred dvoma dňami som čítal anglickú verziu keďže som náhodou prepol do EN verzie stránky, bežne bývajú články v anglickej verzii takto výrazne skôr či je to skôr náhoda?
Na hexamriežke dosahuje P12 A-RGB pri rovnakých dBA nižší prietok ako Fluctus 120 PWM kvôli výrazne vyššej špičke v „hučiacom“ pásme medzi 300–400 Hz, ktorá mu nedovoľuje ísť na vyššiu rýchlosť.
Áno, na hrubším radiátore s nižším FPI (a to je dôležité poznamneať, to je zrejme tá premenná, pre ktorú sa to deje – redšie rebrovanie) P12 A-RGB dosahuje v nižších hladinách hluku vyšší prietok ako na tenšom radiátore s vyšším FPI. Väčšina ventilátorov sa tak nespráva (a nižšie prietok naprieč radiátormi je dosahovaný vo vrchnom i spodnom rýchlostnom pásme), je to spoločný znak s niektorými ventilátormi s orámovaným rotorom. Nasledujúce netvrdím so stopercentnou istotou, ale mohlo by to byť takto: Pri pomalších rýchlostiach radiátor so širšími rebrami viac sedí týmto orámovaným ventilátorom pre výraznejšie potláčanie mikroturbulencií na vstupe pre ktoré môže byť prúdenie cez radiátor s väčšou mierou otvorenia (a to i napriek tomu, že je hrubší a obvykle sa v ňom skôr stráca tlak) rýchlejšie.
Pri veľmi nízkych otáčkach (ktoré budú, počítam, tak nejako asi cieľ aj pri tom systémovom chladení) Fluctus 120 zase až tak neduní, takže osobne by som na tento účel vybral ten. Na názor subjektívneho vnemu zvuku sa, prosím, nepýtajte, všetko musí byť objektívne – exaktné, pocitov zbavené. 🙂
Jasné, nejakými populárnymi článkami ohľadne interpretácie spektrografov zvuku sa budeme zaoberať tak v pripravovanej encyklopédii ako aj v tematických článkoch na webe. Čo tak sledujem, tak veľa zahraničných čitateľov s ňou vie pracovať už naozaj pekne, ale samozrejme cieľ je, aby vedel frekvenčnú analýzu prečítať každý, kto sa o zvuk ventilátorov zaujíma.
Testy P12 A-ARGB boli na EN webe skôr z dôvodu, že sme sa tam dostali do malého predstihu tým, ako vychádza iba jeden článok denne. Bežné to ale nebude, 9 z 10 testov aj do budúcna vyjde najprv v slovenčine.
Fluctus mi vychází jako o třídu lepší a univerzálnější. Ta nemožnost nasadit při RGB variantě Arcticu nylonový filtr je za mě obrovský handicap.