S prekážkami je všetko inak
Najväčším nedostatkom pôvodných ventilátorov Arctic z radu P je dunivý zvukový profil. Výrobca si tento nedostatok uvedomil a rozhodol sa s ním zatočiť. Doslova. Rozumne, implementáciou obruče eliminujúcej kritické vibrácie, ktoré sú zdrojom nepríjemného akustického profilu. Realizácia dopadla dobre a už P12 A-RGB ukazuje, o koľko je v porovnaní so starším modelom P12 tichší. A týmto zoznam vylepšení nekončí.
S prekážkami je všetko inak
Zatiaľ sme si opísali, ako prebiehajú merania statického tlaku a prietoku vzduchu v podmienkach, kde ventilátor nemá v ceste žiadnu prekážku. V praxi však ventilátory obvykle nefúkajú do prázdneho priestoru, ale majú pred sebou filter, mriežku či za sebou radiátor, ktorého rebrovanie treba pretlačiť pokiaľ možno čo najefektívnejšie.
Prietok aj tlak budeme z dôvodov uvedených vyššie merať aj cez praktické prekážky. Medzi ne patria dva typy filtrov, ktoré sa v skrinkách používajú. Jeden jemný – nylonový a druhý plastový s hrubším sitom. Jednou z ďalších prekážok je šesťuholníková mriežka perforovaná na 50 %, na ktorú sa v drvivej väčšine inštalujú ventilátory – vstupné i výstupné. Vplyv prekážok na výsledky v niektorých prípadoch meriame v takých polohách (za alebo pred rotorom), aké sa používajú v praxi. Všetky prekážky sú tak pretláčané na zistenie tlakových úbytkov, ale i odsávané, čo zase hovorí o dosahu na množstvo pretečeného vzduchu.
Používame dva radiátory, ktoré sa odlišujú hrúbkou a hustotou rebier. EK CoolStream SE120/140 má hrúbku 28 mm a FPI 22, Alphacool NexXxoS XT45 v2 je hrubší (45 mm), ale s redším rebrovaním. Rebrovanie CoolStreamu je parametrami podobné aj AIO vodníkom. Výsledky na NexXxoS budú zase atraktívne pre tých, čo si skladajú svoje vlastné vodné okruhy, pri ktorých majú ventilátory dobre fungovať aj pri nízkych otáčkach – preto tá nižšia reštriktivita rebier.
Tieto prekážky a najmä radiátory, ale aj mriežky, zvyšujú pred ventilátorom mechanický odpor, čoho následkom je aj vyššia hlučnosť. Rýchlosti ventilátorov však budeme stále ladiť na stanovené úrovne hluku od 31 až po 45 dBA. Otáčky budú prirodzene vždy nižšie ako pri testovaní bez prekážok, ale hladiny hluku pre dobrú prehľadnosť zachováme. Odlišné hladiny hluku s prekážkami a bez nich budú len pri maximálnom výkone. V tomto režime bude tak aj pekne vidieť, ako návrh ventilátora pracuje s prekážkou a pri ktorom sa hladina hluku zvyšuje viac a pri ktorom naopak menej.
- Contents
- Detaily Arctic P12 PWM PST A-RGB
- Prehľad špecifikácií výrobcu
- Základ metodiky, veterný tunel
- Montáž a merania vibrácií
- Počiatočné zahorenie a záznam otáčok
- Základ 6 rovnakých hladín hluku...
- ... a farba zvuku (frekvenčná charakteristika)
- Merania statického tlaku...
- ... a prietoku vzduchu
- S prekážkami je všetko inak
- Ako meriame spotrebu a výkon motorčeka
- Merania intenzity (a spotreby) osvetlenia
- Výsledky: Otáčky
- Výsledky: Prietok bez prekážok
- Výsledky: Prietok cez nylonový filter
- Výsledky: Prietok cez plastový filter
- Výsledky: Prietok cez šesťuholníkovú mriežku
- Výsledky: Prietok cez tenší radiátor
- Výsledky: Prietok cez hrubší radiátor
- Výsledky: Statický tlak bez prekážok
- Výsledky: Statický tlak cez nylonový filter
- Výsledky: Statický tlak cez plastový filter
- Výsledky: Statický tlak cez šesťuholníkovú mriežku
- Výsledky: Statický tlak cez tenší radiátor
- Výsledky: Statický tlak cez hrubší radiátor
- Výsledky: Statický tlak, efektivita podľa orientácie
- Realita vs. špecifikácie
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku bez prekážok
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s prachovým filtrom
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku so šesťhrannou mriežkou
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s radiátorom
- Výsledky: Vibrácie, súhrnne (dĺžka 3D vektora)
- Výsledky: Vibrácie, os X
- Výsledky: Vibrácie, os Y
- Výsledky: Vibrácie, os Z
- Výsledky: Spotreba (a výkon motorčeka)
- Chladiaci výkon na watt, prietok vzduchu
- Chladiaci výkon na watt, statický tlak
- Prietok vzduchu za euro
- Statický tlak za euro
- Výsledky: Osvetlenie – svietivosť a spotreba LED
- Výsledky: Pomer spotreby LED k spotrebe motorčeka
- Hodnotenie
Ďakujem za recenziu. Za mňa sklamanie, na hexamriežke je výrazne horší ako P12, 40% rozdiel vo výkone pri 33dB a 36dB je brutal. Najprv som si myslel že bude problém s tlakom keďže výkon oproti P12 spočiatku klesá úmerne s tým ako silno „zavadzia“ prekážka, ale paradoxne sa to potom naopak zlomí, na tenkom radiátore je na tom už relatívne lepšie a nezaostáva až toľko oproti P12 a na hrubom radiátore má už zase podobný výkon ako P12 o_O
Ako nie je to vôbec zlé v porovnaní s ostatnou ARGB konkurenciou ani na tej hexamriežke, len som dúfal že nebude mať takú výraznú slabinu, dúfal som v podobný, možno kozmeticky nižší výkon ako P12/P14 ale s lepším zvukovým prejavom. Ak by som konšpiroval príde mi ako keby to vyladili pre „bežné“ recenzie kde sa testuje navoľno a na radiátore.
Fluctus vyzerá že je na hexamriežke na tom výrazne lepšie, čiže dobre rozmýšľam že na systémové chladenie radšej Fluctus ako Arctic? Keďže ARGB má výrazne nižší výkon a bežný „duní“, Fluctus naopak duní všade len nie na tej hexamriežke 😀
A naopak, na D14 mi príde že P14 neduní prakticky vôbec na rozdiel od hexamriežky, takže na pasívy Arctic a nie Fluctus keďže tie naopak dunia všade len nie na hexamriežke 😀
Dobre som to pochopil z meraní? A aký na to máte názor v redakcii zo subjektívneho počúvania? Dobre predpokladám že na podobné otázky sa pokúsite odpovedať v tej chystanej encyklopédii?
Inak pred dvoma dňami som čítal anglickú verziu keďže som náhodou prepol do EN verzie stránky, bežne bývajú články v anglickej verzii takto výrazne skôr či je to skôr náhoda?
Na hexamriežke dosahuje P12 A-RGB pri rovnakých dBA nižší prietok ako Fluctus 120 PWM kvôli výrazne vyššej špičke v „hučiacom“ pásme medzi 300–400 Hz, ktorá mu nedovoľuje ísť na vyššiu rýchlosť.
Áno, na hrubším radiátore s nižším FPI (a to je dôležité poznamneať, to je zrejme tá premenná, pre ktorú sa to deje – redšie rebrovanie) P12 A-RGB dosahuje v nižších hladinách hluku vyšší prietok ako na tenšom radiátore s vyšším FPI. Väčšina ventilátorov sa tak nespráva (a nižšie prietok naprieč radiátormi je dosahovaný vo vrchnom i spodnom rýchlostnom pásme), je to spoločný znak s niektorými ventilátormi s orámovaným rotorom. Nasledujúce netvrdím so stopercentnou istotou, ale mohlo by to byť takto: Pri pomalších rýchlostiach radiátor so širšími rebrami viac sedí týmto orámovaným ventilátorom pre výraznejšie potláčanie mikroturbulencií na vstupe pre ktoré môže byť prúdenie cez radiátor s väčšou mierou otvorenia (a to i napriek tomu, že je hrubší a obvykle sa v ňom skôr stráca tlak) rýchlejšie.
Pri veľmi nízkych otáčkach (ktoré budú, počítam, tak nejako asi cieľ aj pri tom systémovom chladení) Fluctus 120 zase až tak neduní, takže osobne by som na tento účel vybral ten. Na názor subjektívneho vnemu zvuku sa, prosím, nepýtajte, všetko musí byť objektívne – exaktné, pocitov zbavené. 🙂
Jasné, nejakými populárnymi článkami ohľadne interpretácie spektrografov zvuku sa budeme zaoberať tak v pripravovanej encyklopédii ako aj v tematických článkoch na webe. Čo tak sledujem, tak veľa zahraničných čitateľov s ňou vie pracovať už naozaj pekne, ale samozrejme cieľ je, aby vedel frekvenčnú analýzu prečítať každý, kto sa o zvuk ventilátorov zaujíma.
Testy P12 A-ARGB boli na EN webe skôr z dôvodu, že sme sa tam dostali do malého predstihu tým, ako vychádza iba jeden článok denne. Bežné to ale nebude, 9 z 10 testov aj do budúcna vyjde najprv v slovenčine.
Fluctus mi vychází jako o třídu lepší a univerzálnější. Ta nemožnost nasadit při RGB variantě Arcticu nylonový filtr je za mě obrovský handicap.