Asus ROG Zephyrus G14 – maximálny výkon, minimálne rozmery

Asus ROG Zephyrus G14 je azda najzaujímavejším notebookom tohto roka, teda aspoň zatiaľ. Prináša totiž nevídaný formát, a to mimoriadne vysoký výkon v malom 14″ tele. To sme tu už dlho nemali, naposledy asi pri Razer Blade. O to zaujímavejšie to je, že ho poháňa nový AMD Ryzen 9 4900HS s 8 jadrami a 16 vláknami. Ide tak o najvýkonnejší najmenší herný notebook, ktorý je momentálne dostupný na trhu.

Rendering, Geekbench

Už pri recenzii Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U sme zistili, že nové procesory AMD Renoir ponúkajú doteraz nevýdaný výkon v 15 W prevedení. Čo však možno očakávať od 8 jadrového Ryzen 9 4900HS so 16 vláknami a 35 W TDP? Už 4700U mal excelentný výkon pri 8 vláknach, 4900HS tak musí byť v multi core testoch veľmi silný. Všetky testy boli robené v Turbo režime. Porovnávať budeme s Asus Zenbook Pro Duo s i7-9750H a HP Omen X 2S s i9-9880H. Prvý má RTX 2060, druhý 8 jadrový procesor, tak nech si vieme spraviť komplexný obraz o výkone G14.

---

Začnime tradične Cinebench pre prvý pohľad na surový výkon procesora. Single core testy ukazujú zaujímavý výsledok. G14 je prakticky na špici notebookových procesorov a porážajú ho o 10 – 20 % prakticky len desktopové čipy i7-8700K, i7-8086K prípadne R9 3900X. Mierne navrch má aj ROG Mothership s pretaktovaným Intel 8 jadrom, no toto je viac menej koncept zariadenia ako bežne dostupný produkt. Vidíme tiež len minimálne rozdiely medzi 4900HS a 4700U v rozmedzí ± 1 – 3 %.

Multicore je kapitola sama o sebe. Doteraz neboli 8 jadrové a 16 vláknové mobilné procesory zvykom, lepšie povedané existovali len dva: i9-9880H a i9-9980HK.v CB R15 tak G14 demoluje všetko vrátane desktopového i7-8700K a to aj v binovanej verzii 8086K. Od Intelackého 9880H je 4900HS až o 19 % rýchlejší a to navyše pri nižšom TDP. Oproti Zenbooku Pro Duo je G14 až o 61 % rýchlejšia, čo je naozaj závratný rozdiel. V CB R20 sú rozdiely ešte väčšie, oproti HP je G14 o 28 % lepšia a proti Pro Duo až 66 %.

Cinebench síce ukazuje surový výkon procesora a pekne škáluje s väčším počtom jadier a vlákien, no nejde o reálne využívanú aplikáciu na rendering. Preto sa pozrieme aj na Blender a POV-Ray. Tu už je G14 len o 5 % rýchlejšia ako HP, ale u 50 % ako Pro Duo s i7-9750H. To je vzhľadom na porovnávanie 12 a 16 vlákien stále vyšší než očakávaný výsledok, takže jasne je vidieť, že aj výkon single core je reálne vyšší. V POV-Ray sú rozdiely prekvapivo ešte väčšie a G14 je v predstihu až o 25 % pred HP a 71 % pred Pro Duo.

---

---

Geekbench nám pri 4700U preferoval Intel a tu je scenár podobný. V single core je porovnanie s HP +6/-8/+1 % a s Pro Duo +16/0/+2 %. Veľmi zvláštne výsledky v porovnaní s Cinebench a Blender. Vyzerá to ako keby Geekbench 4 a 5 silne preferovali procesory Intel, otázne teda je, ktorá časť testu vyhovuje viac Intelu ako AMD. Multicore je prot HP pomerne vyrovnaný s rozdielmi +2/-12/+1 % a rozdiel proti Pro Duo je značný +56/+32/+50 %. Z výsledkov vyzerá, že Geekbench 4 vôbec AMD procesorom nesedí, a celkovo Geekbench by som bral so štipkou soli.

Zaujímavé sú ale výsledky grafického testu Compute, kde máme prvý pohľad na Vega 8 grafiku v 4900HS. V GB4 je o 13 % rýchlejšia ako Vega 7 v 4700U a 14 % ako dedikovaná MX250. GB5 ukazuje ešte väčší rozdiel a to 23 % proti Vega 7 a 51 % proti MX250. Porovnanie štandardnej a Max-Q verzie RTX 2060 ukazuje rozdiel len 3 – 6 %.