Duel procesorov: AMD Ryzen 3 3100 vs. Intel Core i3-10100

Extra testy, Procesory | | Tomáš Brestovanský

Od predstavenia AMD Ryzen tretej generácie už ubehol rok, no stále nebola produktová línia hotová. Čakali sme na vynovenie najnižšieho radu s označením Ryzen 3. Medzičasom vyšla už 10. generácia procesorov Intel Core a medzi nimi aj nové modely triedy i3. Do duelu sa nám dostali novinky od oboch výrobcov, a to Ryzen 3 3100 a Core i3-10100. Ktorý je lepší?

Rendering




Cinebench R15 patrí medzi najpopulárnejšie benchmarky vôbec. Ukáže surový výkon procesora na jednom aj viacerých vláknach. Časy, kedy bol Intel kráľom single-core sú preč. A príchodom Zen2 na 7 nm získali procesory AMD výrazné zlepšenie IPC a aj v porovnaní s 10. generáciou Intel. 3100 tak o 3 % poráža 10100 v single core a 14 % v multi core.




Novšia verzia Cinebench R20 prináša v single-core ešte väčší, 7 % rozdiel. V Multi core sa rozdiel zase trochu zmenšil a to na 9 %.



V praktickom teste renderu POV-Ray je Ryzen 3 o 12 % a 15 sekúnd rýchlejší.



Blenderu ukazuje 3 % rozdiel v prospech Ryzenu, časovo je to opäť 14 sekúnd.

Geekbench


Geekbench 3 má podobné výsledky ako predchádzajúce testy a teda 8 a 14 % v prospech Ryzenu.




Geekbench 4 nemá veľmi rád AMD procesory, čo už pozorujem dlhšie. Dobre to bolo vidieť pri testoch notebookov Renoir. Core i3 tak v tomto teste víťazí v single-core o 2 %, no v multi-core opäť zaostáva, o 5 %.


Najnovší Geekbench 5 ukazuje len 1 % rozdiel v single core a 8 % v multi-core v prospech AMD.

Surový výkon R3 3100 v tejto oblasti je bezpochyby lepší ako ponúka Core i3-10100. Zaujímavé to je hlavne preto, že base clock majú rovnaký na 3,6 GHz, no boost má Intel vyšší a to 4,3 vs 3,9 GHz. Napriek tomu proti AMD zaostáva.

Contents

   

Súvisiace články

Chyba v ovladačích Radeonů opotřebovává SSD. Jak tomu zabránit?

Grafiky, Správy | | Jan Olšan

Úložiště SSD, která se už dávno stala automatickou součástí počítačů, mají tu nevýhodu, že mají omezenou životnost danou množstvím přepisů, které buňky paměti NAND vydrží, než ztratí schopnost spolehlivě fungovat. Moderní SSD poměrně malý počet přepisů obchází rozkládáním zátěže, ale problém je, když software zapisuje velké množství dat. To se teď bohužel může stávat kvůli chybě v ovladačích pro grafiky AMD. Celý článok „Chyba v ovladačích Radeonů opotřebovává SSD. Jak tomu zabránit?“ »

Contents

   

ASRock také vydal update BIOSu pro Radeony, prý ale dělá potíže

Grafiky, Správy | | Jan Olšan

Před časem jsme informovali o tom, že grafické karty Radeon řady RX 7000 vyráběné značkou Sapphire dostaly bezpečnostní aktualizaci firmwaru (která se neuskuteční automatickými aktualizacemi a musíte ji spustit manuálně, návod viz níže). AMD mezitím potvrdilo, že nejde jen o problém čistě modelů od Sapphire. Opravovanou bezpečnostní zranitelnost mají všechny karty řady RX 7000, takže také dostanou opravy. Část výrobců už je vydala. Celý článok „ASRock také vydal update BIOSu pro Radeony, prý ale dělá potíže“ »

Contents

   

AMD prý zase zdraží grafiky Radeon. A to šly ceny nahoru i v říjnu

Grafiky, Správy | | Jan Olšan

Už se v tom člověk pomalu ztrácí vzhledem k tomu, jak rychle tyto zprávy přicházejí po sobě, ale bohužel to vypadá, že je na cestě další zdražení grafických karet, konkrétně teď těch od AMD. Asi si vzpomínáte, že tu přesně taková zpráva byla minulý měsíc. Ta však informovala o zdražení, které firma uskutečnila v říjnu a bohužel teď přichází další zvěsti o tom, že hned tento měsíc bude následovat další krok zvyšování cen. Celý článok „AMD prý zase zdraží grafiky Radeon. A to šly ceny nahoru i v říjnu“ »

Contents

   

Komentáre (3) Pridať komentár

  1. Nejsou závěry v části o výkonu ve hrách trochu zjednodušené? Řekl bych notně, jakkoli uznávám, že i3 nemusí být vyloženě nerozumná koupě.

    Odpovedať

    1. Ahoj, samozrejme výkon v hrách záleží na rozlíšení, grafických nastaveniach a kombinácii procesora a grafiky. V našom prípade úmyselne používame RTX 2080 Ti, aby grafika nebola bottleneck, no nepredpokladám, že by v praxi niekto takúto kombináciu používal. Na ukázanie rozdielu v hernom výkone CPU je potrebné dosiahnuť vysoké FPS, vtedy sa rozdiely medzi jednotlivým CPU ukážu. Ak budeme testovať 4K ultra, rozdiel medzi 45 a 45,5 FPS nikomu nič nepovie a bude to rozdiel spôsobený viac grafikou ako CPU. Čiže preto som testoval Full HD a medium/normal nastavenia. Naprieč hernými testami i3 ukázala o niečo lepší výkon, čo by som pripísal hlavne vyšším taktom. Kolega Ľubo sa s obomi CPU hral viac a v 4K bol rozdiel len 1 %, čo je presne to, čo som pred chvíľou spomenul. Pri Full HD aj jemu i3 vychádzala lepšie, takže ak niekto hľadá low budget CPU na hranie pri 144+ FPS táto i3 nemusí byť zlá voľba. Ide však o veľmi špecifické zameranie a Ryzen 3100 je určite univerzálnejší procesor.

      Odpovedať

      1. Já rozumím podstatě použité metodiky, ale drhne rozsah testů, aby bylo možno test obecně uzavřít s tím, že se dočkáme až 30% výkonnostního bonusu – vyznívá to trochu jako špatná reklama, chybí už jen odkaz na poznámku pod čarou specifikující podmínky. No a když jsi nakousl, že je 3100 univerzál a na kancelářskou práci jednoznačně výhodnější, asi bych se mohl hádat pro přítomnost grafiky a možnosti akcelerace. Jen se mi zdá, že v článku padají některá definitiva, o jejichž platnosti se dá pochybovat a raději bych na nich ubral.

        Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *