Od predstavenia AMD Ryzen tretej generácie už ubehol rok, no stále nebola produktová línia hotová. Čakali sme na vynovenie najnižšieho radu s označením Ryzen 3. Medzičasom vyšla už 10. generácia procesorov Intel Core a medzi nimi aj nové modely triedy i3. Do duelu sa nám dostali novinky od oboch výrobcov, a to Ryzen 3 3100 a Core i3-10100. Ktorý je lepší?
Hodnotenie
AMD Ryzen 3 3100 sa ukázal ako univerzálne výkonnejší procesor a ponúka aj lepšiu cenu. Akákoľvek kancelárska práca, multitasking či renderovanie bude na ňom rýchlejšie. Prekvapivo však musíte počítať s trochu vyššou spotrebou ako v prípade Intelu, čo som naozaj nečakal. Hoci opäť treba brať do úvahy rozdiel v doske a čipsetoch.
| AMD Ryzen 3 3100 |
| + vysoký jedno i mnohovláknový výkon |
| + slušná efektivita (výkon na watt) |
| + priaznivý pomer cena/výkon |
| - slabší herný výkon |
| - nemá iGPU |
Intel Core i3-3100 má prakticky len dve výhody, a to integrovanú grafiku a vyšší výkon v hrách. Prvý benefit oceníte najmä vtedy, ak nechcete investovať aj do dedikovanej grafiky a chcete čo najlacnejší alebo čo najmenší počítač. K Ryzenu je dedikovaná grafika nevyhnutnosťou. Integrovaná grafika sa tiež dá použiť v niektorých programoch na HW akceleráciu, čo opäť nie je na Ryzene možné. Vyšší výkon v hrách je platný len v prípade, že sa snažíte o čo najvyššie fps pri nižšom rozlíšení aj grafických nastaveniach. Ak chcete hrať v 4K ultra, bottleneckom bude grafika (nie procesor) a výsledky oboch budú preto rovnaké. V preklade to znamená, že v CS GO pri silnej grafike môžete s Intelom dosiahnuť o pár fps viac.
| Intel Core i3-10100 |
| + veľmi slušná efektivita (výkon na watt) |
| + vysoký výkon v hrách |
| + prítomnosť iGPU |
| - vyššia cena |
| - slabší výkon na prácu a multitasking |
Procesory si môžete zakúpiť u nášho partnera czc.cz.
AMD Ryzen 3 3100 stojí 2990 Kč/110 eur. Intel Core i3-10100 3561 Kč/130 eur .
Nejsou závěry v části o výkonu ve hrách trochu zjednodušené? Řekl bych notně, jakkoli uznávám, že i3 nemusí být vyloženě nerozumná koupě.
Ahoj, samozrejme výkon v hrách záleží na rozlíšení, grafických nastaveniach a kombinácii procesora a grafiky. V našom prípade úmyselne používame RTX 2080 Ti, aby grafika nebola bottleneck, no nepredpokladám, že by v praxi niekto takúto kombináciu používal. Na ukázanie rozdielu v hernom výkone CPU je potrebné dosiahnuť vysoké FPS, vtedy sa rozdiely medzi jednotlivým CPU ukážu. Ak budeme testovať 4K ultra, rozdiel medzi 45 a 45,5 FPS nikomu nič nepovie a bude to rozdiel spôsobený viac grafikou ako CPU. Čiže preto som testoval Full HD a medium/normal nastavenia. Naprieč hernými testami i3 ukázala o niečo lepší výkon, čo by som pripísal hlavne vyšším taktom. Kolega Ľubo sa s obomi CPU hral viac a v 4K bol rozdiel len 1 %, čo je presne to, čo som pred chvíľou spomenul. Pri Full HD aj jemu i3 vychádzala lepšie, takže ak niekto hľadá low budget CPU na hranie pri 144+ FPS táto i3 nemusí byť zlá voľba. Ide však o veľmi špecifické zameranie a Ryzen 3100 je určite univerzálnejší procesor.
Já rozumím podstatě použité metodiky, ale drhne rozsah testů, aby bylo možno test obecně uzavřít s tím, že se dočkáme až 30% výkonnostního bonusu – vyznívá to trochu jako špatná reklama, chybí už jen odkaz na poznámku pod čarou specifikující podmínky. No a když jsi nakousl, že je 3100 univerzál a na kancelářskou práci jednoznačně výhodnější, asi bych se mohl hádat pro přítomnost grafiky a možnosti akcelerace. Jen se mi zdá, že v článku padají některá definitiva, o jejichž platnosti se dá pochybovat a raději bych na nich ubral.