Hodnotenie
Nový ventilátor Gigabyte vybočuje z radu efektných neefektívnych PC komponentov. Aorus 120 ARGB síce používateľa láka osvetleným rotorom, ale druhé husle nehrajú ani vlastnosti, ktoré robia ventilátor ventilátorom. Hoci je stále čo ladiť a zlepšovať, tak už teraz Aorus 120 ARGB v mnohých smeroch vyniká a v niektorých aplikáciách poráža aj konkurenčné modely tradičných výrobcov ventilátorov.
Hodnotenie
Zo špecifikácií ventilátor Aorus 120 ARGB nepôsobí ktovieako atraktívne, ale realita je o dosť lepšia. Minimálne rýchlosti sú výrazne nižšie, ako udáva Gigabyte (180 vs. 800 ot./min) a prietok je relatívne slabší, to je fakt, ale nakoniec ho na podobnú a nižšiu úroveň znížite aj u ventilátorov, ktoré majú vyššie maximá. Gigabyte chválime za to, že nič neprifarboval, všetko poctivo nameral a odprezentoval presne tak, ako to je. Aorus 120 ARGB síce dosahuje podpriemerný prietok, ale zrkadlom toho je nadštandardne tichý chod a vyložene hlučný nie je ventilátor ani pri maximálnych otáčkach.
Najvyššiu efektivitu (najvyšší prietok/tlak na dBA) dosahuje pri strednej rýchlosti, v rozsahu 720–1200 ot./min. Čím nižšie položíte hladinu hluku, tým viac sa Aorus ARGB derie do popredia, kde predbieha aj Arctic BioniX P120 A-RGB. Je trochu škoda, že má puzdro motorčeka malý odstup od sita nylonového filtra. Dochádza tak ku kolízii a oteru. Kritické je to najmä pri nízkych otáčkach, kde pre tento mechanický zvuk nebolo možné ventilátor zregulovať do dvoch najtichších testovacích režimov. Napriek tomu sme s nylonovým filtrom testovali, aj keď to v prípade kolízii robiť nezvykneme. Výnimku sme tu urobili preto, že pri vyšších otáčkach, s lepším vycentrovaním rotora, je ten kontakt už minimálny. A síce sa do konečného zvuku premietne, tak sa nejedná o nič dramatické. Výsledky sú ale pre sekundárny zvuk zo šúchania filtra prirodzene pomerne slabé.
Možno tu má ale dobrý dôvod uvažovať o zväčšení odstupu (napríklad podomácky vyrobeným prázdnym rámčekom), pretože s plastovým filtrom, ktorý už s rotorom nekoliduje, si Aorus 120 ARGB nepočína vôbec zle. Taký Cooler Master SickleFlow, pre rovnakú cieľovú skupinu, je na tom pri nižších otáčkach vždy výrazne horšie. Ventilátor Aorus v porovnaní s ním dosahuje lepšie výsledky aj na šesťuhoľníkovej mriežke. Na Arctic BioniX P120 A-RGB už ale nestačí v žiadnom nastavení. Situácia sa mení až na radiátore.
Na hrubšom radiátore s redším rebrovaním (a týkať sa to bude aj na pasívoch vežovitých chladičov), je Aorus 120 ARGB vždy efektívnejší než konkurenčný Arctic. Tenšie radiátory s hustejším rebrovaním (t.j. typické konštrukcie, ktoré sú osa používajú aj pre AIO vodníkov) ochladzuje efektívnejšie ventilátor Arctic. Ale pozor. Pri vypočutí obidvoch chladiacich systémov, teda radiátora osadeného ventilátormi BioniX P120 A-RGB a toho istého radiátora s Aorus 120 ARGB, by ste si nakoniec zrejme aj tak vybrali konfiguráciu Gigabyte. Zvuk je totiž podstatne príjemnejší, špeciálne v najefektívnejšom pásme nižších otáčok. Ventilátor Aorus 120 ARGB má totiž slabšie dunivé frekvencie (100–200 Hz). Niekedy sa síce vyskytujú, ale otravnejšie sú iba pri montáži bez prekážky, čo sa v praxi zase až tak často nestáva.
Zásadný rozdiel oproti BioniX P120 A-RGB je vo vibráciách. Zatiaľ čo ventilátor Arctic sme v tomto smere kritizovali, tak v prípade Aorusu musíme chváliť. Vibrácie sú vďaka nízkemu treniu vnútri motorčeka zanedbateľné, namerali sme iba nejaké symbolické z turbulencií. Každopádne sú vždy v takej intenzite, ktorá sa nebude nejako podieľať na sekundárnom hluku. Zato BioniX skrinku viac či menej rozozvučí. Do akej miery záleží na mnohých faktoroch, na hrúbke plechov či výrobnej presnosti s eventuálnymi vôľami a nerovnosťami v mieste uchytenia a podobne. V prípade Aorus 120 ARGB hlučnosť vplyvom vibrácií stúpať nebude nikde.
Aorus 120 ARGB je zároveň najúspornejší ventilátor, aký sme doteraz testovali. Najslabší pritom rozhodne nie je a zároveň na jednotku spotreby totiž dosahuje najvyšší prietok vzduchu. Výkon motorčeka je už ale nižší, ako by sa mohlo pri pohľade na jeho robustné puzdro zdať. To ale ničomu nevadí a rezerva, ktorá sa bude využívať postupne, opotrebovávaním, je i tak dostatočná.
Teraz je už len otázka, aký bude oproti Aorus 120 ARGB výrazne lacnejší Arctic P12 PWM A-RGB. Dokým to nezistíme, tak u ventilátora Gigabyte zostaneme na ocenení „Approved“ a neskôr ho možno povýšime. Tak či onak platí, že Aorus 120 ARGB je spomedzi osvetlených špičkový ventilátor s vysokou efektivitou pri nízkych otáčkach. Hodí sa tak na radiátory kvapalinových chladičov ako i do skrinky. Len teda pri systémovom chladení nezabúdajte na tú eventuálnu kolíziu s nylonovým filtrom.
| Gigabyte Aorus 120 ARGB |
| + Vhodný na každé použitie |
| + Chladiaca efektivita (prietok/tlak na jednotku hluku) na veľmi vysokej úrovni |
| + Vysoký prietok vzduchu a statický tlak aj cez reštriktívnu prekážku |
| + Na radiátore príjemnejší zvukový prejav, neduní tak ako niektoré konkurenčné ventilátory... |
| + ... a celkovo na prekážkach bez otravných frekvenčných špičiek |
| + Široký rozsah rýchlostí |
| + Možné veľmi nízke rýchlosti (stabilne od cca 180 ot./min) |
| + Tichý motorček i chod ložísk |
| + Veľmi nízka prevádzková spotreba, pod 750 mW |
| + Nadštandardne nízke, zanedbateľné vibrácie |
| + Dlhá kabeláž, dva konektory ARGB. Jeden na pripojenie ďalšieho ventilátora |
| + Osvetlenie rotora |
| - Iba klzné ložiská, ale so zníženým trením, takže snáď vydrží v kondícii dlhší čas |
| - Bez prekážok dunivejší zvuk so silnejšími frekvenciami okolo 120–160 Hz |
| - Slabší pomer cena/chladiaci výkon |
| Orientačná koncová cena: 25 eur/617 Kč |
- Contents
- Detaily Gigabyte Aorus 120 ARGB
- Základ metodiky, veterný tunel
- Montáž a merania vibrácií
- Počiatočné zahorenie a záznam otáčok
- Základ 7 rovnakých hladín hluku...
- ... a farba zvuku (frekvenčná charakteristika)
- Merania statického tlaku...
- ... a prietoku vzduchu
- S prekážkami je všetko inak
- Ako meriame spotrebu a výkon motorčeka
- Merania intenzity (a spotreby) osvetlenia
- Výsledky: Otáčky
- Výsledky: Prietok bez prekážok
- Výsledky: Prietok cez nylonový filter
- Výsledky: Prietok cez plastový filter
- Výsledky: Prietok cez šesťuhoľníkovú mriežku
- Výsledky: Prietok cez tenší radiator
- Výsledky: Prietok cez hrubší radiator
- Výsledky: Statický tlak bez prekážok
- Výsledky: Statický tlak cez nylonový filter
- Výsledky: Statický tlak cez plastový filter
- Výsledky: Statický tlak cez šesťuhoľníkovú mriežku
- Výsledky: Statický tlak cez tenší radiátor
- Výsledky: Statický tlak cez hrubší radiátor
- Výsledky: Statický tlak, efektivita podľa orientácie
- Realita vs. špecifikácie
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku bez prekážok
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s prachovým filtrom
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku so šesťhrannou mriežkou
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s radiátorom
- Výsledky: Vibrácie, súhrnne (dĺžka 3D vektora)
- Výsledky: Vibrácie, os X
- Výsledky: Vibrácie, os Y
- Výsledky: Vibrácie, os Z
- Výsledky: Spotreba (a výkon motorčeka)
- Chladiaci výkon na watt, prietok vzduchu
- Chladiaci výkon na watt, statický tlak
- Prietok vzduchu za euro
- Statický tlak za euro
- Výsledky: Osvetlenie – svietivosť a spotreba LED
- Výsledky: Pomer spotreby LED k spotrebe motorčeka
- Hodnotenie
Vďaka za parádny test.
Škoda vysokej ceny, a hlavne záruka je vzhľadom k cene IMHO slabá, čo vzhľadom k „obyčajnému“ ložisku nepridáva na dôvere. Noctua dáva 5-6 rokov, Arctic dokonca 10. Aj keď pozerám že pri ventilátoroch sa značky nejak nepredháňajú v zárukách na rozdiel od iných oblastí (napr. zdroje či AIO kde s vyššou cenovkou automaticky ponúkajú dlhšie záruky).
Súhlasím, tá trojročná záruka je krátka. Gigabyte ju zrejme nastavuje podľa toho, na čo je zvyknutý u komponentov z kľúčových segmentov, teda u základných dosiek, grafických kariet atp. Pravdepodobne sa tak jedná hlavne o systémovú záležitosť. Dĺžka záruky môže, ale i nemusí súvisieť s trvanlivosťou. Napríklad Arctic predĺžil záruku z dvoch na šesť rokov a pritom v konštrukcii ich komponentov sa nič nezmenilo. Niektoré ventilátory už Arctic kryje dokonca 10-ročnou zárukou?
Tie klzné ložiská pri nízkom trení by mohli vydržať pomerne dlho a ostatné komponenty zrejme morálne niekoľkonásobne prežijú. Aj keby bola životnosť Noctuy trojnásobná, na tom, či tie ventilátory vydržia v dobrej kondícii 8 alebo 24 rokov, zase asi až tak nezáleží. Bola by ale zaujímavá štatistika o tom, ako dlho ľudia vlastnia ventilátory, ktoré mimo iné kupujú aj pre vysoké hodnoty MTBF, než ich posunú ďalej alebo niekde zapadnú prachom.