Možná nejvýhodnější z levných procesorů Alder Lake je jen pro východní trhy
Core i5-12400F je jeden z nejvýhodnějších procesorů Alder Lake (a obecně dnešního trhu), díky nové architektuře a 7nm procesu ve spojení s ještě poměrně nízkou cenou. Trošku ho ale limitují nižší takty, takže stavitelé herních PC asi litují, že i od výkonnějších modelů 500 a 600 neexistuje verze F s cenou sníženou oplátkou za vypnuté GPU. Ve skutečnosti něco takového na trhu je – jenže Intel tento model drží mimo náš trh.
Stává se poměrně často, že výrobci grafických karet vyrábějí některé levnější grafiky (často jde o ořezané verze výkonnějších GPU, někdy i poměrně zajímavé) jen pro čínský trh a k nám se tyto speciality nedostanou. Typicky asi proto, že výrobci nás chtějí směrovat k lukrativnějším modelům. Teď je taková asijská exkluzivita i v nabídce právě vydaných 65W procesorů Intel Alder Lake pro socket LGA 1700, mezi atraktivními šestijádrovými Core i5.
Pokud jste se na nabídku Core i5 12. generace „Alder Lake“ dívali, asi jste si všimli, že je velmi malý cenový rozdíl mezi Core i5-12400, které má maximální takt jen 4,4 GHz a nejbližším dražším modelem i5-12500, který jde až na 4,6 GHz a tím využívá více z potenciálu architektury Alder Lake/Goldmont k vysokému jednovláknovému výkonu. Verze i5-12500 se tedy obvykle vyplatí víc než i5-12400 (a dokonce i i5-12600 asi není úplně špatná, ale tam je příplatek za boost 4,8 GHz už větší).
Jenže od verze i5-12400 existuje levnější model i5-12400F s deaktivovaným GPU, za což Intel snižuje cenu o několik stovek. Při srovnání s Core i5-12400F pak už Core i5-12500 cenově vůbec tak dobře nevychází, pokud vám na grafice nesejde a chcete jen těch 200 MHz navíc. Bohužel od něj podobně zlevněná verze neexistuje.
Pro Čínu ale takový výhodný model Intel má. Nejmenuje se nicméně Core i5-12500F, ale Core i5-12490F. Ve východní Asii se podle všeho normálně prodává v obchodech, ačkoliv nebyl vůbec uvedený v přehledu modelů, který Intel při vydání prezentoval.
Na první pohled opravdu vypadá jako neexistující Core i5-12500F, má stejné frekvence i TDP. Šest jader a 12 vláken (CPU má tedy opět samá velká jádra Goldmont) mají základní frekvenci 3,0 GHz a maximální boost 4,6 GHz. Neznáme bohužel all-core boost, který teď Intel není ochotný ve specifikacích sdělovat. Teoreticky by třeba mohl být nižší než u modelu i5-12500, ale moc bychom to nečekali. Základní TDP je 65W a maximální boostová spotřeba 117 W.
Atypická L3 cache
Ovšem je tu jedna zvláštní anomálie – tento model má podle specifikací údajně 20 MB L3 cache. To je divné, protože modely Core i5-12400F a i5-12500 obsahují 18 MB a to je zároveň maximální kapacita vůbec možná s šestijádrovým čipem, protože pro každé jádro je na něm 3MB blok L3 cache, celkem tedy 18 MB. Pokud má Core i-12490F vyšších 20 MB, je to asi proto, že je vyráběné z čipů s 8+8 jádry, kde dvě velká a všechna malá jádra jsou vypnutá. Intel zřejmě ale u některého z deaktivovaných jader ponechal v provozu část jeho L3 cache a procesor ji může využívat. Nejde-li tedy o divnou chybu ve specifikacích. Asi ne, protože 20MB L3 cache ukazují i záznamy v databázi Geekbench, kde už se i5-12490F objevuje.
Jak moc se 20MB L3 cache projeví na výkonu, zatím nevíme. Nějaká srovnávání lze asi čerpat z Geekbench, ale to je ošidné. Různé záznamy tohoto benchmarku mají obrovskou kolísavost i u jednoho stejného modelu procesoru, takže na zjištění drobných rozdílů dělajících pár procent je databáze prakticky nepoužitelný. Větší L3 cache by se stejně asi mohla projevovat spíš ve hrách, kde ale také asi nepůjde o dramatický rozdíl, maximálně by asi FPS mohly někde být o pár procent lepší než u i5-12500.
Je docela škoda, že se u nás tato verze prodávat nebude. Případný individuální dovoz z Číny se asi i bez ohledu na případné problémy se zárukou vyplácet nebude, snad jen pokud by se u nás v nějakém obchodě objevil tzv. šedý dovoz, který by zachoval cenu výrazně nižší než u Core i5-12500.
Tip: Test Core i5-12400 s DDR4: Spoznajte čerstvý bestseller
Na druhou stranu ani Core i5-12400F není nějak špatné, takže to nechápejte tak, že byste se mu měli vyhýbat. Určitou výhodou 12400F může být, že od něj existují verze založené na nativně šestijádrovém čipu, které by mohly mít nižší spotřebu, zatímco i5-12490F bude vždycky založený na větším 8+8jádrovém křemíku.
Zdroje: VideoCardz, HXL, techPowerUp, MEGAsizeGPU
Jan Olšan, redaktor Cnews.cz
⠀
Pozeral som na youtube testy Alder Lake Pentia. Keby bol rovno 4GHz verzia, bola by to „bomba“.
Osobne sa asi teším na Alder Lake notebooky. Tam mi prídu rozumnejšie procesory. 2 silné jadra a 4 úspornejšie, menej výkonné.
Z toho čo ja potrebujem, to by bolo pre mňa ideálne. Len občas potrebujem zaťažiť 1 jadro, max. 2, a to len krátkodobo, ale je cítiť rozdiel, či to bude trvať 30 sekúnd alebo 2 minúty. Väčšinu času sa procesor fláka.
Stále mám pocit, že väčšinovo bude ideálna i3, aj keď sú ódy na i5. Jednojadro výkon rovnaký, ale multijadro človek využiť naozaj až v extrémnom prípade. Bežnú prácu v pohode obslúži s veľkou rezervou 4/8.
V tradičním midtoweru ale i5 dává prostě valnější smysl než i3 (vhodnější pro menší výsek mikro/SFF).
Každý procesor má svoj okruh zákazníkov. Alder Lake má taký výkon, že 4/8 poráža 6/12 minulej generácie. Komu stačilo 6/12, napríklad AMD 3600, a ani to nedokázal naplno využiť, tomu bude stačiť 4/8 i3.
Ako bonus, pozeral som spotrebu cez HW info ktoré bolo na videách, pri plnej záťaži v hrách to bolo okolo 30-40W. Nevidím zmysel priplácať si zbytočne za + 2/4 pre ľudí, ktorým doteraz stačili 2/4 až 6/12 CPU.
Kto robí výpočty, kompresia,, je to jeho pracovný nástroj, kde čas sú peniaze, tak i5 a vyššie. Ale detskýPC, domáci PC, kancelársky PC, i3 je top voľba. Aj tak väčšinu času procesor pôjde na 5-15% tak ako ten môj teraz.
Zopakujem to, pri jednojadrovom výkone ide i3 a i5 na takmer rovnakej frekvencií (4,3 vs 4,4GHz), v špičkovom výkone, kde je zaťažené jedno jadro, výkom bude +- rovnaký. To môže byť nejaký javascript na stránke, nejaká staršia hra, stršie účtovníctvo, nie všetko je multivláknové.
Napríklad ja sem tam hrám Awesomenauts. Keď spúšťam hru, plne zaťaží len jedno jadro. i5 neprinesie nič navyše oproti i3. Ale i3 12100 oproti predchádzajúcej generácií o cca 30% vyšší výkon, o cca 1/3 mi skráti čakanie.
Keď sa hra sputní, zaťaženie procesora je na úrovni niekoľkých percent.
Ale keď spustím kompesiu, i5 mi dá o cca 50% výkonu navyše, avšak nie je to moja denná činnosť, nechávam to na noc. Nemá pre mňa význam niečo mať o 2-3 hodiny skôr, keď to celé trvá 6-7 hodín a potom PC čaká kým sa ku nemu vrátim. nemá to ani význam z pohľadu spotreby. Podľa toho čo som videl, spotreba na jadro 1/2 je +- rovnaká. i3 4/8 má 2x vyššiu ako Pentium 2/4. Prepokladám, že i5 bude mať 3x spotrebu pentia a 1,5 násobok i3.
Cenový rozdiel nie je veľký, mne sa na i3 páči nízka spotreba ktorá podľa toho čo som videl, nikdy nepresiahla 50W a v idle je krásne nízka. Je možné postaviť si malilinké výkonné PC. Uvažujem o ITX na monitor. Len si ešte počkám na recenziu tu, čo namerajú meračmi prúdu.
Okrem testov Core i3 môžem potvrdiť aj prípravy testov Core i5-12400 s menším, natívne 6-jadrovým čipom bez E jadier (stepping H0 so S-Spec kódom SRL5Y), tak uvidíme… 🙂
Tak i mi samotnému by se i3 v micru líbila.