AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 16G je na špičce vzduchem chlazených modelů RTX 5080 od Gigabyte. Pozornost upoutá hlavně displejem LCD na boku krytu chladiče. A těch nestandardních prvků je více; v balení najdete čtvrtý ventilátor. Má robustní konstrukci a prémiové zpracování. I tovární přetaktování je nadstandardně vysoké. Ale vše není jen pozitivní. Výchozí nastavení regulace mohlo být lepší a výbava navíc něco stojí.
Cyberpunk 2077, RT Medium, 3840 × 2160 (Silent)
Další sada měření je rovněž z benchmarku Cyberpunk 2077 s nastavením RT Medium v rozlišení 3840 × 2160 bodů. Jde o osm průběhů benchmarku hned za sebou. V grafu je vždy znázorněný poslední průběh, z něhož se počítá průměrná hodnota u zahřáté karty.
V tichém režimu je na tom karta s takty i výkonem téměř stejně, liší se ale výkon ventilátorů a s ním teploty.
Takt zahřátého grafického čipu se pohybuje v rozmezí 2880 až 2910 MHz s průměrem na 2898 MHz, pokles taktů kvůli vyšším teplotám je tedy zanedbatelný.
Karta se dle monitoringu příkonu (světle zelená datová řada) držela o malinko výše okolo 355,9 W.
Tmavou barvou v grafu pak zanesený příkon celého PC měřený multimetrem UT71E. Průměrný příkon sestavy se v zátěži pohyboval na 497,8 W, rozdíl je lehce přes 1 W.
Navzdory tomu, že ventilátory běží na necelých 700 ot./min, se teploty čipu drží pod 72 °C a paměti na 72 °C.
Otáčky ventilátorů při pauzách mezi testy klesaly k 1000 ot./min, v maximech se s postupným zahříváním s každou smyčkou testu mírně zvedly a v závěru se dostávaly k 1260 ot./min.
⠀














Existuje vůbec nějaká běžně dostupná skříň, která by takovou kartu pojmula vertikálně?
Možno niektoré tie dvojkomorové s vertikálnym rozdelením interiéru na dve časti? Napríklad Light Base 900 (FX). 🙂
Předpokládám, že pokud se nějaké najdou, bude převládat problém s přístupem vzduchu vlivem příliš těsně uložené bočnice. Nebo?
Asi bude záležať na tom, aký je odstup bočnice/temperovaného skla od ventilátorov chladiča grafickej karty. Ak je to príliš natesno a takýmto uložením bude znižovaný prietok vzduchu pretekajúci pasívom chladiča, tak chladiaci výkon bude prirodzene nižší. Pokiaľ je tá medzera ale dostatočne veľká, aby nedochádzalo k poklesu prietoku vzduchu, tak potom ten chladiaci výkon asi môže byť celkom slušný. Pomery s efektivitou chladenia podľa orientácie grafickej karty budú zrejme závislé aj prípad od prípadu. Rôzna je napríklad aj efektivita heatpipe podľa toho, akú sú situované voči zemi a tak, no. 🙂
Na takové skopičiny to chce nějakou novou koncepci skříní, ty staré jsou na takové obludy nepoužitelné.
Jasné, no. Do „starých“ koncepcií (hoci ide o full tower) sa dlhá grafická karta niekedy nezmestí ani horizontálne a s vertikálnou montážou sa nepočíta vôbec. 🙂
Light Base 900 by se za takovou označit dala. Otázkou je, kdo bude při umístění na plocho ochotný akceptovat skříň s takovým půdorysem a zároveň výškou. Zájemce o tyhle karty dost možná… U některých skříní lze vyměnit standardní záslepky za panel pro vertikální umístění. Myslím ale, že jsem zatím neviděl žádnou, která by podporovala rovnou 3+ záslepky. A je škoda, že přitom přicházíte o možnost umístit další, byť jen low‑profile, karty.
— „Otázkou je, kdo bude při umístění na plocho ochotný akceptovat skříň s takovým půdorysem a zároveň výškou…“
To bude asi dosť individuálne. Čo bude jednému používateľovi dávať zmysel, tak druhému nemusí. 🙂
Při té výšce bude například složité ji umisťovat někde na skříňku pod televizi. Přeci jen na taková místa lidé hledají něco méně nápadného.