Výsledky: Zahrievanie SSD
Jeden z najvýkonnejších chladičov SSD trochu pripomína éru masívne rebrovaných pasívov, ktoré kedysi bývali na základných doskách. Thermalright je pritom dobre známy produkciou malých chladičov s veľkým počtom rebier. Takáto koncepcia v podobe chladiča HR-10 2280 má bodovať aj na SSD. A veruže sa jej darí aj vo veľkom porovnaní s takmer 60 konkurenčnými riešeniami.
Výsledky: Zahrievanie SSD
Já tam nevidim teplotu bez chlazení. Kolik stupňů to udělá, když tam nedám žádný chladič?
Doplníme. Výsledkom chladenia bez chladiča chýba zámerne. Z dôvodu, aby pri pohľade na to, ze bez chladiča môžu byť dosahované aj lepšie výsledky (s nižším zahrievaním SSD) v malej databáze ľudia nespochybňovali presnosť meraní. Teraz, keď je tam tých chladičov viac a nebude to ojedinelý jav, tam už režim bez chladiča doplniť môžeme a bude to atraktívna téma i na samostatný článok. Ukáže sa z nej mimo iné i to, ktoré chladiče na akých doskách radšej nepoužívať.
Vo viacerých prípadoch aj vplyvom veľmi nízkeho či dokonca žiadneho prítlaku sa stáva, že chladič viac škodí (a funguje svojim spôsobom ako tepelný izolant) ako prospieva. Dobrá ukážka toho je aj veľký zdieľaný chladič zo základnej dosky Gigabyte Z790 Aorus Pro X. Montáž síce rýchla, cvak cvak a hotovo, ale konštrukčne je tento systém na úkor chladiaceho výkonu. Tým, ako v zadnej časti aj relatívne vysokého SSD Samsung 980 Pro nedochádza k žiadnemu kontaktu a jediné čo, tak ten pasív bráni prietoku vzduchu (systémového chladenia) okolo pamätí a z tohto dôvodu sú s ním dosahované horšie výsledky ako bez neho.
Právě, jestli není přínos chladiče jen malý a nejde to provozovat i bez něj. Obecně jsem zaslechl, že chladič je nutný u NVMe PCIe4, že je tam výkon, který už generuje podstatné ztráty.
Věc související je, jak se vypořádat s bráněním v používání chladičů ze strany výrobců. Já znám výrobce SSD tři (rozuměj měl jsem ty NVMe SSD fyzicky v ruce, protože jsem je někam montoval) a to WD, Kingston a A-Data a bohužel nedokážu říct, u kterého z nich jsem riskoval nemožnost reklamace tím, že jsem z SSD strhnul nálepku „warranty void if removed“. Byla umístěná tak, že bránila odvodu tepla, potažmo vytvářela dokonalou izolaci mezi SSD a chladičem. :-/
V typickej hernej alebo multimediálnej zostave chladič SSD nemá žiadny zmysel. V týchto scenároch sa SSD len tak k maximálnemu výkonu nedostávajú a už vôbec nie dlhodobo. Na nejaký 1–2 W chladič na SSD fakt netreba. Aj k tomuto mám už dlho poznačený test na spracovanie, ktorý bude rôzne typy záťaží spájať s konkrétnou spotrebou a vo finále aj s tým, kde je tá hranica, kedy má zmysel o chladiči SSD vôbec uvažovať.
— u kterého z nich jsem riskoval nemožnost reklamace tím, že jsem z SSD strhnul nálepku „warranty void if removed“. Byla umístěná tak, že bránila odvodu tepla, potažmo vytvářela dokonalou izolaci mezi SSD a chladičem
Tomuto sme sa už venovali a teória vyzerá hrozivejšie než je to praxi naozaj. 🙂
https://www.hwcooling.net/treba-pred-montazou-chladica-z-ssd-odstranit-nalepku/
Ddokud teplo zkracuje životnost NAND, má jakýkoliv chladič smysl. Záleží, jak dlouho ten disk budete mít. Stav buněk po x letech s a bez chladiče bude různý. Pominu záležitost mezi kusy/batchy, studií ohledně dopadu teploty na NAND je dosti.
tldr; chladič chceme, ikdyž nutný není
Hmm, napríklad tento materiál na electronics.stackexchange.com odkazuje na to, že príliš nízka teplota NAND môže byť dokonca škodlivá.
Každopádne áno, „chladič SSD nemá žiadny zmysel“ je odvážne tvrdenie, súhlasím. Myslel som to ale tak, že pokiaľ je piri zahrievaní na nižšie desiatky stupňov Celzia rozdiel teplôt taký malý, že v praxi predĺži životnosť SSD z 20 rokov (pri ideálnom chladení) na 25, tak je to prakticky jedno, keďže je to už na úrovni, pri ktorej bude to SSD dávno zastarané, za horizontom použiteľnosti.