CPS PCCooler F9 R120: S 30 mm (hrúbky) na vrchol

Môžeme konštatovať, že bez ohľadu na hlučnosť (tá je na maxime naozaj vysoká) je CPS PCCooler F9 R120 ventilátor s najvyšším prietokom s profilom 30 mm a nižším. Áno, aj Phanteks T30 je na tom „horšie“. Keď ale očakávate čo najvyšší prietok pri nízkej hlučnosti, tak sa situácia trochu mení a také veselé to už nie je. Obzvlášť nie s niektorými prekážkami. Na to sa už ale pozrieme v podrobnej analýze.

Prejdime rovno k detailom, ktorú sú dôležité pri návrhu lopatiek ventilátora. Sú to agresívne zakrivené nábežné hrany, pri ktorých sa výrobca snažil o rovnomerné rozloženie tlaku. Inými slovami, aby bol čo najvyšší tlak nielen na špičkách lopatiek, ale takisto v blízkosti rotorového rozbočovača. Za týmto cieľom sú lopatky trochu hrbaté a ich zakrivenie je, dá sa povedať, neplynulé, respektíve je tá zákruta ostrejšia, ako ste bežne zvyknutí.

Niečo podobné ste mohli vidieť už pri aerodynamickom dizajne druhej generácie LCP ventilátorov Noctua (či už u NF-A14x25 G2 PWM alebo neskôr u NF-A12x25 G2 PWM). Na rozdiel od týchto ventilátorov (Noctua) má PCCooler širší rozbočovač a tým pádom pripadá menšia plocha na lopatky. Na základe toho sa dá pri porovnateľných rýchlostiach očakávať nižší prietok, hoci v jednom aj v druhom prípade majú ventilátory sedem lopatiek.

Mohutnejší rozbočovač je, prirodzene, dôležitý z pohľadu zabezpečenia dostatočnej stability pomerne ťažkého rotora.  To je aj prípad testovaného modelu F9 R120. Rotor má vyššiu hmotnosť aj pre použitie polymérov tekutého kryštálu (LCP), ktorý sám o sebe naváži pomerne dosť. Celková hmotnosť ventilátora (vrátane rámčeku) je až okolo štvrť kila, čo je na 120-milimetrový model naozaj dosť. Na porovnanie, napríklad také ventilátory Arctic P12 Pro sú v tomto smere „polovičné“, s polovičnou hmotnosťou.

 

Medzery medzi lopatkami ventilátora F9 R120 sú priemerné a od špičky lopatky k rámčeku je to okolo jedného milimetra. Medzera v týchto miestach je tak pomerne malá a i tá prispieva k celkovej hodnote dosahovaného statického tlaku. Ten je pri určení na pasívy (či radiátory) chladičov dôležitý. Čím vyšší statický tlak, tým menej bude vplyvom prekážky klesať prietok vzduchu a chladiaca efektivita celého riešenia. Teda, pri porovnateľných rýchlostiach. V hre je totiž ešte aj porovnateľná hlučnosť a tá je ventilátor od ventilátora závislá do značnej miery aj od celkového aerodynamického dizajnu. Pri niektorých ventilátoroch je prúdenie vzduchu (nielen cez prekážku) hlučnejšie, pri inom zase menej hlučné. Je to individuálne a vyžaduje sa tu podrobná analýza.

Všimli ste si drobné zárezy pri koreni lopatiek, pri rotorovom rozbočovači? Aj tie sa do nejakej miery podieľajú na akustickom profile

Na výške statického tlaku sa podieľa aj hrúbka ventilátora, ktorá je tu až 30 mm, teda pol centimetra nad tým, čo označujeme za „niečo obvyklé“. S väčšou hrúbkou, prirodzene, súvisí aj horšia kompatibilita, na čo treba takisto myslieť. Čím je ventilátor hrubší, tým skôr sa dostane do kolízie s nejakým iným komponentom. A hoci je tu určenie primárne na radiátor kvapalinových chladičov, tak hrubší ventilátor na tom istom radiátore môže skôr narážať napríklad o konštrukciu základnej dosky, pokiaľ je nainštalovaný nad ňou (t.j. v PC skrinke typicky vo vrchnej pozícii). Je to niečo za niečo. V takej čelnej (alebo v bočnej) pozícii, kde býva viac priestoru, toto téma byť nemusí.

Dôležité je poznamenať i to, že sa jedná v prvom rade o vysokorýchlostný ventilátor. Na maxime je to až okolo 3000 ot./min, ale potom je na motorčeku ešte aj prepínač alebo spomaľovač (ako chcete…) na stredný (M) a nízky (L) režim, pri ktorých sú dosahované nižšie maximálne rýchlosti. Na „medium“ sme zaznamenali okolo 2250 ot./min a na „low“ zase cca 1560 ot./min. Tieto hodnoty, pokiaľ zmeníte polohu prepínača, nebývajú potom nikdy prekračované, ani pri regulácii PWM, samozrejme. Od toho takáto funkcia existuje – zastropovať maximum, aby sa ventilátor nedostával do hlučných otáčok. Minimum (zodpovedajúce zároveň rozbehovým rýchlostiam) je potom okolo 500 ot./min. Pasívny režim pri nízkej intenzite PWM je nepodporovaný, ventilátor sa otáča vždy.

Na úplnosť treba poznamenať, že ventilátor F9 R120 používa dvojradové guľôčkové ložisko. Podľa informácií na produktových stránkach sú to japonské modely „NSK“. CPS PCCooler v súvislosti s týmto ventilátorom hovorí o jeho priemyselnom určení. Zaujímavosť je aj to, že má trojfázový krútiaci moment (a ventilátor je vybavený so šiestimi magnetmi a rovnakým počtom statorových pólov).

Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.


Contents

Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling

V databáze máme už sto ventilátorov, 75 formátu 120 mm a 25 modelov s fyzickým rozmerom 140 mm. V tomto článku sme všetky údaje zhromaždili do spoločných grafov. To, čo sa kedysi na lepšiu prehľadnosť rozdelilo, je teraz znovu pokope a komentár bude obsahovať aj nejaký… výhľad do budúcna, pokiaľ ide o testy ventilátorov. Už teraz ale možno prezradiť, že máte toho ešte veľa pred sebou. Celý článok „Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling“ »

Contents

CPS PCCooler F7 X120: ARGB špecialista na kvapalinové chladiče

Nasvietiť rotor je možné aj pri použití čiernych lopatiek. Dokazujú to ventilátory F7 X120, pri ktorých CPS PCCooler dosahuje osvetlenie iným spôsobom, ako je to bežné. Výsledok je pritom pôsobivý a to nielen pokiaľ ide o ARGB LED, ale takisto po stránke chladiacej efektivity. Elegantné je aj vzájomné reťazenie viacerých ventilátorov do radu vedľa seba (alebo nad seba) s pripojením cez jeden kábel. Celý článok „CPS PCCooler F7 X120: ARGB špecialista na kvapalinové chladiče“ »

Contents

Komentáre (34) Pridať komentár

  1. Ano, takže…. hmmm, vlastně nic, další prosím.
    :fan: 😑 :fan:
    ale děkuji za test, to zas jó 👍

  2. Ten „vrchol“ v nadpise je myšlen jak, nebo přesněji z jaké strany? 🤔
    Musím o tom popřemýšlet. :fan:

  3. Tak… dosť bieda…
    Pri tej cene som očakával výrazne lepšie výsledky, ale toto 🙁
    tento ventilátor by som nechcel ani zadarmo 🙂

    1. Myslím, že na úpravu ceny, respektíve jej zníženie, je ešte nejaký priestor. Uvidíme… na základe komunikáciou, ktorú s CPS PCCooler vedieme sa zdá, že ani oni nie sú z výsledkov dvakrát nadšení. Asi očakávali, že pôjde celkovo o „lepší“ ventilátor, akým je Phanteks T30. Neviem…

  4. Já nevím, i když sníží cenu tak zůstává co? Vrtule s výsledky, tak jak jsou.
    Jak psal Bufo.
    Dál se držím svého prvního postu 🙄 A ten post je napsán slušně 😄

    1. Výsledky sú za mňa parádne. Viem, že keď sa zameriavate na prietok pri nižšej hlučnosti, tak je to slabšie, ale… treba si uvedomiť, v akej veľkej databáze sa ten ventilátor porovnáva. A potom, že ten rotorový rozbočovač je naozaj mohutný, čo, ako je snáď uvedené aj v texte článku tento ventilátor výkonnostne penalizuje. Najmä oproti T30, ktorého plocha rotorového rozbočovača je menšia. Ale ktovie, kto vydrží točiť dlhší čas… je to niečo za niečo. A hlavne každý má iné preferencie. Na vysoké otáčky je F9 R120 naozaj parádny ventilátor. CPS PCCooler je čínska firma a čo vieme, v Ázii hlučnosť tak vysoko na rebríčku priorít ako prietok na jednotku hlučnosti nie je. 🙂

      TLDR: Pre každého je holt niečo iné. 🙂

        1. Jak říkal Jacob z Noctuy, ideální počet lopatek je 0 👍. Pak s těmi RPM není takový problém, ale…

                1. Reálně ano, jen Jacob ještě nevymyslel jak by to mělo foukat. Ale kdo ví, na čem Noctua pracuje 😀

                  1. V rozhovoru (na tom kanále, o kterém se nemluví), zmínili technologii Dysonu. A něco jde vykřesat z přirozené konvekce, jen teda pořád potřebujeme žebroví, které brání prostupu vzduchu 😀 Ale mít ten Dyson ve dně a víku skříně zní fakt zajímavě!

                    1. Díky. Ale bez ohľadu na to môžeme na HWC spomínať kohokoľvek a kedykoľvek. Aspoň má človek prehľad o tom, aká bizarnosť v HW svete práve je. 🙂

        2. Arctic S12038-4K? Neviem, treba preštudovať výsledky. Dostupné sú. Asi do značnej miery závisí aj od charakteru prostredia, v ktorom bude ventilátor fungovať. 🙂

    1. Asi narážate na interaktívne grafy s tónovými špičkami? Tie sa naozaj nezobrazovali kvôli tomu, že sa nahrávali už v auguste a v ceste redakčného systému bol ešte predošlý mesiac, haha. Tabuľky by ale mali byť funkčné od začiatku, od vydania. Spektrografy detto. 🙂

        1. Nemerateľná vec. S týmto ventilátorom príliš hlučné (preto v tomto režime chybajú aj výsledky prietoku a tak).

          Prečo niekedy pri ventilátore chýba hodnota? Dôvodov môže byť viac. Obvykle je to preto, že nebolo možné daný ventilátor zregulovať na cieľovú hladinu hluku. Niektoré majú vyššie minimálne otáčky…
            1. Tak hlavne, že už je to jasné. Áno, dalo sa to zmieniť (a zdôrazniť) niekde v závere, ale… 🙂

              1. Tak ještě pořád postrádám některé grafy, chyba někde v adresování iframe (třeba pro dust filter @39dBA).

                1. Tam ešte v URL zostala ta 07, ale už je to správne (s 08, t.j. s augustovým označením), opravené. 🙂

                    1. Ak si tým nezobrazujúcim sa grafom bol mienený ten s maximálnymi rýchlosťami, tak ten už funguje. Je doplnený. Nejakým neodparením sa v recke P14 Pro PST vôbec nenahral, takže chýbal aj v SK článku, ale toto je už v poriadku. 🙂

  5. Tak možno už je pomaly čas na testy Noctua NF-S12B/A, aby bolo ešte len vidieť, čo je to „slabý“ ventilátor? 🙂

    1. Aj tak si myslím, že aj napriek jeho zastaranému dizajnu, ho na nylónovom a plastovom filtri dá 😉
      …a možno aj na radiátoroch do 36 dBA 😛

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *