Môžeme konštatovať, že bez ohľadu na hlučnosť (tá je na maxime naozaj vysoká) je CPS PCCooler F9 R120 ventilátor s najvyšším prietokom s profilom 30 mm a nižším. Áno, aj Phanteks T30 je na tom „horšie“. Keď ale očakávate čo najvyšší prietok pri nízkej hlučnosti, tak sa situácia trochu mení a také veselé to už nie je. Obzvlášť nie s niektorými prekážkami. Na to sa už ale pozrieme v podrobnej analýze.
… a prietoku vzduchu
Pri meraniach prietoku vzduchu môžeme dobre vysvetliť, prečo je ten tvar testovacieho tunela taký, ako je. Z dvoch častí nepozostáva iba preto, aby bolo pre merania tlaku pohodlne možné upchať „výfuk“. Anemometer (teda prístroj na meranie rýchlosti vetra) zvierajú cez príruby dve časti, dva útvary.
Predná časť na ktorej začiatku je pripevnený ventilátor, sa plynulo zužuje a zhruba od dvoch tretín je už prierez menší ako je prierez 120-milimetrového ventilátora. Dôvodom je to, že prierez anemometra má vždy menšiu plochu než je prierez testovaných ventilátorov. Zužovanie smerom k ventilátoru anemometra je tak plynulé, aké bolo možné zvoliť a steny tunela sú hladké. Týmto sa minimalizoval vznik neprirodzených turbulencií.
Rozdiel medzi prierezom na vstupe (testovaný ventilátor) a v zúženom mieste (anemometer) znamená aj rozdiel v dynamickom tlaku, uplatňujú sa tu princípy Venturiho efektu. Aby na tejto úrovni nevzniklo skreslenie a nebol prietok vzduchu ventilátora iný, než je v skutočnosti, treba na namerané hodnoty aplikovať Bernoulliho rovnicu (pre maximálnu presnosť výpočet zohľadňuje aj plochu vnútorného prierezu anemometra, teda jeho neaktívnu časť). Po tomto všetkom je znovu možné naše výsledky konfrontovať s papierovými parametrami.
Na merania používame anemometer Extech AN300 s veľkým 100-milimetrovým ventilátorom. Jeho veľká výhoda oproti iným anemometrom je v tom, že je vyhotovený na obojsmerné snímanie. To umožňuje skúšky pri rôznych orientáciách ventilátora. Vhodnejšia, respektíve presnejšia na merania je ale poloha „ťahaj“, aj keď sa to tak na prvý pohľad nemusí zdať, ale vysvetlíme si.
Tu sa už dostávame k druhej časti tunela, k časti za anemometrom. Súčasťou celého zariadenia je hlavne preto, aby prichádzal na rotor anemometra laminárny prúd vzduchu. Inak by sa do výsledkov premietli nekontrolované bočné víry, ktoré sú v nesúlade s presnými meraniami. Preto budeme prietok testovať v tejto odsávacej pozícii. Ak by k tejto téme niekto chcel niečo obšírnejšie rozviesť, tak ďalšie podrobnosti môžeme kedykoľvek rozpitvať do detailov v diskusii pod článkom. Pýtajte sa. 🙂
V súvislosti s anemometrom sa ešte trochu vrátime k meraniam hlučnosti a k nastavovaniu režimov podľa fixných hladín hluku. Možno vám pri čítaní napadlo, že i ventilátor anemometra je zdrojom zvuku, ktorý treba pri meraní ventilátorov odfiltrovať. Z toho dôvodu pred každým meraním a nastavovaním režimu podľa stanovenej hlučnosti na medzi rámček a ventilátor anemometra zasúvame istiacu vložku. Tá, mimochodom, drží ventilátor anemometra aj pri meraniach statického tlaku.
Ano, takže…. hmmm, vlastně nic, další prosím.
😑 
ale děkuji za test, to zas jó 👍
Sudokoo Mach12. 😉
Ten „vrchol“ v nadpise je myšlen jak, nebo přesněji z jaké strany? 🤔
Musím o tom popřemýšlet.
Zo strany maximálnych rýchlostí. 🙂
Tak… dosť bieda…
Pri tej cene som očakával výrazne lepšie výsledky, ale toto 🙁
tento ventilátor by som nechcel ani zadarmo 🙂
Myslím, že na úpravu ceny, respektíve jej zníženie, je ešte nejaký priestor. Uvidíme… na základe komunikáciou, ktorú s CPS PCCooler vedieme sa zdá, že ani oni nie sú z výsledkov dvakrát nadšení. Asi očakávali, že pôjde celkovo o „lepší“ ventilátor, akým je Phanteks T30. Neviem…
Já nevím, i když sníží cenu tak zůstává co? Vrtule s výsledky, tak jak jsou.
Jak psal Bufo.
Dál se držím svého prvního postu 🙄 A ten post je napsán slušně 😄
Výsledky sú za mňa parádne. Viem, že keď sa zameriavate na prietok pri nižšej hlučnosti, tak je to slabšie, ale… treba si uvedomiť, v akej veľkej databáze sa ten ventilátor porovnáva. A potom, že ten rotorový rozbočovač je naozaj mohutný, čo, ako je snáď uvedené aj v texte článku tento ventilátor výkonnostne penalizuje. Najmä oproti T30, ktorého plocha rotorového rozbočovača je menšia. Ale ktovie, kto vydrží točiť dlhší čas… je to niečo za niečo. A hlavne každý má iné preferencie. Na vysoké otáčky je F9 R120 naozaj parádny ventilátor. CPS PCCooler je čínska firma a čo vieme, v Ázii hlučnosť tak vysoko na rebríčku priorít ako prietok na jednotku hlučnosti nie je. 🙂
TLDR: Pre každého je holt niečo iné. 🙂
Tak potom už high-speed Sanyo Denki alebo Delta či serverový Arctic, čí? 😛
Jak říkal Jacob z Noctuy, ideální počet lopatek je 0 👍. Pak s těmi RPM není takový problém, ale…
Jj, keby bolo možné chladiť všetko pasívne… 🙂
To bylo ve vztahu k počtu lopatek ventilátoru 🙂
Šedivý je strom teorie, že.
Jasné, asi rozumiem. Pasívne chladenie = 0 lopatiek. 🙂
Reálně ano, jen Jacob ještě nevymyslel jak by to mělo foukat. Ale kdo ví, na čem Noctua pracuje 😀
V rozhovoru (na tom kanále, o kterém se nemluví), zmínili technologii Dysonu. A něco jde vykřesat z přirozené konvekce, jen teda pořád potřebujeme žebroví, které brání prostupu vzduchu 😀 Ale mít ten Dyson ve dně a víku skříně zní fakt zajímavě!
Prečo sa o Gamers Nexus nehovorí? 😀
Protože vás máme rádi, Ľubo 😊
Díky. Ale bez ohľadu na to môžeme na HWC spomínať kohokoľvek a kedykoľvek. Aspoň má človek prehľad o tom, aká bizarnosť v HW svete práve je. 🙂
Arctic S12038-4K? Neviem, treba preštudovať výsledky. Dostupné sú. Asi do značnej miery závisí aj od charakteru prostredia, v ktorom bude ventilátor fungovať. 🙂
Ľubo, nemůžu se dostat ke kmitočtovým charakteristikám. Někde se něco 💩
Asi narážate na interaktívne grafy s tónovými špičkami? Tie sa naozaj nezobrazovali kvôli tomu, že sa nahrávali už v auguste a v ceste redakčného systému bol ešte predošlý mesiac, haha. Tabuľky by ale mali byť funkčné od začiatku, od vydania. Spektrografy detto. 🙂
Chybí teda ještě minimálně spektrograf pro 33 dBA na hexamřížce 😩
Nemerateľná vec. S týmto ventilátorom príliš hlučné (preto v tomto režime chybajú aj výsledky prietoku a tak).
Pardon, pane, přehlédl jsem, že to není jen pro 31 dBA.
Tak hlavne, že už je to jasné. Áno, dalo sa to zmieniť (a zdôrazniť) niekde v závere, ale… 🙂
Tak ještě pořád postrádám některé grafy, chyba někde v adresování iframe (třeba pro dust filter @39dBA).
Tam ešte v URL zostala ta 07, ale už je to správne (s 08, t.j. s augustovým označením), opravené. 🙂
Děkuju 🙂
A ešte to treba všade zmeniť aj v ENG verzií,…napr chapter 13. – max. RPM+dBA
To pri Arctic P14 Pro PST … zabudol som napísať 😛
Ak si tým nezobrazujúcim sa grafom bol mienený ten s maximálnymi rýchlosťami, tak ten už funguje. Je doplnený. Nejakým neodparením sa v recke P14 Pro PST vôbec nenahral, takže chýbal aj v SK článku, ale toto je už v poriadku. 🙂
Tak možno už je pomaly čas na testy Noctua NF-S12B/A, aby bolo ešte len vidieť, čo je to „slabý“ ventilátor? 🙂
Aj tak si myslím, že aj napriek jeho zastaranému dizajnu, ho na nylónovom a plastovom filtri dá 😉
…a možno aj na radiátoroch do 36 dBA 😛
Dá, ale to relatívne porovnanie s inými ventilátormi… 🙂