Môžeme konštatovať, že bez ohľadu na hlučnosť (tá je na maxime naozaj vysoká) je CPS PCCooler F9 R120 ventilátor s najvyšším prietokom s profilom 30 mm a nižším. Áno, aj Phanteks T30 je na tom „horšie“. Keď ale očakávate čo najvyšší prietok pri nízkej hlučnosti, tak sa situácia trochu mení a také veselé to už nie je. Obzvlášť nie s niektorými prekážkami. Na to sa už ale pozrieme v podrobnej analýze.
Merania statického tlaku…
Konečne nastal čas, aby sme sa po dráhe tunela trochu posunuli. Tesne za ventilátorom je umiestnená sonda na snímanie statického tlaku. Jej poloha je zvolená s ohľadom na maximálnu efektivitu meraní. Inými slovami sú snímače umiestnené v miestach najvyššieho tlaku (hoci ten je v nezúženej časti tunela prakticky všade rovnaký).
Na meranie statického tlaku v tuneli slúži Fieldpiece ASP2, ktorý je pripojený k manometru Filedpiece SDMN5. Ten umožňuje merania aj v milimetroch vodného stĺpca, ale my meriame v milibaroch. To je pre tento merací prístroj základná jednotka s jemnejším rozlíšením. A až z nej namerané hodnoty prepočítavame do mm H2O, aby bolo možné jednoduché porovnanie s tým, čo uvádzajú výrobcovia.
Zatiaľ čo sme pri meraniach hladiny hluku písali, že sa naše výsledky nedajú porovnávať s parametrami, tak v tomto prípade to už neplatí. Pokiaľ si výrobcovia ventilátorov parametre neprikrášľujú, tak by mali uvádzať približne také hodnoty tlaku, aké vychádzajú aj nám. Najvýraznejšie odchýlky môžu vznikať iba na úrovni rôznej presnosti meracích prístrojov, ale to sú zanedbateľné percentá.
Čím väčší je rozdiel udávaných hodnôt výrobcom oproti našim, tým menej špecifikácie zodpovedajú realite. Ak sú udávané hodnoty výrazne vyššie, je to určite zámer, ktorý má ventilátory na trhu umelo zvýhodniť. Pokiaľ ale výrobca uvádza nižšiu hodnotu tlaku než my, ukazuje to skôr na inú vec. A síce na slabšiu tesnosť meracieho prostredia. Čím menej tesný tunel je, tým nižší tlak prirodzene nameriate. Toto je jedna z vecí, ktorú sme ladili mimoriadne dlho, ale nakoniec sme vytesnili všetky slabé miesta. Či už sa jedná o priechod pre samotnú sondu, príruby okolo anemometra, dokonca bolo potrebné v strede zatesniť aj samotný rámček anemometra, ktorý sa skladá z dvoch dielov. Bezchybne tesná musí byť nakoniec aj záklopka na konci tunela. Statický tlak sa totiž meria pri nulovom prietoku vzduchu.
Je tu ale jedna vec, ktorá často tlak ventilátorov trochu znižuje. A to sú vystúpené antivibračné podložky v rohoch či inak vystúpené rohy. Inými slovami, keď ventilátor na vstupe perfektne nesadne k montážnemu rámčeku a po obvode sú malé škáry, tak i to má vplyv na to, čo nameriate. Do tohto sme už ale nezasahovali, pretože sa už jedná o kvalitatívne vlastnosti ventilátora. Rovnako „odstávať“ a dosahovať o trochu slabšie vlastnosti, než na aké ma potenciál pri lepšom vyhotovení, bude aj po aplikácii u koncového používateľa.
Ano, takže…. hmmm, vlastně nic, další prosím.
😑 
ale děkuji za test, to zas jó 👍
Sudokoo Mach12. 😉
Ten „vrchol“ v nadpise je myšlen jak, nebo přesněji z jaké strany? 🤔
Musím o tom popřemýšlet.
Zo strany maximálnych rýchlostí. 🙂
Tak… dosť bieda…
Pri tej cene som očakával výrazne lepšie výsledky, ale toto 🙁
tento ventilátor by som nechcel ani zadarmo 🙂
Myslím, že na úpravu ceny, respektíve jej zníženie, je ešte nejaký priestor. Uvidíme… na základe komunikáciou, ktorú s CPS PCCooler vedieme sa zdá, že ani oni nie sú z výsledkov dvakrát nadšení. Asi očakávali, že pôjde celkovo o „lepší“ ventilátor, akým je Phanteks T30. Neviem…
Já nevím, i když sníží cenu tak zůstává co? Vrtule s výsledky, tak jak jsou.
Jak psal Bufo.
Dál se držím svého prvního postu 🙄 A ten post je napsán slušně 😄
Výsledky sú za mňa parádne. Viem, že keď sa zameriavate na prietok pri nižšej hlučnosti, tak je to slabšie, ale… treba si uvedomiť, v akej veľkej databáze sa ten ventilátor porovnáva. A potom, že ten rotorový rozbočovač je naozaj mohutný, čo, ako je snáď uvedené aj v texte článku tento ventilátor výkonnostne penalizuje. Najmä oproti T30, ktorého plocha rotorového rozbočovača je menšia. Ale ktovie, kto vydrží točiť dlhší čas… je to niečo za niečo. A hlavne každý má iné preferencie. Na vysoké otáčky je F9 R120 naozaj parádny ventilátor. CPS PCCooler je čínska firma a čo vieme, v Ázii hlučnosť tak vysoko na rebríčku priorít ako prietok na jednotku hlučnosti nie je. 🙂
TLDR: Pre každého je holt niečo iné. 🙂
Tak potom už high-speed Sanyo Denki alebo Delta či serverový Arctic, čí? 😛
Jak říkal Jacob z Noctuy, ideální počet lopatek je 0 👍. Pak s těmi RPM není takový problém, ale…
Jj, keby bolo možné chladiť všetko pasívne… 🙂
To bylo ve vztahu k počtu lopatek ventilátoru 🙂
Šedivý je strom teorie, že.
Jasné, asi rozumiem. Pasívne chladenie = 0 lopatiek. 🙂
Reálně ano, jen Jacob ještě nevymyslel jak by to mělo foukat. Ale kdo ví, na čem Noctua pracuje 😀
V rozhovoru (na tom kanále, o kterém se nemluví), zmínili technologii Dysonu. A něco jde vykřesat z přirozené konvekce, jen teda pořád potřebujeme žebroví, které brání prostupu vzduchu 😀 Ale mít ten Dyson ve dně a víku skříně zní fakt zajímavě!
Prečo sa o Gamers Nexus nehovorí? 😀
Protože vás máme rádi, Ľubo 😊
Díky. Ale bez ohľadu na to môžeme na HWC spomínať kohokoľvek a kedykoľvek. Aspoň má človek prehľad o tom, aká bizarnosť v HW svete práve je. 🙂
Arctic S12038-4K? Neviem, treba preštudovať výsledky. Dostupné sú. Asi do značnej miery závisí aj od charakteru prostredia, v ktorom bude ventilátor fungovať. 🙂
Ľubo, nemůžu se dostat ke kmitočtovým charakteristikám. Někde se něco 💩
Asi narážate na interaktívne grafy s tónovými špičkami? Tie sa naozaj nezobrazovali kvôli tomu, že sa nahrávali už v auguste a v ceste redakčného systému bol ešte predošlý mesiac, haha. Tabuľky by ale mali byť funkčné od začiatku, od vydania. Spektrografy detto. 🙂
Chybí teda ještě minimálně spektrograf pro 33 dBA na hexamřížce 😩
Nemerateľná vec. S týmto ventilátorom príliš hlučné (preto v tomto režime chybajú aj výsledky prietoku a tak).
Pardon, pane, přehlédl jsem, že to není jen pro 31 dBA.
Tak hlavne, že už je to jasné. Áno, dalo sa to zmieniť (a zdôrazniť) niekde v závere, ale… 🙂
Tak ještě pořád postrádám některé grafy, chyba někde v adresování iframe (třeba pro dust filter @39dBA).
Tam ešte v URL zostala ta 07, ale už je to správne (s 08, t.j. s augustovým označením), opravené. 🙂
Děkuju 🙂
A ešte to treba všade zmeniť aj v ENG verzií,…napr chapter 13. – max. RPM+dBA
To pri Arctic P14 Pro PST … zabudol som napísať 😛
Ak si tým nezobrazujúcim sa grafom bol mienený ten s maximálnymi rýchlosťami, tak ten už funguje. Je doplnený. Nejakým neodparením sa v recke P14 Pro PST vôbec nenahral, takže chýbal aj v SK článku, ale toto je už v poriadku. 🙂
Tak možno už je pomaly čas na testy Noctua NF-S12B/A, aby bolo ešte len vidieť, čo je to „slabý“ ventilátor? 🙂
Aj tak si myslím, že aj napriek jeho zastaranému dizajnu, ho na nylónovom a plastovom filtri dá 😉
…a možno aj na radiátoroch do 36 dBA 😛
Dá, ale to relatívne porovnanie s inými ventilátormi… 🙂