Vyvrcholenie trilógie testov 140 mm ventilátorov Arctic je tu. Pri P14 Max konštruktéri zapracovali na vylepšeniach, ktoré menia akustickú aj výkonnostnú charakteristiku ventilátora. Hlavná novinka, osadenie obruče, okrem iného umožňuje aj výrazné zrýchlenie, pre ktoré môže mať tento ventilátor naozaj vysoký prietok vzduchu. Na druhú stranu, fanúšikov extra nízkych otáčok príliš nepotešíme.
… a prietoku vzduchu
Pri meraniach prietoku vzduchu môžeme dobre vysvetliť, prečo je ten tvar testovacieho tunela taký, ako je. Z dvoch častí nepozostáva iba preto, aby bolo pre merania tlaku pohodlne možné upchať „výfuk“. Anemometer (teda prístroj na meranie rýchlosti vetra) zvierajú cez príruby dve časti, dva útvary.
Predná časť na ktorej začiatku je pripevnený ventilátor, sa plynulo zužuje a zhruba od dvoch tretín je už prierez menší ako je prierez 120-milimetrového ventilátora. Dôvodom je to, že prierez anemometra má vždy menšiu plochu než je prierez testovaných ventilátorov. Zužovanie smerom k ventilátoru anemometra je tak plynulé, aké bolo možné zvoliť a steny tunela sú hladké. Týmto sa minimalizoval vznik neprirodzených turbulencií.
Rozdiel medzi prierezom na vstupe (testovaný ventilátor) a v zúženom mieste (anemometer) znamená aj rozdiel v dynamickom tlaku, uplatňujú sa tu princípy Venturiho efektu. Aby na tejto úrovni nevzniklo skreslenie a nebol prietok vzduchu ventilátora iný, než je v skutočnosti, treba na namerané hodnoty aplikovať Bernoulliho rovnicu (pre maximálnu presnosť výpočet zohľadňuje aj plochu vnútorného prierezu anemometra, teda jeho neaktívnu časť). Po tomto všetkom je znovu možné naše výsledky konfrontovať s papierovými parametrami.
Na merania používame anemometer Extech AN300 s veľkým 100-milimetrovým ventilátorom. Jeho veľká výhoda oproti iným anemometrom je v tom, že je vyhotovený na obojsmerné snímanie. To umožňuje skúšky pri rôznych orientáciách ventilátora. Vhodnejšia, respektíve presnejšia na merania je ale poloha „ťahaj“, aj keď sa to tak na prvý pohľad nemusí zdať, ale vysvetlíme si.
Tu sa už dostávame k druhej časti tunela, k časti za anemometrom. Súčasťou celého zariadenia je hlavne preto, aby prichádzal na rotor anemometra laminárny prúd vzduchu. Inak by sa do výsledkov premietli nekontrolované bočné víry, ktoré sú v nesúlade s presnými meraniami. Preto budeme prietok testovať v tejto odsávacej pozícii. Ak by k tejto téme niekto chcel niečo obšírnejšie rozviesť, tak ďalšie podrobnosti môžeme kedykoľvek rozpitvať do detailov v diskusii pod článkom. Pýtajte sa. 🙂
V súvislosti s anemometrom sa ešte trochu vrátime k meraniam hlučnosti a k nastavovaniu režimov podľa fixných hladín hluku. Možno vám pri čítaní napadlo, že i ventilátor anemometra je zdrojom zvuku, ktorý treba pri meraní ventilátorov odfiltrovať. Z toho dôvodu pred každým meraním a nastavovaním režimu podľa stanovenej hlučnosti na medzi rámček a ventilátor anemometra zasúvame istiacu vložku. Tá, mimochodom, drží ventilátor anemometra aj pri meraniach statického tlaku.
Zaujímavé, nečakal som také vysoké minimálne otáčky a vysoký minimálny hluk. Takže ventilátor vhodný fakt len pre vysoký výkon, nič pre mňa.
Ventilátory s takto vysokými maximálnymi otáčkami, aké má Arctic P14 Max, na opačnej strane spektra holt často bývajú na tom v tomto smere (dostatočne nízkych stabilných rýchlostí) horšie.
Těch 900 ale není zase tolik. Pořád jde o poměrně nízké otáčky, které jsou takto blíž optimálnímu průtoku a tlaku. S restrikcemi mají nižší otáčky (700 od pasu) v praxi jen velmi chabý chladící účinek. S letními teplotami ty „hrozivé“ otáčky tipuju dost lidí přehodnotí. Navíc Max vzhledově nepůsobí tak lacině.
No, radšej počítať s 1000 ot./min+. Tých 900 ot./min je už na hrane nestability.
Tu si dovolím nesúhlasiť …
900 až 1000 RPM pri formáte 140 je veľa,…pri tomto ventilátore cca 5-6 dBA naviac, t.j. 4* vyšší akustický tlak
… ja chápem, že naše zmysly nefungujú zďaleka lineárne a že percepčne sa za dvojnásobný hluk považuje cca 10 dBA, resp. ide to od 7 do 11 dBA v závislosti od „pacienta“ (teraz nemyslím Teba, ale nejakú testovanú osobu 🙂 )
Ale nerozumiem prečo by som mal pri pozeraní videa, alebo čítaní niečoho počuť zbytočné „šušťanie“ 😛
…
Moje 120, t.j. menší formát (P12-case a TF 12 Pro-cooler/case) sú len pri testovacej záťaži (CR23) roztočené na cca 1200 RPM. Pri nenáročnej prevádzke ~ idle, sú otáčky do 800 a sú na prahu počuteľnosti.
Bufo, ale my taky máme počítače orientované na efektivitu (snížená TDP, undervolt). Přes den, v panelákovém bytě ve městě se těch 6 dB ztratí jako nic, na video a web pak v posteli hodně lidí kouká spíše na mobilních zařízeních.
no jo, …ide hlavne o noc
…asi prvá chyba je, že mám PC v spálni 😛
…druhá, že na rozdiel od zraku (na mobile by som ja radšej nič nepozeral :-P) mám sluch citlivejší – vadí mi tikot, kvapkanie, počujem aj takú prkotinu ako diodka stavu zapnutia na monitore alebo neónky … najhoršie, že aj vlastný chrapot 🙂 …a preto spávam so štoplíkmi 😛
…Na druhej strane, keď svokra volá so ženou v aute a neviem, kde presne parkuje, tak ich nájdem podľa zvuku 🙂
Na viacerých miestach sú úvahy o P14 Max v kontexte s tichým chodom… pozor na tie vyššie stabilné rýchlosti v spodnom spektre otáčok. Úplne tiché to byť nemusí. 🙂