Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite 24G. Ak je RTX 4090 pridrahá…

Záver

Najvýkonnejší Radeon (RX 7900 XTX) je oproti GeForce RTX 4090 pomalší a aj menej efektívny, ale takisto o zhruba 700 eur lacnejší. A to je to, vďaka čomu má na pomery high-endových grafických kariet nevídaný pomer cena/výkon. Ten je atraktívnejší aj od nižšieho modelu RX 7900 XT a drží si ho aj najvyššie vyhotovenie Gigabyte – Aorus Elite, ktoré je napodiv iba za minimálny príplatok.

Záver

Najväčšia prednosť Aorus RX 7900 XTX Elite 24G je výborný pomer ceny a výkonu, čo je na grafickú kartu vhodnú aj do rozlíšenia Ultra HD neobvyklé. Pokiaľ nezoberiete do úvahy ray-tracingovú grafiku, pre ktorú majú všeobecne viac výkonu GeForce, tak testovaná RX 7900 XTX v UHD za RTX 4090 Gaming OC 24G rýchlostne zaostáva 15 %, čo je vzhľadom na veľký rozdiel cien pomerne málo.

V QHD, kde Radeon zvýhodňuje svižnejšie rozhranie ovládač-CPU, je to iba 6 %. Pre majiteľov s vysokorýchlostnými monitormi s týmto rozlíšením je tak RX 7900 XTX veľmi atraktívna možnosť i s ohľadom na dlhšie obdobie. Kde táto grafika naráža už teraz, sú hry s nadštandardne komplexnou RT grafikou, medzi ktoré patrí aj Cyberpunk 2077. V ňom sa RX 7900 XTX v UHD bez FSR ani nepohne (platí takmer doslovne).

Na úplne komfortné hranie (stabilne 60 fps+) s ray-tracingom RX 7900 XTX nedosiahnete ani v takom Battlefielde V. S RT má  natívne (bez FSR/DLSS) navrch aj RTX 4080, a to pomerne výrazne, vo vyššie menovaných hrách je to 35– 45 %.  V Controle je to menej, 19 %, v Metre Exodus 14 %v Shadow of the Tomb Raider je už RTX 4080 rýchlejšia už iba o 6 %, ale práve v tejto hre je ray-tracingovej práce pomerne málo. Pokiaľ ich obmedzíte úplne, tak Radeon RX 7900 XTX rýchlostne poráža RTX 4080 v priemere o 6–7 %, a to pri momentálne zhruba o 250 eur nižšej cene. Aj napriek tomu, že musíte oželieť DLLS (3/Frame Generation), to bude pre mnohých stále neodolateľná ponuka.

Ušetrené peniaze pri kúpe samotnej karty vymieňate aj za slabšiu energetickú efektivitu, spotreba Aorus RX 7900 XTX Elite 24G presahuje 400 W, čím sa blíži k rýchlejšej RTX 4090. Rozdiel v spotrebe medzi Aorus RX 7900 XTX Elite 24GMSI RTX 4080 16GB Suprim X je v hernej záťaži okolo 120 W, ktoré sa v nejakej miere prejavia aj na prevádzkových nákladoch. A okrem toho aj na vyššej hlučnosti, s BIOSom „Silent“ však primerane spotrebe. V režime „OC“ (ale pri porovnateľnej spotrebe s porovnateľnými frekvenciami, čím zaznačujeme, že použité označenie BIOSov je trochu mätúce) je regulácia ventilátorov agresívnejšia. Zahrievanie je vždy pomerne nízke a existuje tu i priestor na manuálne prispôsobenie krivky otáčok.

Za upozornenie a pochvalu stojí zmienka o veľmi nízkej spotrebe mimo záťaže či pri ľahkej záťaži typu akcelerácii webu či videa. Aorus RX 7900 XTX Elite 24G je tu dokonca úspornejšia grafická karta ako Sapphire RX 7900 XT Pulse. Pri porovnaní iných modelov to môže by ale inak, tzn., že RX 7900 XTX bude mať už vyššiu spotrebu (než RX 7900 XT) tak, ako by sa dalo očakávať.

RX 7900 XTX je mimoriadne atraktívna grafika aj na výpočtové úlohy, kde vo vybraných aplikáciách pod OpenGL často výrazne poráža aj RTX 4090. Keď príde na konfrontáciu CUDA (RTX 4090) a OpenCL (RX 7900 XTX/RTX 4090), tak Radeon obvykle ťahá za kratší koniec. V prípade, že pracujete v aplikáciách Autodesku (CATIA, Creo, Maya, Medical či Siemens NX) zbystrite – RX 7900 XT môže byť výrazne rýchlejšia grafika (než RTX 4090).

Cievky Aorus RX 7900 XTX Elite 24G sú hlučnejšie než u Gigabyte RTX 4090 Gaming OC 24G, čo môže byť dôsledkom šetrenia na lacnejšom produkte. Špička na 5,7 kHz je pomerne nepríjemná, ale mali sme tu už aj slabšie karty s otravnejšími cievkami.

Od najvzácnejšieho redakčného ocenenia Aorus RX 7900 XTX Elite 24G oddelilo zopár detailov, ale požiadavky na „Smart Buy!“ táto grafická karta tak, ako je, spĺňa. Pomer cena/výkon bude pre mnohých prakticky bezkonkurenčný. A pokiaľ záleží aj na prvkoch ARGB LED… niečo atraktívnejšie sa hľadá ťažko.

Za spoluprácu na zabezpečovaní testovaného hardvéru ďakujeme e-shopu Datacomp


  •  
  •  
  •  
Flattr this!

105W TDP na Ryzenu 9600X a 9700X už podporují i Gigabyte a Asus

Po vydání procesorů platformy AM5 byly stížnosti na to, že mají šestijádrové a osmijádrové modely jenom 65W TDP, a zároveň už před vydáním začaly vycházet zprávy o tom, že jim AMD zpětně TDP zvýší. To se nakonec potvrdilo, je to ale udělané rozumnější cestou – jako přepínač v nastaveních desky, kde si 105W režim může zájemce aktivovat. Jako první se tato funkce objevila u MSI, teď už ji ale rychle přebírají i ostatní výrobci desek. Celý článok „105W TDP na Ryzenu 9600X a 9700X už podporují i Gigabyte a Asus“ »

  •  
  •  
  •  

Gigabyte B650E Aorus Pro X USB4: Doska s X870 parametrami

Čakáte netrpezlivo na nové základné dosky s čipsetom AMD X870(E)? Nemusia byť v ničom zásadnom „lepšie“ ako Gigabyte B650E Aorus Pro X USB4. Výbava tejto základnej dosky zodpovedá tomu, čo možno očakávať u modelov s čipsetmi série „800“. Tie vyjdú už čoskoro, ale podporu USB4, čo je kľúčová novinka, má už ale aj teraz dostupná doska Gigabyte. Praktických rozdielov tak nemusí byť mnoho. Celý článok „Gigabyte B650E Aorus Pro X USB4: Doska s X870 parametrami“ »

  •  
  •  
  •  

„Všetky“ grafické karty v analýze hlučnosti cievok

Počet otestovaných grafických kariet za uplynulé obdobie sa dostal na číslo 30, po ktorom sa môžeme trochu zastaviť a špeciálne sa zamerať na hlučnosť cievok. Tá bola v rámci štandardných meraní zaznamenávaná vždy, ale vo veľkých testoch s kopou iných informácií, sa tieto unikátne údaje strácali. Aj preto to bude teraz, v rámci tohto článku iba k nim. Ktorá z moderných grafických kariet má teda tichšie cievky? Celý článok „„Všetky“ grafické karty v analýze hlučnosti cievok“ »

  •  
  •  
  •  

One comment Pridať komentár

  1. Chápu tu potřebu srovnávat to nejlepší obou konkurentů. Ale myslím, že většina z nás se před koupí prvně koukne do peněženky. Proto dává smysl víc srovnávat podle ceny než podle písmen modelů.

    Nakonec podobně jako v předchozí generaci měla AMD proti RTX 3090 nic, nenabízela žádnou srovnatelnou konkurenci ani cenou ani výkonem. Proti RTX 3080 stála RX 6900XT, proti RTX 3070Ti stála RX 6800XT, proti RTX 3070 stála RX 6800, proti RTX 3060Ti stála RX 6700XT a proti RTX 3060 stála RX 6600XT. Až u poslední tedy byly číslice podobné. Pak ještě AMD vydala RX 6750XT a RX 6650XT, které konkurovali stejným modelů NVidie jako ne50kové karty, akorát o něco lépe.

    Píšu to proto, že je to podobné i v poslední generaci RX 7900XTX ~ RTX 4080, RX 7900XT ~ RTX 4070Ti, RX 7600 ~ RTX 4060 (zde to ještě není jisté, možná bude spíš odpovídat budoucí RTX 3050Ti, pokud ta bude).

    Takže ten pokus o srovnání s RTX 4090 je zcela mimo. V podstatě to ale nevadí, protože v grafech vidíme, že se RX 7900XTX nechytá ani za podobně naceněnou RTX 4080. Nejen, že má ve většině her nižší výkon, ale ještě má o 1/4 vyšší spotřebu. Vidíme tak naprostou zoufalost ze strany AMD, která se holedbala skvělým výkonem nové generace RDNA3 v době, kdy teprve vbíhali do cílové rovinky a do cíle ještě nedoběhli. Pěkně se jim to vymstilo.

    Obě highendové grafiky poslední generace AMD jsou zcela špatně naceněné a spíš by měly být naceněné podobně jako o jednu řadu nižší grafiky NVidie. To nejde, protože AMD mělo s vývojem velké náklady a rádo by zpět dostalo víc než jen zisk po odečtení výrobních nákladů, ale není to realistické očekávání. Kdo by si takové karty kupoval.

    Vlastně má AMD štestí, že je NVidie tak nenažraná, že své grafiky výrazně zdražila, aby měla mnohem větší podíl z tržeb, takže cena AMD grafik není díky podřadnému výkonu až tak moc vidět, jak pěst na oko.
    Bohužel ale ceny obou výrobců téměř zastavily trh s prodejem grafik a tak dojde s nějakým časovým zpožděním k propadům celého odvětví na herní grafiky navázanému. Zachrání nás tak jedině nová krev v herních grafikách = Intel, pokud teda se stane zázrak a druhá generace bude lepší než první a vůbec kdy vyjde. :-/

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *