Intel Pentium G7400: Na čo dnes (ne)stačia dve jadrá s HT?

Intel Pentium G7400 v detailoch

Zvrchu sme sa postupne prekopali až do triedy kultového Pentia. Jeho stavba je už zo súčasného pohľadu pomerne konzervatívna. Výkon dvojjadrového procesora je už na hranici toho, čo začína komplikovať samotnú realizáciu testov. Jedno z najväčších lákadiel je nízka spotreba, ale tá nemusí byť nič platná, keď vaše požiadavky procesor nebude zvládať v reálnom čase. Alebo bude?

Intel Pentium G7400 v detailoch

Procesor je postavený na dvoch jadrách architektúry Golden Cove, teda na veľkých – „výkonných“. Oproti lacnejšiemu Celeronu G6900Pentium G7400 k dobru o 2 MB väčšiu cache L3 (6 MB), HyperThreading (jedná sa tak o štvorvláknový procesor) a takisto je vyššia základná frekvencia, o 400 MHz. S 3,7 GHz Pentium G7400 pritom funguje v jednovláknovej aj viacvláknovej záťaži. Tento procesor nepodporuje žiadnu formu Turbo Boostu.

Dve jadrá Golden Cove sú na natívne 6-jadrovom čipe s celkovú plochou zhruba 160 mm². Nejedná sa teda o kvalitatívne najhoršie veľké čipy, ktoré majú fyzicky osem P aj E jadier. Čip k tepelnému rozvádzaču je spájkovaný, čo znamená dobrý prestup tepla a eventuálne tichý chod aj s jednoduchými top-flow chladičmi s nízkym profilom. To je dôležité pre malé počítače postavené napríklad na doskách Thin Mini-ITX či do rôznych vstavaných systémov s výrazne obmedzeným priestorom.

Udávané TDP je 46 W, teda o 12 W nižšie ako u Core i3-12100(F). Po zastropovaní Core i3 podľa odporúčaných limitov Intelu (teda PL2 na 58 W), by mohlo byť Pentium aj efektívnejšie. To v aplikáciách, ktoré využívajú dve jadrá, kde môže G7400 profitovať s vyšších frekvencií. Aj Pentium má duálny radič, takže okrem pamätí DDR5 podporuje aj DDR4, ktoré dávajú pre nižšiu cenu podstatne väčší zmysel. Z tohto dôvodu sme aj my procesor testovali na platforme s pamäťami typu DDR4.

Pentium G7400 má aktívne aj grafické jadro – UHD 710 so 128 shadrami, 8 textúrovacími aj rasterizačným jednotkami. Podporovaný videovýstup cez HDMI je 4096 × 2160 px pri 60 Hz. Aj keď je v parametroch uvádzaný štandard HDMI 2.1, tak pozor na jednu vec. Konzorcium HDMI preznačilo pôvodný štandard HDMI 2.0 na HDMI 2.1 (podobne ako sa to stalo napríklad s UDB 3.0 premenovaným na USB 3.1 gen. 1 a potom ešte na USB 3.2 gen. 1). Je to síce veľmi mätúce, ale bohužiaľ už označenie HDMI 2.1 neznamená, že grafika podporuje schopnosti, ktoré boli s HDMI spájané pôvodne (ako je podpora vyšších rozlíšení než 4K alebo nových funkcií).

Súčasťou boxových balení je aj nový chladič Intelu – Laminar RS1. Tomu sa v rámci podrobných testov budeme venovať neskôr venovať v samostatnom článku v priebehu budúceho týždňa.

* Nenechajte sa pomýliť označením HDMI 2.1, maximálne podporované rozlíšenie je 4096 × 2160 px pri obnovovacej frekvencii 60 Hz, nie 5120 × 3200 px (60 Hz).


  •  
  •  
  •  
Flattr this!

Unikl test Raptor Lake, ES vzorek Core i9-13900K má takt 5,5 GHz

Před pár dny se objevil test vzorku procesoru Intel Raptor Lake (chystané Core 13. generace). Byl to ale asi vzorek hodně raný, kde výkon nebyl nic moc. Teď už se objevily i testy „ES3“ čipu, který je mnohem blíž finální podobě těchto procesorů. Jde o 125W model s 24 jádry, který by už mohl odpovídat Core i9-13900K. To by dle jeho testů mohlo být až o 28 % rychlejší než dnešní i9-12900K a mít jednovláknový boost minimálně 5,5 GHz. Celý článok „Unikl test Raptor Lake, ES vzorek Core i9-13900K má takt 5,5 GHz“ »

  •  
  •  
  •  

Radeon RX 6700 10GB vydaný. Poměrně úsporné TDP 175 W?

Na začátku měsíce se náhle objevily zprávy, že AMD ještě před vydáním nové generace grafik na podzim vypustí jeden nový model vzniklý ze stávající řady RX 6000 s architekturou RDNA 2. Má to být karta Radeon RX 6700, která snad i měla původně vyjít už loni, ale sešlo z toho vzhledem k poměrům na trhu ovládaným kryptobublinou. Teď byl Radeon RX 6700, zprvu inzerovaný jen firmou Sapphire, skutečně vydán i samotným AMD. Celý článok „Radeon RX 6700 10GB vydaný. Poměrně úsporné TDP 175 W?“ »

  •  
  •  
  •  

Unikl test 24jádrového Raptor Lake, nárůst MT výkonu o třetinu

AMD na Computexu prezentovalo své budoucí procesory a bylo kolem toho mnoho zpráv, zatímco Intel byl potichu. Pro fanoušky je tu ale teď náplast. Na web se dostal benchmark budoucího procesoru Raptor Lake s 24 jádry. A ukazuje skóre, podle kterého by mnohovláknový výkon mohl skutečně masivně poskočit vzhůru. Může se stát, že budoucí Core i9-13900K bude ohrožovat i nejrychlejší Ryzeny 7000 v jejich hlavní disciplíně. Celý článok „Unikl test 24jádrového Raptor Lake, nárůst MT výkonu o třetinu“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (4) Pridať komentár

  1. Vďaka za recenziu. Váhal som medzi i3 a Pentiom. Potom bola možnosť i3-10105. Podľa recenzie, mozrel som si výkony, do i3-10105 by som už nešiel, až kým som sa nedostal na 36, keď Pentium v idle má 18W spotrebu… Potom som si to pozrel ešte raz, i3-10105 výkonom je lepšie ako pentium, 12100F je výkonnejšia.

    Čakám na nové Alder Lake notebooky, pod 1300 Eur. Jeden som videl, len nemá možnosť rozšíriť RAM ako by som potreboval.
    Chcem si spraviť NAS, energeticky lepšie a i na investíciu vychádza najlepšie i3-10105, B560M DS3H V2 má aj 6x SATA.
    Pokiaľ sa nakoniec rozhodnem do starej intel 1200vky, do i3-10105, budem za blbca, ktorý čakal skoro rok na Alder Lake. 🙂
    Až je mi ľúto, že čítam recenzie. Riešim veci, ktoré by som inak neriešil. 🙂

    Aby som nebusel meniť čo som napísal, Pentium G7400 má integrovanú grafiku. Tých 10W idle navyše, oproti i3-10105F, spáli samotná pridaná grafika, t.j. musel by som kúpiť drahší s integrovanou grafikou. Ak to prepočítam, 10W idle 24h-rok, zaplatím navyše cca 12,5 Eura.

    Do NAS sa mi oplatí kúpiť Intel Pentium G6400 😀 Najnižšia cena, najnižšia spotreba, integrovaná grafika.
    Eshopy čakajú na Ryzen 4100, podľa testu 3600 už nič moc, ani oproti G7400, ale idle je nízke, dosky za polovičnú cenu.
    Prestanem čítať recenzie. Bez nich by som neváhal a kúpil i3-12100. Tak asi aj urobím, len ma šokol výsledok Octane 2.0, Strings and arrays [pts] – higher is better, kde je i3-12100F najpomalšie?

    Vďaka za recenziu, je v nej všetko. Hlavne grafy, keď ukáže 100% a všetko krásne porovná, v percentách 🙂

    1. „len ma šokol výsledok Octane 2.0, Strings and arrays [pts], kde je i3-12100F najpomalšie?“

      Evidentne to tak bude (rozhodne to nie je dané chybou merania, na maximálnu presnosť si fakt potrpím :)). Napriek tomu to ale asi momentálne nedokážem uspokojivo odovodniť. V režime obmedzeného príkonu by sa to dalo vysvetliť tým, že má Pentium o 400 MHz vyššie frekvencie a ak sa jedná sa o úlohy využívajúce iba dve jadrá… a možno pri takejto nížšej záťaži procesor naplno neboostuje ani bez limitov napájania (a zostáva to pri tej základnej frekvencii)? No, pri najbližšom teste dosiek to trochu rozanalyzujem a ešte sa k tomu vrátime, nech je ohladne toho jasnejšie. Každopádne rozdiel je to zanedbateľný – 3 %.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *