MasterAir MA824 Stealth – Nový král vzduchových chladičů

Závěr a hodnocení

Po sérii článků s AIO kapalinovými chladiči jsem si pro vás dnes připravil změnu. Otestujeme novou vlajkovou loď vzduchových chladičů MasterAir MA824 Stealth od Cooler Master. Tento chladič se pyšní působivými parametry a slibuje extrémně vysokou účinnost, která by měla konkurovat tomu nejlepšímu na trhu. Jsem na něj tedy opravdu zvědavý, ale než ho potrápíme na rozpáleném procesoru, tak se na něj pojďme podívat blíže.

Závěr a hodnocení

Pokud na výsledky testů koukáte s pokleslou čelistí, nejste v tom sami. Testy jsem prováděl opakovaně s až paranoidním pocitem, že mám někde určitě chybu měřění. Několikrát jsem kontrolovat teplotní snímače, hlukoměr i nastavení CPU v UEFI. Vše bylo standardní jako u předchozích testů. Nezbývá tedy než konstatovat, že účinnost chladiče MasterAir MA824 Stealth je extrémně vysoká. Jednoznačně se jedná o jeden z nejlepších chladičů obecně, které jsem měl možnost testovat. Navíc celkem zdatně konkuruje i daleko dražším AIO kapalinovým chladičům, z nichž některé i poráží.

Celkově skvělý dojem tak kazí pouze zbytečně protivné detaily, jako je absence pasty v balení, příliš drobné montážní šroubky a plastový backplate s podprůměrnou pevností. Pokud by se odladily tyto drobnosti a také trochu vylepšil zvukový profil ventilátorů na určitých hladinách otáček, jednalo by se o dokonalý chladič, který by si zasloužil naše nejvyšší ocenění. Takhle získává „jen“ ocenění Approved a mohu jej plně doporučit.




  •  
  •  
  •  
Flattr this!

DeepCool Assassin IV VC Vision – Hranatá dokonalost

Chladiče Assassin IV a Assassin 4S od společnosti DeepCool dopadly v našich recenzích nadmíru dobře. Nyní se chystá na trh další varianta tohoto chladiče s označením Assassin IV VC Vision, jenž má přepracovanou základnu na principu vapor chamber. To by mělo zajistit účinnější a rychlejší odvod tepla z procesoru. Pojďme se tedy podívat, jak si tento chladič povede v zátěžových testech a zda si vybojuje místo v elitním klubu špičkových chladičů. Celý článok „DeepCool Assassin IV VC Vision – Hranatá dokonalost“ »

  •  
  •  
  •  

DeepCool: Vodníky LQ lepšie reagujú na hotspoty procesorov

Tvrdenia o prísnejších optimalizáciách coldplate s ohľadom na čo najrýchlejší odvod tepla z procesora, sa dostávajú aj medzi kvapalinové chladiče. Tie sa majú týkať aj nových vodníkov s inovatívnou štruktúrou mikrokanálikov, vďaka ktorým by sa mohlo súčasným procesorom zase trochu pomôcť a ochladzovať ich na nižšie teploty. DeepCool na to pôjde s dvoma vodníkmi (LQ) v dvoch najrozšírenejších formátoch. Celý článok „DeepCool: Vodníky LQ lepšie reagujú na hotspoty procesorov“ »

  •  
  •  
  •  

Detaily Arctic Freezer 4U SP5: Namiesto jedného chladiča „dva“

Nový chladič Arcticu – Freezer 4U SP5 – je trochu niečím iným ako modely chladičov, ktorými sa zaoberáme bežne. Navrhnutý je totiž na high-endovú platfotmu AMD SP5, čomu zodpovedá aj jeho netradičná základňa. Na prvý pohľad to vyzerá, ako by mal chladič dve základne a vlastne je celá jeho stavba pripomína dva mainstreamové chladiče Freezer prilepené k sebe. Takáto konštrukcia ale dáva zmysel. Celý článok „Detaily Arctic Freezer 4U SP5: Namiesto jedného chladiča „dva““ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (19) Pridať komentár

  1. Jako parádní, ale furt nevidím měření prohnutí desky po dvoudenním zatížení chladičem. Jako vertikálně nahodit na desku 1,6 kg? To riskovat nebudu. 😉
    Ono mezi námi bych měl trochu obavu i o heatspreader procesoru, jestli se neprohne.

  2. Našlo by sa aj nejaké porovnanie chladičov pri veľmi nízkom prietoku vzduchu s minimálnym množstvom ventilátorov, hraničiace s pasívnym chladením? Napr. v minulosti sa osvedčili chladiče s riedkym rebrovaním ako scythe ninja. Pozerám že v tejto tabuľke chýba aj NH-D15S (1fan) a kým 2fan režim MA824 prekonáva 2fan NH-D15, tak 1fan režim MA824 nestačí ani na 1fan NH-U12A čo by možno mohlo indikovať príliš husté rebrovanie na nízkoprietokové chladenie?

    Inak dá sa na LGA1700 namontovať otočený tak aby fúkal dohora tak ako sa to dá s noctuou?

    1. „porovnanie chladičov pri veľmi nízkom prietoku vzduchu“

      To zachytáva režim „36 dBA“. Nenechajte sa odradiť tým relatívne vysokým číslo. Pri technike, akou to Pavel meria, zodpovedajú veľmi nízkym otáčkam. Takým nízkym, že to už mnohé chladiče výkonnostne penalizuje do takej miery, že neprejdú vyššou záťažou pri 210 W. So 125 W tam ale nejaké porovnanie je (ak nejaký chladič v grafe nemá výsledok, tak je to z dôvodu, že sa ho nepodarilo dostatočne stíšiť pre vyššie minimálne otáčky, hlučnejšiu pumpu u vodníkov či pre kombináciu obidvoch aspektov). To dokonca aj s tým jedným ventilátorom, kedy už MA824 začína strácať. S dvoma je ale v čele pelotónu. V aktuálnej databáze testov chladičov CPU výsledky NH-D15S (teda variantu s jedným ventilátorom) nemáme, ale porovnanie s tradičným osadením (NH-D15) s dvoma ventilátormi nájdete v týchto starých testoch. V nich pasív ochladzovaný iba jedným ventilátorom takisto výrazne stráca. Do určitej miery sa na tom podieľa aj príliš veľká medzera medzi vežami, kde je ochladzovanie prednej s použitím iba jedného ventilátora uprostred pomerne neefektívne. Tým sme sa kedysi podrobne zaoberali v článku Hlbšie pod kožu elitnému chladiču. Aj na D15 je čo zlepšovať.

      Orientácia MA824 s ventilátormi vo vodorovnej polohe s prúdením vzduchu smerom do stropu na LGA 1700 možná je, keďže sa stále jedná o štvorcovú rozteč montážnych dier. Záleží teda len na tom, v ktorom smere sa nad dištančnými stĺpikmi pripevnia držiaky. Na iných platformách to už ale možné nebude. Na to už musí balenie obsahovať dva typy držiakov. A kratšie, na menej bežnú vodorovnú montáž, Cooler Master nevedie.

      1. Ale nikde neviem najst podrobnejsie popisane rozmery jednotlivych casti MA824 takze neviem odhadnut ci mu zrotovanemu nebude prekazat VRM heatsink. A tiez neviem zistit ci otoceny pokyje cely procesor ked zakladna vyzera byt obdlznikova

        1. V tabuľke parametrov máme iba základné rozmery a je fakt, že tie v skúmaní po kompatibilite s pasívmi VRM, ale napríklad i krytom za I/O panelom, nápomocné nebudú. Prepošlem to na Pavla a nejako vymyslíme, aby tieto veci boli zjavné aj z našich materiálov. Dovtedy by mohol byť užitočný aj výkres nižšie:

          Základňa MA824: Kratšia strana by mala mať podľa proporčných prepočtov (keď vieme, že dlhšia je 52,2 mm) približne 38,5 mm, takže akurát aj na LGA 1700 (kde ma procesorové IHS v tom smere 38,4 mm) pri vodorovnej orientácii. Pokiaľ je tam ale aj nejaký rozdiel a nedôjde ku kontaktu po celej ploche, tak to zase až tak nevadí. Ukazujú na to aj tieto merania s rôznou aplikáciou termopasty (nielen, čo sa týka tvaru, ale hlavne množstva). Rohy a hrany IHS, to sú už všetko miest nad kremíkovým čipom, kde je potreba výmeny tepla už pomerne malá.

  3. pre zaujimavost: otocit o 90 stupnov aby fukal dohora sa na LGA1700 da – je tam dost miesta pre chladice mosfetov, ssd aj ramku. Stredny velky ventilator sa da lahko odmontovat. Pokusil som sa zreprodukovat vas test „s 1 ventilatorom na 36dBA“ aspon s NF-A12x25 na 1100rpm (46% regulacia) (kedze nemam ako inak zreprodukovat vasu hlucnost) a PL1=125W a teploty v zatazi mam do 66° (miestnost 25°). Porovnanie s originalnym 14cm ventilatorom zatial neviem dost dobre urobit, ale tak ked ide tiez na 46% tak je to s nim horsie asi o 3°.
    Skusal som to iste aj v originalnej orientacii s fukanim dozadu ale teplota nebola jednoznacne odlisna, takze je to asi jedno aj ked CM mi pisali ze to otacat neodporucaju kedze zakladna takto nepokryva uplne 100% IHS.
    Pri PL1=210W som uz musel zdvihnut otacky na 1119rpm (47%) aby to nethrottlovalo a pocas pol hodiny teploty nepresiahli 98° (miestnost 25°)

    Inak moc sa mi nepozdava ako sa ohybaju tie montazne pliesky, vam sa to tiez takto ohybalo? https://imgur.com/a/Q6TZqrt

    1. To tedy není vůbec malá deformace, musím vyzkoušet, jestli se to takhle podobně deformuje i na mé LGA 1200 desce. S LGA 1700 montáží nemám bohužel zkušenost, procesory testuji na 11700K.

    2. Vzhľadom na ten profil (bez voči základni kolmých záhybov) a jeho hrúbku ma to prehnutie zase až tak neprekvapuje, nemuselo by byť výsledkom pôsobenia neprimerane vysokej sily. Samozrejme, tie držiak y sú konštrukčne poddimenzované. Pre „lepší pocit“ by možno mohlo byť povolenie zopár zavitov a nedávať to až na doraz? Aj keď, ci to stojí za ten eventuálny pokles chladiaceho výkonu.

  4. Jako, pekny chladak to je, ale hodnoceni v zaveru
    plus za dobry pomer cena/vykon
    to je vedle jak ta jedle. Fakt byste tenhle bod meli odebrat.
    Fakta:
    SilentiumPC Fera 5 je o cca 6% horsi ale o 70% levnejsi.
    Nebo jinak, oproti Fera 5 ziskate 6% ale zaplatite 3 krat tolik.

    1. co sa chladenia tyka tak tieto parametre neskaluju a uz vobec nie linearne, cize je uplne jedno ze 6% vs 70% pretoze tam nemozes dat dva tie chladice a ziskat tym dvojnasobny chladiaci vykon

      1. charonme
        To mas pravdu, ale ukaz mi situaci kdy mne 6% chladiciho vykonu zachrani.
        Nebo jinak, jak velky vykon ziskam pouzitim MA824 vs Fera5 ?

        Za penize usetrene na chladici si mohu v poklidu zakoupit vice pameti nebo vyssi CPU a ziskat mnohem lepsi pomer cena vykon.

        O tom to je, pomer cena vykon ma tenhle chladic proste ubohy. Je lepsi vynalozit penize jinde.
        Tenhle chladak je chodny pro profesionalni onanisty, kteri nevahaji utratit tisice proto aby si v HW infu precetli ze maji o 2C nizsi teplotu nez kamarad. Juchuuu.

        1. Rozumiem, že s konštatovaním o „atraktívneho pomeru cena/výkon“ sa pri 110-eurovom chladiči každý nestotožní. Špeciálne, keď je dostupný ten Fera 5 za štvrtinovú cenu. Pokiaľ sa však vymedzíme iba na vyššiu triedu, kde je už aj mnoho vodníkov, tak tam už sa snáď o slušnejšom chladiacom výkone za euro snáď diskutovať dá. Predsa len, čím vyšší absolútny výkon (čohokoľvek, nielen chladiča CPU) je, tým priaznivosť tohto ukazovateľa klesá.

          „ukaz mi situaci kdy mne 6% chladiciho vykonu zachrani“ jasné, pokiaľ je hlavná premenná chladiaci výkon, a je fajn, keď je čo najvyšší, tak isteže, to porovnanie vyzerá… biedne. Ale keď si človek stanový nejaký chladiaci výkon, ktorý mu stačí a zohľadní to, že MA824 ho v porovnaní s Fera 5 dáva pri diametrálne nižšej hlučnosti, na hranici počuteľnosti, tak ten rozdiel v prevádzkových vlastnostiach môže byť pre niekoho fakt veľký.

          1. Ľubomír
            „rozdiel v prevádzkových vlastnostiach môže byť pre niekoho fakt veľký.“
            rozdil v provoznich vlastnostech se nevejde do hodnocenim : dobry pomer cena vykon.
            Vsimnete se ze se porovnava CENA vs VYKON
            Vykon je u chladice, ehm, prekvapive chlazeni. Nikoli hluk.

            Spise tedy, v hodnoceni ma byt:
            Zrusit bod za cena – vykon >> to je nesmysl
            Pridat bod skvele provozni vlastnosti na vzduchovy chladic.

            1. Jasné, pravda, súhlasím. Hlučnosť vnímam ako mimoriadne dôležitú premennú, ktorú od zvyšku nejako nedokážem oddeliť. Asi aj preto, že iba málo ľudí nastaví ventilátor na maximálnu rýchlosť nech to z pohľadu hlučnosti stojí, čo to stojí.

              Pokiaľ by sme to prehnali do extrému, tak najlepší pomer cena/výkon by malo asi niečo ako Fortis 5 (čiže pasív s o trochu väčšou plochou rebier, ako je uj Fera 5) s mimoriadne lacným ventilátorom, ktorý musí by musí byť taký rýchly, ako ej to len možné (na to, aby neodletel, haha). Takýto chladič by sa ale asi odporučiť nedal, hoci pomer ceny a výkonu by mal špičkový. Ale asi rozumiem, kam to smerujete – chladiacemu výkonu dávate vyššiu prioritu ako „chladiacej efektivite“, ktorá v mojom vnímaní sveta zohľadňuje aj hlučnosť.

        2. Striktním dodržením této logiky zvolíš nakonec box. Oželíš přece pár procent výkonu ve prospěch pětistovky. A nakonec kupuješ vyřazené a repasované pentium 🙃

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *