Detaily
Na testy nám do redakcie chodia prevažne herné či multimediálne monitory, tentokrát sa však pozrieme na špecifickejšiu, no takisto rozhodne zaujímavú kategóriu pracovného monitora. Aké funkcie odlišujú testovaný model Philips od iných, „bežných“ monitorov a či majú vôbec „pracovné“ monitory zmysel, tak nielen na to sa spoločne pozrieme v tomto teste.
Základné parametre
| Parametre | Philips |
| 242B1 | |
| Parametre | Alfa Gamer Pro 60S |
| Displej | 24" IPS, 16:9, rovný |
| Rozlíšenie | 1920 × 1080 px |
| Obnovovacia frekvencia | 60 Hz |
| Panel | 6 bit + FRC |
| Adaptive Sync | áno |
| Doba odozvy | 4 ms (GTG) |
| Jas | 250 nitov |
| Kontrast | 1000:1 |
| Farebné režimy | sRGB: 107 %, NTSC: 91 % |
| Vstupy | 1× HDMI 1.4, 1× DisplayPort 1.2, 1× DVI-D, 1× VGA |
| USB hub | áno, 4× USB 3.0 |
| Audio vstup/výstup | áno/áno |
| Reproduktory | áno, 2× 2W |
| VESA | áno (100 × 100) |
| Orientačná cena | 159 €/4190 Kč |
Balenie a výbava
Kartónová škatuľa už na prvý pohľad ukazuje samotný monitor aj niekoľko jeho hlavných funkcií, ako Privacy Mode či Power Sensor. Na tieto veci sa pozrieme bližšie neskôr.
V balení okrem monitora nájdete napájací adaptér, dokumentáciu, káble VGA, HDMI, DisplayPort a zvukový kábel. Chýba mi tu kábel USB typu B na pripojenie k PC, nakoľko monitor ponúka rozbočovač USB.
Štvorcový stojan s rozmermi 20,5 × 20,5 cm už na prvý pohľad ukazuje, že bude umožňovať otáčanie monitora do strán. Takisto môžete vidieť, že skrutka na uchytenie nohy nevyžaduje použitie skrutkovača.
Samotný stojan čiernej farby ponúka otvor na upratanie kabeláže.
Upevnenie podstavca k nohe je otázkou pár sekúnd a nevyžaduje žiadne nástroje, tak sa mi to páči.
Zadná strana má klasický industriálny dizajn s vystúpenou časťou, kde vidíme všetky konektory aj úchyt VESA 100 × 100.
Montáž stojana k telu monitora je taktiež rýchla a beznástrojová. Stačí zložený stojan len zasunúť do dvojice otvorov a zakliknúť spodnú časť. Rýchlosť a jednoduchosť montáže je tu zvládnutá na jednotku, no nejde o nič výnimočné. Rovnaké riešenie ponúka väčšina konkurencie. Akonáhle je potrebné použiť nejaké nástroje alebo postup vyžaduje viacero krokov, bolo by to určite terčom mojej kritiky, nič také tu však nehrozí.
Po zložení sa môžeme pozrieť na prednú stranu. Ponúka elegantný dizajn bez rámčekov na troch stranách a pomerne kompaktnú spodnú bradu.
Vzadu nenájdete žiadne prekvapenia, ako ste si už mohli všimnúť na fotke vyššie. Materiál zadnej strany imituje brúsený hliník, čo je určite lepšie ako lesklý čierny plast.
Prejdime ale ku konektivite, ktorá by mala byť adekvátna k pracovnému použitiu. Na boku nás tak hneď čaká dvojica portov USB, pričom jeden z nich podporuje rýchle nabíjanie.
Ďalšie porty sú umiestnené na spodnej strane. Nájdete tu HDMI 1.4, DVI-D, DisplayPort 1.2, D-Sub, dvojicu audiokonektorov na PC vstup a slúchadlá a ďalšiu dvojicu portov USB typu A + jeden typu B na pripojenie k PC. Taktiež je tu aj konektor na pripojenie napájania napájacieho kábla a mechanický vypínač zdroja.
Oproti iným monitorom to vyzerá trochu ako návšteva múzea, keď medzi portami máte D-Sub či DVI-D, no faktom je, že v pracovnom prostredí sú stále tieto konektory používané. Do plnej výbavy mi chýba azda len USB-C, ktoré by zabezpečilo akúsi kompatibilitu s budúcnosťou, keďže monitory sa vo firmách veľmi často nemenia a zvyčajne prežijú PC, s ktorým budú používané.
Vpredu vedľa loga Philips umiestnil senzor, ktorého funkcionalite sa budeme venovať v ďalšej kapitole.
Na pravom boku je pätica tlačidiel pre ovládanie a navigáciu v menu OSD. Po tme ich musíte stláčať naspamäť, môže sa tak stať, že sa pomýlite.
Jednou z dôležitých vlastností pracovného monitora sú bezpochyby možnosti jeho polohovania. V tomto ohľade 242B1 priam exceluje. Začnime od spodu, kde už spomínaný stojan umožňuje otáčanie celého monitora do strán. Zvyčajne býva takéto otočenie možné o 30–35 stupňov, no v tomto prípade je to až 180 stupňov a to v oboch smeroch. Dá sa teda povedať, že stojan je otočný v 360 stupňov, len s tým rozdielom, že v jednom bode sa zastaví a už nepokračuje ďalej. V tomto ohľade ide o najväčšiu flexibilitu, akú som zatiaľ pri monitore videl.
Stojan ponúka aj výškové nastavenie a možnosť náklonu displeja. Výškové nastavenie je v rozsahu 150 mm. V najnižšom bode je 27 mm od podložky spodnou hranou a 349 mm vrchnou hranou. V najvyššej polohe je vo výške 176 mm a 498 mm pre vrch displeja. Sklon monitora je možný od -5 do +35 stupňov.
Nastavenia ani tu nekončia a monitor tak ponúka ešte pivot a to do oboch strán.
Backlight bleed je možné vidieť prevažne na hornej hrane displeja, nejde však o nič výnimočné a označil by som ho pomerne v norme. Samozrejme ako vždy platí, že každý panel je iný a váš kúsok môže byť lepší, ale aj horší. Uniformitu si v nasledujúcej kapitole premeriame aj kolorimetrickou sondou.
Mel bych dve poznamky:
1. Panel je 6bit+FRC, hodilo by se to davat do tabulky parametru, je to dulezity udaj. Znamena to, ze se monitor vazne hodi pro kancelar a nikam jinam.
2. Osobne si myslim, ze 24″ monitory by mely pomalu koncit. I do kancelare se hodi vetsi 27″ monitor, pritom klidne muze byt do kanclu jen fullHD, ikdyz samozrejme, jak na co, nekdo uz u 27″ uprednostni quadHD. Kazdopadne ceny padly tak, ze uz by 24″ uz mela byt historie.
Ahoj, vďaka za postreh, tabuľku som doplnil a typ panelu sa budem snažiť uvádzať aj v ďalších testoch.
2. súhlasím, už je to asi 5 rokov, čo som prešiel na dvojicu 27″ 4K monitorov a odvtedy som ich nahradil 43″ 4K a aktuálne používam 55″ 4K, pričom uvažujem nad upgradeom na 65″ alebo o druhom 55″, prípade kombinácii 65+55. Z vlastnej skúsenosti môžem potvrdiť, že s väčšími displejmi sa mi násobne zlepšila produktivita, dôvodom je ale fakt, že moja práca si vyžaduje vertikálnu výšku displeja a takisto som pomerne fanatik do multitaskingu, kedy mám naraz zobrazené extrémne množstvo aplikácií a kariet prehliadača. V tomto momente napr. 23 virtuálnych desktopov, cca 30 inštancií Chrome s odhadom aj 300+ kartami a pod… Toto je už ale naozaj extrém a už dlhšie hľadám spôsob ako si pracovný priestor rozdeliť, lebo už ani tie virtuálne desktopy mi nestačia. Aktuálne to teda vidím tak, že budem používať dve zariadenia naraz – notebook aj PC a na každom budem mať vyhradenú prácu…
Ahoj,
jak daleko mas monitor od oci? Predpokladam asi umisteni na stenu?
My prechazime v praci na 27″, chtelo by se rict konecne. 🙂
Doma mam 32″ – 4K monitor a ten mi osobne vyhovuje akorat z hlediska velikosti, mam ho normalne na stole, vetsi bych nechtel, respektive ne na stul. Nicmene u 32″ to rozliseni 4K moc nedoporucuju, spousta programu na Windows treba i starsi verze Photoshopu si s tim neporadi a neumi dynamicky zvetsovat pismo v menu apod. Pak na takovem monitoru neni nic poradne videt. Doporucil bych radeji na 32″ quadHD (2560×1440).
Take pokukuju po nejakem 50″+ monitoru misto televize hlavne na hrani a na filmy (Netflix). Problem je, ze jich je v obchodech zatim malo a jen vyjimecne za nejakou rozumnou cenu. Pro vetsinu lidi je tak levnejsi si koupit televizi. (Ja ji nechci kvuli placeni poplatku, kdyz se na ni stejne nekoukam.)
Urcite teda uvitam testy 50″+ monitoru. 😉
Používam LG OLED55B9 ako primárny monitor, mám ho položený na stole, na stenu som ho plánoval dať, ale ešte som sa k tomu za vyše rok nedostal =D Vzdialenosť od očí je cca 90 cm (stôl má šírku 80 cm a TV je úplne na zadnom okraji). Na rozmer som si už zvykol, treba trochu otáčať hlavu, prípadne hýbať očami, keď chceš vidieť do rohov, ale na to sa dá rýchlo zvyknúť. Ako som povedal, prechádzal som z 43″, takže už som bol na veľký monitor zvyknutý…
Čo sa rozlíšenia týka, spomínanú dvojicu 27″ monitorov som mal 4K a problémy aké spomínaš som mal aj ja. Pri 4K som musel mať 150 % priblíženie vo Windowse, aby som vôbec niečo videl a tým som z toho vlastne spravil QHD (2560×1440). Pri 43″ som už používal len 110 % priblíženie, 100 % sa mi stále zdalo príliš malé. S väčšou obrazovkou a menším priblížením som však získal výrazne viac priestoru na ploche na multitasking – bez problémov 3 veľké okná vedľa seba. Dôvod prečo som prešiel z dvoch 27″ na 43″ bol jednoduchý, 4K 32″ boli veľmi drahé a ak ma pamäť neklame, 43″ bola dokonca lacnejšia, cca okolo 750 eur. Bol to LG 43UD79. Ten som používal cca rok, než som sa rozhodol pre upgrade a pri tom som zvažoval nedávno testovaný ROG Strix GX438Q, ktorý ponúka 120 Hz a na rozdiel od TV aj DisplayPort. Bol však drahší ako OLED od LG, a keďže už doma jeden mám – OLED55B6, s ktorým som za niekoľko rokov viac než spokojný, zobral som B9, ktorá už aj podporuje G-Sync ako monitor a nebanujem. Kupoval som ho pred vyše rokom za cca 1000 eur, pričom Strix bol asi ešte o tretinu drahší, čo som si nevedel odôvodniť, hlavne, keď OLED viem používať aj na pozeranie HDR filmov, YouTube, AirPlay a pod. Najväčšia výhoda je ale rozhodne čierna, žiadny backlightbleed a pod. Vypálenie pixelov je samozrejme problém, hlavne keď 10+ hodín denne ostáva napríklad horná lišta Chrome alebo IDE, no snažím sa to vyvážiť iným obsahom a občas pustím čistenie panelu. Doteraz som raz videl náznak nejakého burn-in a to z indikátoru scrollu v prehliadači uprostred obrazovky, keď mám dve aplikácie vedľa seba. Na elimináciu používam dark-mode kde sa len dá a zatiaľ to vyzerá funguje. Navyše to aj štrí oči…
Čo sa týka 32″, ktoré spomínaš, tak v predchádzajúcej robote som si vybral dvojicu ViewSonic VX3276-2K-MHD, čiže 32″ QHD ako aj doporučuješ a tam sa dalo fungovať so 100 % škálovaním bez problémov. Stáli okolo 180 eur bez DPH či je podľa mňa super deal. Takže v tomto ohľade s tebou môžem len a len súhlasiť, keďže som na takej konfigurácii niekoľko mesiacov pracoval (než prišla korona a dostal som výpoveď =D)
Momentálne uvažujem či pôjdem do 65 OLEDu, veľmi sa mi páčia tie Wallpaper W9, čo sú ultra tenké a pripevňujú sa myslím magneticky na stenu, ale tie ceny sú šialené a na rozdiel od youtuberov sa k nemu zadarmo nedostanem, hlavne u nás… Takže zase to vidím na B9 prípadne BX, ale asi počkám, kým výjdu XI/11 generácia a uvidím, aké novinky prinášajú. Možno len malý typ pre záujemcov o LG OLED, od predstavenia treba počkať aspoň do leta, alebo jesene, potom zvyknú výrazne klesnúť na cene, napríklad 55″ idú vždy z cca 2000 eur na 1000 a to za pol roka, čo si myslím že stojí za to počkať.
Keď hovoríš o teste 50″ monitoru, už som dostal nejaké echo, že by sa teoreticky ku mne mohol dostať Philips 558M1RY, čo by rozhodne mohlo byť zaujímavé, hlavne z pohľadu absencie problematiky burn-in a monitor ponúka FreeSync, usb hub, vstavaný soundbar a ešte aj ambientné podsvietenie, pričom cena je cca rovnaká ako pri OLEDe. Skúsim teda preveriť pozornosť a doplním update 🙂
Diky za obsahlou odpoved.
Ten Philips 558M1RY je porad pro me dost penez. Zvlast kdyz se budu potrebovat rozhodnout, jestli chci vic velky monitor nebo VR Valve Index. 😉
Jinak jsem pokukoval po Acer EB550Kbmiiipx, ale nejsem si jist kvalitou.
Kazdopadne, pokud se povede ten Acer na recenzi, tak urcite budu rad, predem ti diky.
Sorry, samozrejme omyl, myslel jsem ten Philips, kdyby se povedl na recenzi. Parametrove vypada velmi dobre, takze mozna bych se preci jen rozhodl, ze ma VR jeste cas a sel do monitoru, kdyby to stalo za to.
Dnes som sa naň pýtal, nedostal som ešte odpoveď.
Ten Acer už vyzerá ako starší model, čo bude asi aj pomerne komplikované niekde zohnať.
Index mám, podľa mňa najlepší VR headset a to som skúšal viac menej všetky mainstreamové na trhu. Treba však na to mať priestor a čas, čo je momentálne u mňa trochu problém, takže ja by som šiel skôr do monitora/tv, to využiješ každý deň…
Ahoj, očakávam, že mi v najbližších dňoch bude doručený, takže budem naň robiť recenziu…