Obrazové vlastnosti
Pri pohľade na U32P2CA môžete zažiť mierne deja-vu. Ide totiž o vynovenú verziu U32P2, ktorý sme pred nejakým časom testovali. Novinka navonok neponúka žiadne zmeny a neprináša ani nový panel, ale jedno zásadné zlepšenie, ktoré ocenia najmä používatelia notebookov. Ako už možno podľa modelového označenia tušíte, ide o USB-C konektor. A nie hocijaký, ale s podporou 65 W nabíjania aj DisplayPort 1.2.
Obrazové vlastnosti
Vlastnosti displeja sme otestovali pomocou sondy Datacolor Spyder5Elite. Displej má matricu VA s uhlopriečkou 31,5″ a klasickým pomerom strán 16:9, rozlíšenie má 3840 × 2160 px, antireflexnú úpravu a minimálne rámčeky z troch strán. Na stránke výrobcu nájdeme informácie o 4 ms GtG odozve, 350 nit jase, kontraste 3000:1 či 60 Hz obnovovacej frekvencii. Monitor tiež ponúka Adaptive Sync a môžem potvrdiť, že pri pripojení Nvidia grafiky je možné aktivovať G-Sync, hoci monitor nepatrí medzi oficiálne G-Sync Compatible displeje. S 8-bitovým panelom dokáže monitor zobraziť 16,7M farieb.
Kvalitu zobrazenia sme porovnali v základnom režime, teda takom, v akom bude monitor hneď po rozbalení. Výrobca udáva 119 % pokrytie sRGB, 88 % AdobeRGB, 90 % DCI-P3, 72 % NTSC. Nám sonda ukázala 99 % sRGB, 87 % AdobeRGB, 93 % DCI-P3 a 85 % NTSC., čo sú o 1-2 % viac, ako sme namerali pri U32P2. Rozdiel by som však prirovnak skôr odchýlke merania než reálnemu rozdielu v paneli. Dá sa teda povedať, že parametre výrobcu sú plus mínus pravdivé. Priemerná farebná odchýlka Delta E tiež vykazuje o niečo lepšiu hodnotu a to 3,15 v porovnaní s hodnotou 3,92 pri staršom modeli.
Monitor ponúka tri režimy Gamma – 1,2 a 3. Namerané hodnoty zodpovedajú číslam 2,1, 1,9 a 2,2 s prakticky zhodnými odchýlkami o hodnote 0,01. Maximálny jas dosiahol 330 nitov, čo je o 30 viac, ako pri súrodencovi, no stále menej ako uvádzaných 350. Vďaka anitreflexnému povrchu by to nemalo predstavovať výrazný problém, no neočakávajte žiaden nadštandard, ako vidíme pri monitorch určených pre HDR obsah. Uniformita ukazuje odchýlku akú sme spomínali už pri pohľade na čierne pozadie, výsledok je však skreslený tým, že meranie začína vľavo hore, kde už reálne odchýlka je a preto pravá strana vykazuje vysoké hodnoty. Hoci monitor ponúka režimy HDR v menu OSD, reálnu podporu neponúka, ani v nastaveniach Windows, ani pri prehrávaní videí.
Input Lag a Response Time
Na monitore sme odmerali aj input lag a to vo viacerých režimoch Overdrive a pri aktivácia režimu Low Input Lag.
Základné nastavenie s vypnutým Low input lag režimom a bez Overdrive dosahuje dobu odozvy 29,6 ms. Po zapnutú Low input lag režimu odozva dramaticky klesne na 13,0 ms. V oboch prípadoch ide o pár ms viac, ako sme namerali pri staršom modeli. Overdrive následne dokáže túto hodnotu znížiť tromi stupňami, a to Weak, Medium a Strong. Nameraná hodnota potom klesá na 12,7, 12,0 až 11,3 ms. Zapnutie Low input lag režimu je teda viac než odporúčané, ktorý z režimov Overdrive vybrať nám lepšie povie ďalší obrázok.
Na stránke výrobcu nájdete informáciu o 4 ms response time GTG, teda rýchlosti obnovy pixelov. Overdrive ponúka tri možnosti popri jeho deaktivácii. Pri slabom nastavení je rozdiel veľmi minimálny, stredné nastavenie už začína mať drobné znaky inverse ghostingu a pri nastavení silné je už značne viditeľný. Monitor teda neponúka nejaké špeciálne rýchle doby odozvy a minimálny ghosting pre kompetetívne hranie, čo sa však ani nedalo očakávať, kedže toto nie je primárne zameranie U32P2CA.
Recenzi jsem nečetl, ale varuji před monitory AOC. Snad nexistují poruchovější monitory. Kdysi jsem taky jedno šméčko koupil, po půl roce se na tom začaly dělat vadné body, ale prý to bylo v normě, takže reklamace neuznána. Potom ten monitor čekal přesně 2 roky do konce záruky a odešel displayport.
Prostě zažil jsem hodně monitorů, ale tohle je fakt extrém. Hodně kritizuju třeba Samsung, ale ségra má 22″ 1680×1050, furt jí říkám, ať to vymění za něco modernějšího, ale ona na to, že ne, když to funguje. LCD monitor má 15 let.
Za to u AOC se vám nestane, že by monitor morálně zastaral dřív než odešel!
To já jsem zase dlouholetý spokojený uživatel IPS monitoru AOC (nyní 7 let).
Tak kdyby měli úplně všechny monitory k ničemu, tak by už zkrachovali. Spíš jde o to, jestli člověku stojí za to riskovat problémy.
Za celý život jsem, co se týká monitorů narazil jen na blbé AOC a vadné Delly. Ty byly za covidu, jeden člověk mi potvrdil, že opravdu měli za covidu v Dellu nějaké výraznější problémy a prodkce tam šla s kvalitou dolu, ale už by měli být zase ok.
Jinak kromě AOC jsem nenarazil na jiný špatný monitor a AOC neberu podle sebe, jeden špatnej kus se může stát, ale v okolí znám další lidi, kterým to odešlo po třeba 3 letech a to už je podivná náhoda, proto už bych AOC neriskoval.
ide o cen kategoriu. My ponukame do kanclov tie najvacsie shity, a AOC su z tych najhorsich. Ked ale kupis v normalnej cene, tak bude dobry.
Můj monitor stal 10.000 Kč = 400 EUR, kolik stály ty ostatní nevím, ale minimálně jeden kamarád měl myslím monitor střední třídy taky a taky kaput po těch 3 letech u něj.
😂 Zrovna DELL a AOC jsou moje aktuální monitory. Nechci to zakřiknout, ale fungují dlouhá léta bez sebemenšího zakolísání.
takkazdy ma svoju znacku… Ja mam 8. rok 40″ iiyama, brat ma 24″ asi tak 2 roky predtym. Buduci monitor bude velmi pravdepodobne iiyama.
Tomáši poprosím Vás, rozlišujte pečlivěji mezi antireflexní a matnou úpravou. Je v tom totiž rozdíl.