Posledně jsme na TUF RTX 5070 Ti vyzkoušeli dvojici nízkoprofilových 140mm ventilátorů. Pomohly znatelně snížit hlučnost, ale nenabídlyi zdaleka tak velkou výkonnostní rezervu jako dodávané ventilátory s maximem nad 3000 ot./min. Špičkové ventilátory Noctua NF-A14x25 G2 s klasickou výškou 25 mm jsou při stejných teplotách podstatně tišší než původní ventilátory a při maximálním výkonu výrazně stahují i jejich náskok v teplotách.
Deshroud s 2× Noctua NF-A14x25 G2 PWM Sx2-PP
Pracovní rozsah otáček je menší než u originálních ventilátorů Axial-tech. Naměřená hlučnost je při stejných otáčkách ventilátorů podstatně nižší. Ventilátory ale foukají na všechny strany a se zakrytováním bude karta nejspíš o něco hlučnější.
Na 10 % výkonu s PWM běží na 308 ot./min. Hlučnost je až do cca 750 ot./min natolik nízká, že je mimo měřicí rozsah hlukoměru. Maximum mají ventilátory na 1540 ot./min (resp. 1480 ot./min u pomalejšího z obou ventilátorů)..
2× Noctua NF-A14x25 G2 | 3× Asus Axial-tech Fan
Manual Fan Speed from 20 % to 100 %, step 5 %
Jak se změní provozní vlastnosti karty, změřím napříč celým rozsahem výkonu ventilátorů.
Z časových důvodů sáhnu ke krátkým smyčkám benchmarku Cyberpunk s profilem RT Medium a rozlišením 3840 × 2160 bodů s DLAA. Před celou dávkou běží jedna zahřívací smyčka se čtyřmi průběhy a výkonem ventilátorů na 45 %. V grafech níže je už zahřívací smyčka oříznutá, začínají až prvním měřením s ventilátory nastavenými na 20 % výkonu. Níže už to obvykle nemá cenu, protože při nízkých otáčkách ventilátorů a teplotách GPU přes 85 °C už regulace začíná výrazněji škrtit příkon GPU a s ním i takty a výkon.
Výkon ventilátorů se pak postupně zvedá od 20 do 100 % v krocích po 5 %. S každým nastavením proběhnou čtyři smyčky testu. Mezi jednotlivými průběhy testů jsou prodlevy jen pár sekund, takže sestava zůstává během testování prohřátá. Naměřené hodnoty budu odečítat ze čtvrtého průběhu, výjimečně ze třetího, pokud je u posledního měření nějaký problém.
Nejprve se podíváme na souhrnný graf se hodnotami naměřenými s dvojicí ventilátorů Noctua NF-A14x25 G2 v průběhu celého rozsahu jejich výkonu. Jde jen o jednoduché obrázky, detailní výsledky pro jednotlivá nastavení najdete v interaktivních grafech v následující kapitole.
S nejnižším výkonem ventilátorů na 20 %, což odpovídá nízkým 308 ot./min, se už průměrná teplota v čipu dostává v maximech k 90 °C, tedy na limit teploty. Kvůli tomu regulace začíná výrazně snižovat spotřebu čipu, aby tolik nehřál.

Na fialové křivce opět vidíme, jaký výkon ventilátorů by nastavovala automatická regulace v BIOSu karty. Neodpovídá tedy reálným otáčkám ventilátorů, protože je nemáme připojené na kartu, ale jejich otáčky regulujeme externě. Automatická regulace snaží nastavit maximální výkon ventilátorů při 20 %, 25 % a 30 %. Na 35 % výkonu ventilátorů už se teplota nedostává na kritickou hodnotu.

V dalším grafu jsou teploty procesoru. Když pominu začátek, kdy ještě nejspíš nejsou prohřáté všechny komponenty ve skříni, zhruba od 35 % výkonu ventilátorů je v něm vidět, že jejich vyšší otáčky přispívají i k lepšímu chlazení procesoru.

Na grafech s takty GPU je vidět, že na nízkých otáčkách ventilátorů je výkon chladiče nízký, karta naráží na teplotní limity a snižuje takty i napětí čipu a s tím jeho spotřebu. Se čtvrtým nastavením s ventilátory na 35 % už nejsou výrazné propady vidět. Dále už s chladnějším čipem stoupá výkon spíše nepatrně.

Nižší výkon je měřitelný hlavně v prvních průbězích, dál už se s vyššími otáčkami ventilátorů zlepšuje vždy o pár desetin snímku za sekundu.

V grafu s příkonem je hezky vidět, jak se zásahy regulace do taktů a napětí kvůli vysokým teplotám čipu promítají do příkonu karty.

A na posledním snímku jsou ještě znázorněné limity, které byly v danou chvíli aktivní – vidíte, že dosažení teplotního limitu přiznává regulace jen v prvním průběhu, i když ještě v tom druhém s ventilátory na 20 % zasahuje do taktů agresivněji než při vyšších otáčkách ventilátorů.

⠀










Hmm, tá podobnosť dBA/°C medzi P14 Slim a NF-A14x25G2 je pozoruhodná… osobne som tipoval nejaký väčší rozostup … zaujímavé… máš u seba aj P14 Pro …alebo iné 140?
Ak by vývoj v pasáži do 35dBA, resp. 70°C bol podobný, tak by to bolo veľmi zaujímavé zistenie 😉
Zdá sa, že škálovanie prietoku s chladiacim výkonom je v tejto aplikácii (na pasíve chladiča grafickej karty) pomerne nízke. Výrazne nižšie, ako by to (asi) mohlo byť v nejakej inej situácii. Ventilátor v rámci štandardných testov P14 Slim odmeraný nemáme, ale asi by medzi ním a NF-A14x25 G2 mohol byť podobný vzťah ako medzi P12 Slim a NF-A12x25 G2? Tieto dva otestované máme. 🙂
Konstrukce konkrétního pasivu taky bude mít své limity. Na kartě s masivnějším heatsinkem mohou ventilátory škálovat podobně, jak to známe z testů dříve.
Áno asi tak.
Ale aj tak by som bol zvedavý, čo spravia P14 Pro, …predsa len majú silnejší statický tlak a PCB grafickej karty tvorí dosť zásadnú prekážku pre prietok.
…chladič VGA by bol asi dosť podobný tenkému radiátoru, ale má tam tú prekážku 🙂
…a vzduch sa musí vytlačiť kolmo na privádzaný vzduch do bokov VGA.
Ak by aj P14 Pro so svojím brutálnym tlakom dosiahol rovnaké výsledky (ako slim či G2), tak by bolo možné s určitou dávkou nadsázky predpokladať, že je jedno aká 140 sa tam dá, ak má tichý motor. 😛
Taky je tam nezanedbatelný jalový prostor, kde ventilátory napříč přesahují půdorys chladiče (viz), škálování pravděpodobně utrpí i tím.
Pravda…
Odhliadnuc od chladenia komponentov (každá palica má 2 konce)… aspoň je takto aktívne ofukovaný elektrický konektor karty … čo pri 12V-2×6 pine nie je na škodu 😉
No největší rozdíl je asi v tom, že tam, kde ty Arcticy končí na cca 1670 ot./min, má A14x25 G2 jen kolem 1050 ot./min.