Vyzerať nestačí, Endorfy Fluctus 140 PWM ARGB hlavne funguje

Hodnotenie

Prvé ventilátory Fluctus 120 PWM znamenali v produkcii SilentiumPC (teraz, po premenovaní, už Endorfy) veľký kvalitatívny progres. Aj napriek tomu však mali svoje muchy, ktoré vývojári postupne úspešne odstraňujú a na základe výsledkov meraní možno pri novších 140-milimetrových Fluctusoch hovoriť o jasných zlepšeniach. Fluctus 140 PWM ARGB vo svojej cenovej kategórii medzi ostatnými ventilátormi pekne vyčnieva.

Hodnotenie

Ventilátor Endorfy Fluctus 140 PWM ARGB nevsádza všetko na farbičky. Tie sú tu až druhoradé, pridaná hodnota. ARGB LED je tu „len“ čerešnička na torte, ktorá dekoruje poctivo odvedené detaily kľúčových prvkov. Osvetlený 140 mm ventilátor Endorfy v mnohých smeroch školí Fractal Design Aspect 14 RGB PWM, ktorý je v rovnakej cenovej kategórii.

V nereštriktívnom prostredí bez prekážok sa Fluctus 140 PWM ARGB pred Aspect 14 RGB PWM vzďaľuje až s vyššími otáčkami, pri nižších je rozdiel minimálny až žiadny. To neplatí na mriežke a ani na radiátoroch (viď výsledky na tenšom radiátore s vyšším FPI a na hrubšom s nižším FPI), kde je Fluctus 140 PWM ARGB vo výraznom vedení aj pri nižších rýchlostiach. Na BeQuiet! Silent Wings Pro 4 pri rovnakej hlučnosti nestačí, hoci na mriežke je iba v tesnom závese. Ventilátor BeQuiet! Light Wings (BL075, 140 mm) vo väčšine prípadov prekonáva, na hrubšom radiátore vždy. To i vďaka menším frekvenčným špičkám vo zvuku, pre ktoré ventilátor môže v rovnakej hladine hluku pracovať pri vyšších rýchlostiach.

Akustické vylepšenia počuť aj oproti menšiemu, 120-milimetrovému modelu Fluctus 120. Hoci by sa dali pri dlhších lopatkách (140 mm ventilátora Fluctus) pri kritických rýchlostiach očakávať výraznejšie rezonančné frekvencie, tu je to naopak. Zvuk síce vyznačujú nižšie, dunivejšie frekvencie, ale tie sú tichšie ako u Fluctus 120 PWM a celkovo možno konštatovať, že síce ešte je čo dohadzovať, ventilátor už tak neruší. Pri nízkych rýchlostiach (okolo 600 ot./min) je chod bez prekážky príjemne tichý. S mriežkou je v režime 33 dBA hlučnejších (ale nie hlučných) 370 Hz, priemeru ostatných ventilátorov sa však nevymyká. Podobne je to aj s plastovým filtrom, kde sú výraznejšie nižšie frekvencie (106–175 Hz) a charakter zvuku je trochu dunivejší.

Vibrácie, ktoré sa dostávajú na rámček (a následne na skrinku či konštrukciu chladiča) sú výraznejšie iba pri vysokých rýchlostiam blížiacim sa maximálnym. Od 1130 ot./min smerom nadol sa dajú označiť za veľmi nízke až zanedbateľné. Pokiaľ by výrobca použil mäkšie a/alebo hrubšie podložky v rohoch ventilátora, tak by boli vibrácie pri vyšších rýchlostiach znížil.

Rýchlostný rozsah Fluctus 140 PWM ARGB je naozaj široký, začína od cca 280 ot./minkončí na cca 1940 ot./min. Maximálna rýchlosť je teda mierne nad uvádzané špecifikácie (oficiálne do 1800 ot./min), čo je dobre a dá sa to považovať i za akúsi rezervu pre inštalácie s vyšším odporom prostredia, ktoré rýchlosť trochu znižujú. Fluctus 140 PWM ARGB je však dobre pripravený aj do týmto spôsobom nepriaznivých podmienok. Použitý je totiž nadštandardne výkonný motorček, ktorý dokáže zabrať, keď to treba.

Energetická efektivita je nadpriemerná aj so zapnutým osvetlením. To má špičkovú efektivitu. Pri relatívne nízkej spotrebe je jas ventilátora nadštandardne vysoký. Z pohľadu chladiaceho výkonu je to trochu horšie, prietok vzduchu v prepočte na jednotku spotreby je už iba zľahka nadpriemerný.

Pomer ceny k chladiacemu výkonu je v porovnaní všetkých ventilátorov priemerný, ale pokiaľ vyfiltrujete iba osvetlené (teda priamych konkurentov), tak sa Fluctus 140 PWM ARGB prediera na špičku. A suverénne sa na nej drží obzvlášť vtedy, keď sa jedná o radiátorový ventilátor alebo ventilátor na mriežke. Na týchto prekážkach je už odstup FD Aspect 14 RGB PWM výraznejší a poriadny kus vždy zaostáva 140 mm BeQuiet! Light Wings. A pretože Fluctus 140 PWM ARGB netrpí žiadnymi zásadnými nedostatkami, si z našich testov odnáša ocenenie „Smart buy!“.

Nejde už o low-end: Prácou na ventilátoroch Fluctus sa firma Cooling (vlastník značiek Endorfy a SilentiumPC) sa dostala na úplne inú úroveň, než bola u starších modelov. Dôkazom toho sú výsledky testov, kde ventilátory Sigma Pro kvalít modelov Fluctus nedosahujú prakticky v žiadnom zo sledovaných aspektov. To z dôvodov, ktoré sa odvíjajú od presnosti výroby (samotných lopatiek, ale i osadenia rotora) a od efektivity aerodynamického návrhu.




  •  
  •  
  •  
Flattr this!

Endorfy Stratus 120 PWM: Efektívne s malým rozpočtom

Prečo utrácať za jeden ventilátor toľko peňazí ako za štyri či päť kusov Endorfy Stratus 120 PWM? Existuje na to jasná odpoveď, ale nemusí byť zaujímavá pre každého. A to najmä vtedy, kde majú ventilátory dobre zapadnúť do zostáv koncipovaných s ohľadom na čo najlepší pomer cena/výkon. Vtedy nízkorozpočtové ventilátory dávajú zmysel a aj nad „nedokonalosťami“ Stratus 120 (PWM) koncový používateľ často mávne rukou. Celý článok „Endorfy Stratus 120 PWM: Efektívne s malým rozpočtom“ »

  •  
  •  
  •  

15× ventilátor Endorfy Stratus 120 PWM v testoch vibrácií

Rovnaký model, rôzne kusy. Rozdiely vo vibráciách môžu byť dramatické. Najmä, ak ide o lacné ventilátory s vysokými výrobnými toleranciami. Zatiaľ, čo väčšina ventilátorov Endorfy Stratus 120 PWM sa nejakými vibráciami vyznačuje, tak môžete natrafiť aj na „zlaté“ vzorky, ktoré nevibrujú vôbec. To je síce veľmi vzácna, ale existujúca situácia. Rozptyl vibrácií je oveľa väčší, než ste si mysleli. Celý článok „15× ventilátor Endorfy Stratus 120 PWM v testoch vibrácií“ »

  •  
  •  
  •  

Traf rozptyl vibrácií ventilátora a vyber si čokoľvek Endorfy

Dokážete si tipnúť, aký veľký môže byť rozdiel vo vibráciách medzi „najlepším“ a „najhorším“ kusom lacného ventilátora Endorfy Stratus 120 PWM? Tým sa budeme výhľadovo zaoberať a vašou úlohou bude odhadnúť čo najpresnejší výsledok. Za odmenu ten z vás, ktorý bude najbližšie správnemu výsledku, získa od Endorfy ľubovoľný „chladiaci“ produkt. V prípade drobnejších vecí môže byť výhra poskladaná aj z viacerých položiek. Celý článok „Traf rozptyl vibrácií ventilátora a vyber si čokoľvek Endorfy“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (16) Pridať komentár

  1. Výborne, vyzerá že sa fakt oplatí ak chce človek ARGB. Zaujímavé bude ešte porovnanie s Arctic ARGB. Inak dosť zaujímavé že občas sú výkonnejšie najlepšie menšie 120mm ventilátory, najmä Noctua A12.

    1. On ten rozdiel prierezu medzi týmito formátmi je pomerne malý. Respektíve je príliš malý na to, aby mohli hocijaké 140 mm ventilátory porážať najefektívnejšie 120 mm. Pokiaľ by sa nebral ohľad na hlučnosť a zarovnávalo by sa podľa rovnakých otáčok, tak vtedy by to mali 140 mm ventilátory jednoduchšie.

      V normalizovaných hladinách hluku to majú väčšie ventilátory zložitejšie aj z dôvodu, že sa výrobcovia musia lepšie vysporiadať s dlhšími lopatkami, ktoré môžu častejšie zvyšovať hlučnosť agresívnejšími rezonančnými frekvenciami. Najefektívnejšie 140 mm ventilátory ale samozrejme majú potenciál na to, aby pri rovnakej hladine hluku dosahovali výrazne vyšší prietok. Tak trochu to ukazuje napríklad Silent Wings Pro 4 a ten má od najefektívnejšieho 140 mm pomerne ďaleko, špeciálne v reštriktívnejšom prostredí na prekážkach. Thermaltake Toughfan 14 ho rozseká a nové 140 mm ventilátory Noctua koncom pravdepodobne tiež. 🙂

    2. S nárůstem rozměrů logicky klesne tuhost. Detailnější pohled na A12 odhalí mimořádně robustní a tuhou konstrukci, která je holt lepším předpokladem pro kultivovaný chod než „hrubá síla“.

  2. „V čom presne sú menšie zúbky oproti väčším prínosom nevieme.“
    no skrátka mali poruke ozubené koleso s menšími zubami, ktorého profil vyskúšali skopírovať na lopatku a ono to fungovalo 😉

    1. Keď v testoch normalizovaných podľa hlučnosti vidím postavenie chladičov Fera 5 a Fortis 5, tak celkom i verím tomu, že sa hĺbavejšie zaoberali tým, ako potlačiť tónové špičky z prúdenia vzduchu. Vzhladom na konštrukcie pasívov vychádzajú tie chladiče podľa až príliš dobre na to, aby šlo o náhodu. A povedal by som, že sa zaoberlai aj vzájomným vyrušovaním ventilátora pasívom. Kolega Pavel totiž skúšal nejaké merania ventilátorov Fera 5 (Fluctus 120 PWM) tusím na pasíve NH-U12A a opačne, ventilátory z NH-U12A (NF-A12x25 PWM) na pasíve a po vyladení na rovnakú hlučnosť jeden aj druhý chladič vychádzal horšie ako s pôvodnými ventilátormi.

      Endorfy/SilentiumPC má vo vývoji človeka, ktorého téma rezonančných frekvencií a ich eliminácie úprimne zaujíma, čo viem zo vzájomnej diskusie. Vo výsledku sú síce ešte nejaké rezervy, ale merateľný progres (z Fluctus 120 na Fluctus 140) tam je.

  3. ono vyzerá to tak, že základom eliminácie stojatých vlnení a rezonancií je nepravidelnosť tvarov, čo je zas nepriateľom vyváženia, ktoré je pre chod ventilátora kľúčové… navrhnúť a vyrobiť dobrý rotor s každou lopatkou (v nepárnom počte) trochu iného tvaru, trochu iným prierezom, nepravidelnosťami na povrchu typu golfovej loptičky, rámček/spojené lopatky podobne tvarované z vnútornej strany, otestovať v tuneli či predsa pri nejakých otáčkach „nehučí“ a tradáááá, Noctua sa môže pásť 😀 samozrejme výkon môže byť otázny, ale cena výroby by ho aj tak asi „zabila“ nadobro…
    Plus pasív chladiča tiež plný drobných aerodynamických nepravidelností hlavne na nábežnej hrane prúdenia vzduchu, ktoré pomáhajú odvodu tepla zväčšenou plochou a spomalením prúdenia predlžujú čas na prenos tepla. samozrejme všetky hrany pekne zaoblené.
    nakoniec doplníme hi-tech ledkami pre frikulínov, okecáme náplňou heatpipes z 99,999999% grafénových nanočastíc a tradáááá, Noctua sa môže pásť opäť!

    1. spravte niečo s tými diskusiami, písal som to pod Ľubove „Keď v testoch normalizovaných podľa hlučnosti …) z 12:13 a hodilo to mimo…

      1. Sakra, to, že sa komentár nemusí priradiť pod správnu vetvu teda čítam prvýkrát. Tak snáď to bola iba nejaká náhodná chyba. :/

    2. Jasné, ale to píšeš podľa mňa o trochu inom „probléme“… o tom, ktorým sa zaoberal SilverStone u ventilátora AP123 (a ďalších, podobných modeloch s trojicou rôznych lopatiek v rotore), čo malo úspech iba čiastočne – akusticky. Prietok vzduchu v rovnakej hladine hluku je už oproti „tradičným“ ventilátorom slabý. To aj pre tú, povedzme zvláštnu výstupnú mriežku, ale to už je na inú debatu.

      Zúbky na nábežných a odtokových hranách často na potlačenie tónových špiček stačia. Pozri na spektrografy ventilátorov Dynamic X2 GP-12 a Aspect 12. Hlavný rozdiel tých rotorov je v zúbkoch, Dynamic X2 GP-12 ich má, Aspect 12 nemá a vidíš, aký veľký je s mriežkou rozdiel hlučnosti na 340 Hz. Jasné, materiál použitý na Aspect 12 má trochu iné zloženie, ale to pri takto krátkych lopatkách nebude kameň úrazu.

      Sekanie vzduchu na vstupe, kde sú prúdnice podstatne menej turbulentné ako na výstupe, bude, čo sa týka hlučnosti, od tvare čepele pomerne závislé. A to je to, o čo tu asi ide. Fluctusási s odstupom času zrejme prišli na to, že s menšími zúbkami je dosahovaná pri väčšine rýchlostí naprieč aplikaćiami dosahovaná nižšia hlučnosť. Uvidíme, ako bude vyzerať druhá generácia Fluctus 120, či už náhodou tiež nebude mať zmenšené zúbky.

      Mal som k týmto témam už x školení od rôznych ľudí s vysokým vzdelaním z odboru, aby sme na teoretickej báze písali pokiaľ možno čo najmenšie kraviny, a sú to teda neváčné témy. Malo vecí sa tvrdiť s úplou istotou a smerodajné je skôr pozorovanie, dávanie si vecí do súvislostí a tak. 🙂

    3. No vidíš, ale 3D tisk už má dnes k dispozici kde kdo, přitom se žádný průlom neodehrál. Zdá se to jednoduché, ale podle mého Noctua může být úplně v klidu.

        1. Major Hardware na experimentovaní sa výtlačkami ventilátorov odvádza peknú prácu. Samozrejme technologia výroby je to vhodná iba na prototypy kvôli menšej rýchlosti, horšej presnosti, potrebe dodatočného čistenia…

          Predpokladám, že v prototypovej fáze 3D tlač využívajú aj výrobcovia ventilátorov a až potom, keď majú istotu správnych tvarov, sa zaháji výroba vstrekolisových foriem.

          1. Tak ono záleží na použité technologii tisku. Výtisky z pryskyřice budou dostatečně přesné a hladké.

            1. Jasné, SLA technológia je presnejšia a hladšia, ale zase vyžaduje nejaké extra čistenie? Kamárata vídavam okolo SLA tlačiarne v rúške a s isopropyl alkoholom. 🙂

              Na prototypy, ktoré stačia v jednotkách kusov, je 3D tlač prirodzene vhodná, ale sériovú výrobu si teda predstaviť neviem. Tam je ten vstrekolis neporovnateľne rýchlejší, pri vyššom počte aj lacnejší a nevyžaduje ani takú post-produkčnú starostlivosť.

              1. V roušce ho vidíš proto, že dýchat výpary vzniklé tiskem (při vytvrzování pryskyřice) nejsou zrovna zdraví prospěšné. Alkoholem je vyzbrojený, aby vše včetně výtisku zbavil zbytků nevytvrzené pryskyřice, to je docela pěkný voser, bez debat. Samozřejmě se bavíme o prototypech.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *