Detaily Endorfy Fluctus 140 PWM ARGB
Prvé ventilátory Fluctus 120 PWM znamenali v produkcii SilentiumPC (teraz, po premenovaní, už Endorfy) veľký kvalitatívny progres. Aj napriek tomu však mali svoje muchy, ktoré vývojári postupne úspešne odstraňujú a na základe výsledkov meraní možno pri novších 140-milimetrových Fluctusoch hovoriť o jasných zlepšeniach. Fluctus 140 PWM ARGB vo svojej cenovej kategórii medzi ostatnými ventilátormi pekne vyčnieva.
Endorfy Fluctus 140 PWM ARGB jeden z dvoch variantov 140 mm ventilátorov Fluctus – osvetlený. Zostava RGB LED je umiestnená tradične na PCB, okolo motorčeka, v strede, odkiaľ je svetlo vedené celým rotorom. Ten má „mliečnu“ štruktúru, takže je to na vhodný. K špičkám lopatiek osvit trochu slabne, ale celková svietivosť je aj tak nadštandardne vysoká.
Nábežné hrany lopatiek sú charakteristické ozubením podobne ako aj u menšieho modelu Fluctus 120 PWM ARGB. Rozdiel je v tom, že zúbky na tomto 140 mm ventilátorov sú výrazne menšia, hoci samotné lopatky sú dlhšie. Po uvedení 120 mm modelov tak vývoj firmy Cooling (vlastník značky Endorfy) v spolupráci so Synergy Cooling na tejto úrovni ladil akustické vlastnosti.
V čom presne sú menšie zúbky oproti väčším prínosom nevieme. Technické podklady k týmto úpravám výrobca príliš zverovať nechce, čomu sa samozrejme dá rozumieť (je to výsledkom ich vlastného vývoja, do ktorého investovali nejaké peniaze…) toto konštrukčné riešenie je i predmetom vlastných patentov.
Niečo sme sa ale predsa len dozvedeli. A síce, že veľkosť zúbkov (vĺn) je lepšie optimalizovaná vzhľadom na dlhšie lopatky a nižšie rýchlosti. Určite má dočinenia s potláčaním rezonančných frekvencií zvuku, ktoré vznikajú v dôsledku obtekania vzduchu, a to aj medzi prekážkami, napríklad. Spomeňte si na analýzu, v ktorej sme rozoberali, že odstránenie zúbkov na 120 mm ventilátoroch Fractal Design Aspect môže (v porovnaní s konštrukčne podobnými ventilátormi Dynamic X2, ktoré zúbky majú) viesť k zhoršeniam v dôsledku dosahovania intenzívnejších rezonančných frekvencií. Štruktúra lopatiek je v tomto smere dôležitá a môže ventilátorom výrazne pomôcť. Obzvlášť, keď je hlavné hodnotiace kritérium, aby bol ventilátor pri stanovenom prietoku čo najtichší.
Lopatky sú inak pomerne pružné a minimálne pri vyšších rýchlostiach sa pri vibráciám určite nevyhnú. Oproti vysokorýchlostným ventilátorom BeQuiet! Light Wings v 140 mm formáte sú však lopatky o trochu kratšie pri súčasne širšom profile. Jeho zakrivením sa konštruktéri Fluctus 140 evidentne tiež chvíľu zaoberali. „Bruško“ lopatiek je väčšie, než býva obvyklé, a i od neho závisí miera vibrácií ventilátora. Špeciálne, keď sa používa menšia hrúbka materiálu.
Na odtokových hranách lopatiek sme narazili na nedostatky, respektíve malé zádery, ktoré na hranách rozhodne nie sú zámerne. Tie vznikli nedokonalosťami vstrekovacích foriem, v ktorých ventilátory vznikajú. Prirodzene sa to nemusí tykať všetkých kusov a niektoré (z precíznejších foriem) môžu mať perfektne hladké hrany. Tak či onak nejde o výrazný defekt a jeho vplyv na vlastnosti ventilátora bude veľmi malý až žiadny.
Z hľadiska geometrie rotora, ktorá má vplyv na aerodynamickú efektivitu, treba poznamenať, že zakrivenie nábežných hrán je pomerne výrazné, čo znamená že trajektória prúdnic vzduchu bude skôr valcová (než kužeľovitá), takže bude dochádzať k menšej interakcii v oblasti rámčeka, vďaka čomu môže byť prúdenie vzduchu tichšie. Medzi 140 mm ventilátormi má Fluctus 140 PWM ARGB navyše aj predpoklady na dosahovanie nadpriemerného statického tlaku. Medzery medzi lopatkami sú totiž pomerne malé, takže aj vplyvom väčšieho odporu prekážky nedovolia úniky nadmerného množstva vzduchu.
Káble: Pokiaľ ide o kábel na napájanie rotora, tak ten má napevno 27 cm, ale s možnosťou napojenia predlžovačkou, ktorá je súčasťou balenia. Tá má na dĺžku 40 cm a po tomto súčte už dočiahnete pohodlne odkiaľkoľvek kamkoľvek aj vo full towery. Výhoda tohto riešenia je i v tom, že predlžovací kábel môžete pripojiť aj k druhému konektoru, k samčekovi na sériové zapojenie ďalšieho ventilátora.
Dva konektory (okrem samičky aj samčeka) má aj osvetlenie ARGB LED. To je teda adresovateľné, digitálne a napája sa 5 V cez 3-pinový konektor, ktoré je na 58 cm dlhom kábli.
Značka a model ventilátora | Udávané „papierové“ parametre * | Cena [eur] | ||||||||
Formát (a hrúbka) v mm | Pripojenie | Rýchlosť [ot./min] | Prietok vzduchu [m3/h] | Statický tlak [mm H2O] | Hladina hluku [dBA] | Ložiská | MTBF [h] | |||
Motor | RGB LED | |||||||||
Endorfy Fluctus 140 PWM ARGB | 140 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 250–1800 | N/A | N/A | N/A | fluidné | 100 000 | 17 |
Arctic P12 Slim PWM PST | 120 (15) | 4-pin (PWM) | nemá | 300–2100 | 71,53 | 1,45 | 10,6 | fluidné | N/A | 7 |
BeQuiet! Silent Wings Pro 4 (BL099) | 140 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 2400 | 165,50 | 3,64 | 36,8 | fluidné | 300 000 | 33 |
Fractal Design Prisma AL-14 PWM | 140 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 500–1700 | 176,44 | 2,38 | 34,1 | klzné | 100 000 | 21 |
Gigabyte Aorus 140 ARGB | 140 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 800–1700 | 51,48–103,03 | 0,59–2,18 | 8,9–35,8 | klzné | 73 500 | 28 |
BeQuiet! Light Wings (BL075) | 140 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 2200 | 121,82 | 2,30 | 31,0 | rifle | 60 000 | 29 |
Fractal Design Aspect 14 RGB PWM | 140 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 500–1700 | 33,98–132,52 | 0,09–1,93 | 10,0–35,5 | rifle | 90 000 | 18 |
DeepCool FK120 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 500–1850 | 117,21 | 2,19 | 28,0 | fluidné | N/A | 11 |
Asus TUF Gaming TF120 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 1900 | 129,12 | 2,50 | 29,0 | fluidné | 250 000 | 14 |
BeQuiet! Light Wings (BL072) | 120 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 1700 | 70,53 | 1,66 | 20,6 | rifle | 60 000 | 26 |
DeepCool FC120 | 120 (25) | 6-pin (PWM) | 6-pin (5 V) | 500–1800 | 105,19 | 1,83 | 28,0 | hydrodynamické | N/A | 20 |
Nidec Servo Gentle Typhoon D1225C (2150/12) | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 2150 | 117,23 | 2,87 | 30,0 | guľôčkové | 100 000 | 20 |
BeQuiet! Shadow Wings 2 (BL085) | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 1100 | 65,41 | 0,82 | 15,9 | rifle | 80 000 | 15 |
Noctua NF-A12x25 PWM | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 450–2000 | 102,10 | 2,34 | 22,6 | SSO2 | 150 000 | 28 |
Corsair AF120 Elite (black) | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 400–1850 | 18,52–100,41 | 0,09–1,93 | 31,5 | fluidné | N/A | 24 |
Cooler Master MasterFan SF120M | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 650–2000 | 105,33 | 2,40 | 5,5–22,0 | guľôčkové | 280 000 | 33 |
Akasa Alucia SC12 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 500–2000 | 95,65 | 1,94 | 33,1 | hydrodynamické | N/A | 12 |
BeQuiet! Silent Wings Pro 4 (BL098) | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 3000 | 142,50 | 5,31 | 36,9 | fluidné | 300 000 | 32 |
Thermalright X-Silent 120 | 120 (25) | 3-pin (DC) | nemá | 1000 | 61,31 | N/A | 19,6 | fluidné | N/A | 10 |
Fractal Design Aspect 12 RGB PWM | 120 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 500–2000 | 22,09–95,14 | 0,23–2,34 | 10,0–33,2 | rifle | 90 000 | 16 |
BeQuiet! Silent Wings 3 (BL066) | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 1450 | 85,80 | 1,79 | 16,4 | fluidné | 300 000 | 21 |
Gelid Zodiac | 120 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 700–1600 | 111,29 | 1,47 | 35,0 | hydrodynamické | N/A | 10 |
Fractal Design Dynamic X2 GP-12 PWM | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 500–2000 | 148,83 | 0,51–2,30 | 10,0–32,2 | rifle | 100 000 | 12 |
BeQuiet! Pure Wings 2 (BL039) | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 1500 | 87,00 | 1,25 | 19,2 | rifle | 80 000 | 11 |
Gigabyte Aorus 120 ARGB | 120 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 800–1700 | 31,47–69,40 | 0,37–1,48 | 7,3–28,6 | klzné | 73 500 | 25 |
Arctic BioniX P120 A-RGB | 120 (30) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 400–2300 | 81,55 | 2,10 | 33,4 | fluidné | N/A | 21 |
Akasa OTTO SF12 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 0–2000 | 164,84 | 3,59 | 7,1–31,7 | guľôčkové | 80 000 | 22 |
Cooler Master SickleFlow 120 ARGB | 120 (25) | 4-pin (PWM) | 3-pin (5 V) | 680–1800 | 105,34 | 2,50 | 8,0–27,0 | rifle | 160 000 | 15 |
Alphacool SL-15 PWM | 120 (15) | 4-pin (PWM) | nemá | 600–1800 | 71,40 | 1,20 | 32,0 | guľôčkové | 50 000 | 11 |
Arctic BioniX F120 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 200–1800 | 117,00 | 2,10 | 20,0 | fluidné | N/A | 10 |
SilverStone SST-AP123 | 120 (25) | 3-pin (DC) | nemá | 1500 | 96,84 | 1,46 | 23,8 | fluidné | 50 000 | 25 |
Noctua NF-P12 redux-1700 PWM | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 400–1700 | 120,20 | 2,83 | 25,1 | SSO | 150 000 | 13 |
SilentiumPC Fluctus 120 PWM | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 300–1800 | N/A | N/A | N/A | fluidné | 100 000 | 12 |
MSI MEG Silent Gale P12 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 0–2000 | 95,48 | 2,21 | 22,7 | hydrodynamické | 50 000 | 31 |
Asus ROG Strix XF120 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 1800 | 106,19 | 3,07 | 22,5 | „MagLev“ | 400 000 | 23 |
Akasa Vegas X7 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | 4-pin (12 V) | 1200 | 71,19 | N/A | 23,2 | fluidné | 40 000 | 11 |
Reeven Coldwing 12 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 300–1500 | 37,54–112,64 | 0,17–1,65 | 6,5–30,4 | klzné | 30 000 | 12 |
Reeven Kiran | 120 (25) | 4-pin (PWM) | zdieľané | 400–1500 | 110,10 | 2,95 | 33,6 | fluidné | 120 000 | 17 |
SilentiumPC Sigma Pro 120 PWM | 120 (25) | 4-pin (PWM) | nemá | 500–1600 | 79,00 | N/A | 15,0 | hydraulické | 50 000 | 7 |
SilentiumPC Sigma Pro Corona RGB 120 | 120 (25) | 4-pin (PWM) | 4-pin (12 V) | 1500 | 56,58 | N/A | N/A | hydraulické | 50 000 | 12 |
SilverStone SST-AP121 | 120 (25) | 3-pin (DC) | nemá | 1500 | 60,08 | 1,71 | 22,4 | fluidné | 50 000 | 18 |
SilverStone SST-FQ121 | 120 (25) | 7-pin (PWM) | nemá | 1000–1800 | 114,68 | 0,54–1,82 | 16,4–24,0 | fluidné | 150 000 | 20 |
Xigmatek XLF-F1256 | 120 (25) | 3-pin (DC) | nemá | 1500 | 103,64 | N/A | 20,0 | rifle | 50 000 | 16 |
* Pri čítaní výkonnostných hodnôt treba vždy počítať s určitou toleranciou. Pre maximálne otáčky sa obvykle uvádza ± 10 %, minimálne otáčky sa kus od kusa môžu rozchádzať podstatne výraznejšie, niekedy sa výrobcovia kryjú aj ± 50 %. To je potom potrebné adekvátne zohľadňovať aj pri hodnotách prietoku vzduchu, statického tlaku či hladiny hluku. Ak je v bunke tabuľky uvádzaná iba jedna hodnota, znamená to, že tá vždy odkazuje na situáciu pri maximálnych otáčkach, ktoré sú dosahované pri 12 V, respektíve 100 % intenzite PWM. Spodnú hranicu výkonnostných špecifikácií výrobca vtedy vo svojich materiáloch nezverejňuje. Cena v poslednom stĺpci je vždy iba orientačná.
- Contents
- Detaily Endorfy Fluctus 140 PWM ARGB
- Základ metodiky, veterný tunel
- Montáž a merania vibrácií
- Počiatočné zahorenie a záznam otáčok
- Základ 6 rovnakých hladín hluku...
- ... a farba zvuku (frekvenčná charakteristika)
- Merania statického tlaku...
- ... a prietoku vzduchu
- S prekážkami je všetko inak
- Ako meriame spotrebu a výkon motorčeka
- Merania intenzity (a spotreby) osvetlenia
- Výsledky: Otáčky
- Výsledky: Prietok bez prekážok
- Výsledky: Prietok cez nylonový filter
- Výsledky: Prietok cez plastový filter
- Výsledky: Prietok cez šesťuholníkovú mriežku
- Výsledky: Prietok cez tenší radiátor
- Výsledky: Prietok cez hrubší radiátor
- Výsledky: Statický tlak bez prekážok
- Výsledky: Statický tlak cez nylonový filter
- Výsledky: Statický tlak cez plastový filter
- Výsledky: Statický tlak cez šesťuholníkovú mriežku
- Výsledky: Statický tlak cez tenší radiátor
- Výsledky: Statický tlak cez hrubší radiátor
- Výsledky: Statický tlak, efektivita podľa orientácie
- Realita vs. špecifikácie
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku bez prekážok
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s prachovým filtrom
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku so šesťhrannou mriežkou
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s radiátorom
- Výsledky: Vibrácie, súhrnne (dĺžka 3D vektora)
- Výsledky: Vibrácie, os X
- Výsledky: Vibrácie, os Y
- Výsledky: Vibrácie, os Z
- Výsledky: Spotreba (a výkon motorčeka)
- Chladiaci výkon na watt, prietok vzduchu
- Chladiaci výkon na watt, statický tlak
- Prietok vzduchu za euro
- Statický tlak za euro
- Výsledky: Osvetlenie – svietivosť a spotreba LED
- Výsledky: Pomer spotreby LED k spotrebe motorčeka
- Hodnotenie
Výborne, vyzerá že sa fakt oplatí ak chce človek ARGB. Zaujímavé bude ešte porovnanie s Arctic ARGB. Inak dosť zaujímavé že občas sú výkonnejšie najlepšie menšie 120mm ventilátory, najmä Noctua A12.
On ten rozdiel prierezu medzi týmito formátmi je pomerne malý. Respektíve je príliš malý na to, aby mohli hocijaké 140 mm ventilátory porážať najefektívnejšie 120 mm. Pokiaľ by sa nebral ohľad na hlučnosť a zarovnávalo by sa podľa rovnakých otáčok, tak vtedy by to mali 140 mm ventilátory jednoduchšie.
V normalizovaných hladinách hluku to majú väčšie ventilátory zložitejšie aj z dôvodu, že sa výrobcovia musia lepšie vysporiadať s dlhšími lopatkami, ktoré môžu častejšie zvyšovať hlučnosť agresívnejšími rezonančnými frekvenciami. Najefektívnejšie 140 mm ventilátory ale samozrejme majú potenciál na to, aby pri rovnakej hladine hluku dosahovali výrazne vyšší prietok. Tak trochu to ukazuje napríklad Silent Wings Pro 4 a ten má od najefektívnejšieho 140 mm pomerne ďaleko, špeciálne v reštriktívnejšom prostredí na prekážkach. Thermaltake Toughfan 14 ho rozseká a nové 140 mm ventilátory Noctua koncom pravdepodobne tiež. 🙂
S nárůstem rozměrů logicky klesne tuhost. Detailnější pohled na A12 odhalí mimořádně robustní a tuhou konstrukci, která je holt lepším předpokladem pro kultivovaný chod než „hrubá síla“.
„V čom presne sú menšie zúbky oproti väčším prínosom nevieme.“
no skrátka mali poruke ozubené koleso s menšími zubami, ktorého profil vyskúšali skopírovať na lopatku a ono to fungovalo 😉
Keď v testoch normalizovaných podľa hlučnosti vidím postavenie chladičov Fera 5 a Fortis 5, tak celkom i verím tomu, že sa hĺbavejšie zaoberali tým, ako potlačiť tónové špičky z prúdenia vzduchu. Vzhladom na konštrukcie pasívov vychádzajú tie chladiče podľa až príliš dobre na to, aby šlo o náhodu. A povedal by som, že sa zaoberlai aj vzájomným vyrušovaním ventilátora pasívom. Kolega Pavel totiž skúšal nejaké merania ventilátorov Fera 5 (Fluctus 120 PWM) tusím na pasíve NH-U12A a opačne, ventilátory z NH-U12A (NF-A12x25 PWM) na pasíve a po vyladení na rovnakú hlučnosť jeden aj druhý chladič vychádzal horšie ako s pôvodnými ventilátormi.
Endorfy/SilentiumPC má vo vývoji človeka, ktorého téma rezonančných frekvencií a ich eliminácie úprimne zaujíma, čo viem zo vzájomnej diskusie. Vo výsledku sú síce ešte nejaké rezervy, ale merateľný progres (z Fluctus 120 na Fluctus 140) tam je.
ono vyzerá to tak, že základom eliminácie stojatých vlnení a rezonancií je nepravidelnosť tvarov, čo je zas nepriateľom vyváženia, ktoré je pre chod ventilátora kľúčové… navrhnúť a vyrobiť dobrý rotor s každou lopatkou (v nepárnom počte) trochu iného tvaru, trochu iným prierezom, nepravidelnosťami na povrchu typu golfovej loptičky, rámček/spojené lopatky podobne tvarované z vnútornej strany, otestovať v tuneli či predsa pri nejakých otáčkach „nehučí“ a tradáááá, Noctua sa môže pásť 😀 samozrejme výkon môže byť otázny, ale cena výroby by ho aj tak asi „zabila“ nadobro…
Plus pasív chladiča tiež plný drobných aerodynamických nepravidelností hlavne na nábežnej hrane prúdenia vzduchu, ktoré pomáhajú odvodu tepla zväčšenou plochou a spomalením prúdenia predlžujú čas na prenos tepla. samozrejme všetky hrany pekne zaoblené.
nakoniec doplníme hi-tech ledkami pre frikulínov, okecáme náplňou heatpipes z 99,999999% grafénových nanočastíc a tradáááá, Noctua sa môže pásť opäť!
spravte niečo s tými diskusiami, písal som to pod Ľubove „Keď v testoch normalizovaných podľa hlučnosti …) z 12:13 a hodilo to mimo…
Sakra, to, že sa komentár nemusí priradiť pod správnu vetvu teda čítam prvýkrát. Tak snáď to bola iba nejaká náhodná chyba. :/
Jasné, ale to píšeš podľa mňa o trochu inom „probléme“… o tom, ktorým sa zaoberal SilverStone u ventilátora AP123 (a ďalších, podobných modeloch s trojicou rôznych lopatiek v rotore), čo malo úspech iba čiastočne – akusticky. Prietok vzduchu v rovnakej hladine hluku je už oproti „tradičným“ ventilátorom slabý. To aj pre tú, povedzme zvláštnu výstupnú mriežku, ale to už je na inú debatu.
Zúbky na nábežných a odtokových hranách často na potlačenie tónových špiček stačia. Pozri na spektrografy ventilátorov Dynamic X2 GP-12 a Aspect 12. Hlavný rozdiel tých rotorov je v zúbkoch, Dynamic X2 GP-12 ich má, Aspect 12 nemá a vidíš, aký veľký je s mriežkou rozdiel hlučnosti na 340 Hz. Jasné, materiál použitý na Aspect 12 má trochu iné zloženie, ale to pri takto krátkych lopatkách nebude kameň úrazu.
Sekanie vzduchu na vstupe, kde sú prúdnice podstatne menej turbulentné ako na výstupe, bude, čo sa týka hlučnosti, od tvare čepele pomerne závislé. A to je to, o čo tu asi ide. Fluctusási s odstupom času zrejme prišli na to, že s menšími zúbkami je dosahovaná pri väčšine rýchlostí naprieč aplikaćiami dosahovaná nižšia hlučnosť. Uvidíme, ako bude vyzerať druhá generácia Fluctus 120, či už náhodou tiež nebude mať zmenšené zúbky.
Mal som k týmto témam už x školení od rôznych ľudí s vysokým vzdelaním z odboru, aby sme na teoretickej báze písali pokiaľ možno čo najmenšie kraviny, a sú to teda neváčné témy. Malo vecí sa tvrdiť s úplou istotou a smerodajné je skôr pozorovanie, dávanie si vecí do súvislostí a tak. 🙂
hej, večné skúšanie a testovanie čo zaberie, na to je 3D tlač celkom dobrá…
No vidíš, ale 3D tisk už má dnes k dispozici kde kdo, přitom se žádný průlom neodehrál. Zdá se to jednoduché, ale podle mého Noctua může být úplně v klidu.
Tu je fan showdown, dlhodobá séria testovania rôznych návrhov vrtuliek (občas konzervatívnych, často riadne exotických) vytlačených 3D tlačou a nasadených na rotor od Noctua NF-A12x25:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHLn2U7i45M_EXIsnqUyI-nqCCk-wfCU9
Odporúčam 🙂
Major Hardware na experimentovaní sa výtlačkami ventilátorov odvádza peknú prácu. Samozrejme technologia výroby je to vhodná iba na prototypy kvôli menšej rýchlosti, horšej presnosti, potrebe dodatočného čistenia…
Predpokladám, že v prototypovej fáze 3D tlač využívajú aj výrobcovia ventilátorov a až potom, keď majú istotu správnych tvarov, sa zaháji výroba vstrekolisových foriem.
Tak ono záleží na použité technologii tisku. Výtisky z pryskyřice budou dostatečně přesné a hladké.
Jasné, SLA technológia je presnejšia a hladšia, ale zase vyžaduje nejaké extra čistenie? Kamárata vídavam okolo SLA tlačiarne v rúške a s isopropyl alkoholom. 🙂
Na prototypy, ktoré stačia v jednotkách kusov, je 3D tlač prirodzene vhodná, ale sériovú výrobu si teda predstaviť neviem. Tam je ten vstrekolis neporovnateľne rýchlejší, pri vyššom počte aj lacnejší a nevyžaduje ani takú post-produkčnú starostlivosť.
V roušce ho vidíš proto, že dýchat výpary vzniklé tiskem (při vytvrzování pryskyřice) nejsou zrovna zdraví prospěšné. Alkoholem je vyzbrojený, aby vše včetně výtisku zbavil zbytků nevytvrzené pryskyřice, to je docela pěkný voser, bez debat. Samozřejmě se bavíme o prototypech.