Počnúc testom Fractal Design Aspect 14 RGB PWM začíname budovať aj databázu výsledkov 140-milimetrových ventilátorov. Tie majú pre horšiu kompatibilitu síce menšie zastúpenie na trhu, ale v porovnaní so 120 mm modelmi majú predpoklady k vyššej efektivite, pre ktorú sú medzi mnohými používateľmi populárnejšie. Ventilátor Aspect 14 RGB PWM okrem aerodynamických vlastností o priazeň zákazníkov bojuje aj osvetlením.
Hodnotenie
Záverečný rozbor ventilátora Fractal Design Aspect 14 RGB PWM bude možno trochu iný, než na aké ste zvyknutí. Zatiaľ v jeho (140-milimetrovom) formáte totiž nemáme na porovnanie žiadny konkurenčný model. To ale automaticky neznamená, že by nebolo možné zostrojiť výživné hodnotenie. Najmä, keď budeme pracovať s výsledkami 120 mm ventilátormi a s predpokladom, že špičkový 140 mm ventilátor by mal byť efektívnejší (s vyšším prietokom na jednotku hlučnosti) ako špičkový 120 mm. Priemerné 140 mm ventilátory by sa potom mali blíži nadpriemerným 120 mm, podpriemerné 140-milimetrové priemerným 120 mm a tak podobne. A ako sa z takejto perspektívy javí Aspect 14 RGB PWM?
Pri nižších rýchlostiach (pod cca 950 ot./min) 140 mm ventilátor Fractal Design za určitých okolností špičke 120 mm ventilátorov v pätách a pri veľmi nízkej rýchlosti (okolo 600 ot./min), čo sa týka efektivity, ju dokonca poráža. Bez prekážok je Aspect 14 RGB PWM v najtichšom z testovacích režimov zatiaľ na samotnom strope, s o 5 % vyšším prietokom, než má DeepCool FK120. Na ten už ventilátor Aspect 14 RGB PWM pri vyšších otáčkach nestačí. Z dôvodu, že nemá zase o toľko menší vonkajší prierez rotora (medzi 120 ventilátormi je jeden z najväčších) a k tomu má menší ventilátor DeepCool (FK120) efektívnejšie zakrivené lopatky.
Konštrukcia Aspect 14 RGB PWM je „tradičná“, prúdnice sú projektované pod širším uhlom, čoho dôsledkom dochádza k intenzívnejšiemu treniu a k výraznejším mikroturbulenciám v oblasti rámčeka a v týchto miesta sú tak hlučnejšie. A pri testovaní, kde sa porovnávané ventilátory zarovnávajú na rovnakú hlučnosť, je to prirodzene znevýhodňujúce. Napriek tomu je Aspect 14 RGB PWM pomerne slušný 140 mm ventilátor, ktorý môžeme odporučiť do skriniek na systémové chladenie. To i na základe výsledkov s prachovými filtrami, ktoré jeho prietok výrazne nedegradujú.
S plastovým filtrom pri rovnakej hlučnosti vždy poráža aj najlepšie 120 mm ventilátory. A keď vždy, tak v tomto prípade sú tým mienené aj nastavenia s vyššími otáčkami, kde je pomer prietok/hlučnosť u Aspect 14 RGB PWM jasne najatraktívnejší. V kombinácii s mriežkou to už ale také veselé nie je a chladiaci výkon na radiátoroch bude v rámci svojho formátu takisto iba priemerný. Taký (priemerný medzi 120 mm ventilátormi) je nakoniec aj menší Aspect 12 RGB PWM, oproti ktorému má Aspect 14 RGB PWM navrch iba vďaka väčšiemu prierezu na priechod vzduchu.
Niekedy je 120 mm Aspect tomu 140 mm efektivitou bližšie, než by to mohlo byť v prípde, keby mal Aspect 14 RGB PWM robustnejšie lopatky. Tie sú oproti Aspect 12 RGB PWM iba proporčne zväčšené, hrúbka materiálu je rovnaká. A toto je slabé miesto, pre ktoré dochádza na špičkách lopatiek k výraznejšiemu kmitaniu, čo hlavne podnecuje rezonančné frekvencie. V kombinácii s odporom prostredia, aké vytvára radiátor, sú pri stredných otáčkach nadmerne intenzívne „dunivé“ frekvencie (okolo 125 Hz) a pri vyšších zase „hučivé“ (okolo 380 Hz). Väčšie vlnenie (ako i napríklad na kratších/pevnejších lopatkách Aspect 12 RGB PWM) sa podpisuje aj na intenzívnejšom prenose vibrácii na rámček. Tu však nejde o nič strašné (sila pôsobiaca na rámčej je aj pre ľahší rotor pomerne malá) a trúfame si predpovedať, že väčšina 140 mm bude pri porovnateľnej rýchlosti generovať vyššie vibrácie než Aspect 14 RGB PWM. Napriek tomu by týmto ventilátorom neuškodili gumené rohy (tie tento ventilátor nemá), ktoré by síce vibrácie neeliminovali úplne, ale do určitej miery by ich aspoň priškrtili.
Nakoniec však spravodlivo treba konštatovať, že vzhľadom na to, že sa jedná do významnej miery pre osvetlenie ARGB LED o efektný ventilátor, je v cenovej kategórii pod 20 eur/cca 470 Kč a atraktívne sú aj vlastnosti týkajúce sa efektivity. Isteže, k dokonalosti chýba celkom kus, ale zase tá konkurencia 140-milimetrových ventilátorov je pomerne malá a časom možno zistíme, že veľa výrazne lepších alternatív za tieto peniaze neexistuje.
| Fractal Design Aspect 14 RGB PWM |
| + Vhodný pre každý scenár |
| + Na pomery osvetlených ventilátorov slušný pomer cena/chladiaci výkon |
| + Chladiaca efektivita (prietok/tlak na jednotku hluku) na veľmi vysokej úrovni |
| + Niekedy ako systémový ventilátor pri nízkej rýchlosti poráža aj najefektívnejšie 120 mm modely |
| + Veľmi vysoká efektivita aj s prachovými filtrami |
| + Široký rozsah rýchlostí |
| + Prakticky bezhlučný chod ložísk i motorčeka |
| + Osvetlenie rotora. Navyše s vysokou efektivitou svietivosti |
| + Dlhá kabeláž s dvoma konektormi na kompletné zapojenie ďalšieho ventilátora |
| - Vzhľadom na veľkosť lopatiek je použitý príliš tenký materiál... |
| - ... kvôli tomu sú najmä na radiátoroch podnecované rezonančné frekvencie |
| - Vyššia minimálna rýchlosť (~ 550 ot./min) |
| - Nepodporuje pasívny režim, pri nízkej intenzite PWM „nevypína“ |
| - Nemá antivibračné podložky |
| Orientačná koncová cena: 18 eur/427 Kč |
Vďaka za parádnu recenziu.
Super že už prichádzajú testy 140mm fanou, v PC nemám žiadne 120mm.
Tieto bez RGB mali jednu chvíľku koncom septembra na alze za 7€. Hneď som kúpil 2 a sú na intake do skrinky pod TV kde je Wifi/NAS/Setbox/Androidbox. Zatiaľ plná spokojnosť. Je pred nimi jemný filter a aj napriek tomu sa dajú zregulovať tak že cítiť že ide vzduch a zároveň aj v noci neviem rozoznať či idú alebo nie.
Jediné prekvapenie testu bola efektivita podľa orientácie kde som očakával identické číslo a je to devojnásobok.
K výsledkom „Statický tlak, efektivita podľa orientácie“ vyjde tento rok samostatný článok, ktorého cieľom bude objasniť, ako s týmito dátami do praxe pracovať.
Rozhodne to nie je tak, že by mal ventilátor za nejakých okolností (s nejakou prekážkou) v niektorej z orientácií polovičný či nebodaj pätinový prietok (čo môžu naznačovať výsledky DeepCool FK120 pri veľmi nízkej rýchlosti). Je to zložitejšie, vstupuje do toho, povedzme, i rôzna charakteristika reakcie motorčeka na pôsobením rôznej intenzity spätného tlaku. Toto je ale asi príliš komplikovná formulácia a čoskoro mimo iné aj k tejto téme výjde podrobný rozbor, ktorý bude písaný s ohĺadom an čo najväčšiu jednoduchosť, tak, aby bolo ideálne pre všetkých všetko zrejmé.
Určite by pomohlo, keby ste vedeli napísať, prečo ste očakávali identické číslo (z akých technických dôvodov?). Na základne toho budem mať väčší vhľad do toho, ako tým výsledkom momentálne rozumiete a podľa toho bude možné efektívnejšie viesť ten avizovaný výklad k správnemu porozumeniu týchto meraní.
Inak, Aspect 14 (bez RGB) PWM boli za 7 eur parádny kauf. 🙂
Neplete si jen orientaci podle uložení (horizontálně/vertikálně)? Jinak je myslím velmi snadno pochopitelné, že se hodnoty při tahu a tlačení liší s ohledem na profil lopatek.
Ak je to dotaz adresovaný správne na mňa, tak rozhodne nie (ale myslím, že to takto nechápe ani Vito). Rozdiel vplyvom orientácie uloženia ventilátora by sme nenamerali žiadny. Jedná sa o rozdiely v orientácii ťahaj/tlač.
Nechci Vitovi křivdit, vyvodil jsem to z jeho překvapení.
Ohľadom efektivity podľa orientácie, zle som to napísal, očakával som identické číslo k 120mm verzii, možno nejakú menšiu odchýlku.
Ja ten koeficient chápem tak že napr. tento fan pri 31dBa má 3,7x vyšší statický tlak keď ho dám za radiator ako keď ho dám pred radiator. Ale zároveň mám pocit že to nie je tak lebo je to príliš vysoký rozdiel a v skrinke vidím montované ventilátory hlavne pred radiátorom čo by malo byť podľa tej tabuľky vo väčšine prípadov horšie.
Jasné, díky. Aspect 14 má podstatne pružnejšie lopatky (ako Aspect 12) a výkonnejší motor, ktorý na protitlak/určitú brzdnú silu reaguje trochu inak, najmä pri nižších otáčkach. Budeme sa tomu venovať veľmi podrobne, príde na to. Každopádne treba mať na pamäti, že merania statického tlaku sú realizované pri nulovom prietoku s výrazne vyšším odporom prostredia, ako môže nastať na akejkoľvek prekážke v praxe. Čiže tie pomery pull/push predstavujú akýsi „najhorší scenár“, ku ktorému v počítači len tak nedochádza.