Záver
V kontexte základných dosiek píšeme o „hernom“ hardvéri neradi. Na herný výkon obvykle nemajú prakticky žiadny vplyv. V tomto prípade však na marketingovom slogane niečo bude, aj keď nie zadarmo a miestami vyšší výkon v hrách je vykúpený vyššou spotrebou. Dôvodov, prečo o Gigabyte Z790 Aorus Elite AX stáť, alebo sa tejto doske naopak vyhnúť, je však prirodzene viac.
Záver
Počítače postavené na Gigabyte Z790 Aorus Elite AX môžu výkonnostne porážať i zostavy na drahších doskách. To najmä v hrách, kde je s doskou Gigabyte dosahovaný vyšší výkon než na výrazne drahšej Asus ROG Strix Z790-E Gaming WiFi. Je to síce iba vo vybraných prípadoch, ale nestáva sa, že by bol herný výkon na Z790 Aorus Elite AX slabší. Obvykle sa rozdiely zmestia do 1 % (Borderlands 3, F1 2020 aj Metro Exodus), ale v Shadow of the Tomb Raider je to už viac (s o 5 % vyššími minimálnymi fps) a hlavne je už podľa očakávaní výkon v Total War Saga: Troy.
Nižší výkon v TWST na ROG Strix Z790-E sme pripisovali nedokonalostiam správy vlákien pod Windows 10, ale kameň úrazu je nakoniec inde. Daňou za vyšší herný výkon je však vyššia spotreba o 20 W. Menšia časť z toho je daná o trochu slabšou efektivitou napájacej kaskády, ale hlavný rozdiel je v agresívnejšom napájaní. V testoch s obmedzeným napájaním pre niektoré procesorové jadrá doska zhadzovala násobič.
Pri maximálnom výkone CPU sme na procesorovej časti namerali až 329 W, čo je v rámci testov dosiek doterajšie maximum. Výpočtový výkon je už ale prinajlepšom na úrovni ROG Strix Z790-E. V jednovláknových úlohách doska Gigabyte už vplyvom dosahovania nižších frekvencií CPU (v priemere cca o 75 MHz) dokonca trochu zaostáva. To pri súčasne vyššej spotrebe (a teda horšej energetickej efektivite). Neuškodí ale pripomenúť, že Z790 Aorus Elite AX sa predáva za menej než dvojtretinovú cenu, takže je všetko minimálne primerané.
Napájacia kaskáda je veľmi robustná, vhodná aj na najvýkonnejšie procesory či eventuálne pretaktovanie (keď už ručná zmena násobiča je jedna z najväčších výhod čipsetov „Z“). Pri maximálnom výkone Core i9-13900K zahrievanie kritických miest nepresahuje 80 °C ani bez chladiča VRM.
Zatiaľ čo na portoch USB štandardov 3.2 gen. 2(×2) sme u Gigabyte Z790 Aorus Elite AX namerali najvyššie rýchlosti (to aj v porovnaní s desiatimi doskami Z690), tak rýchlosť eternetového pripojenia je zľahka podpriemerná. Stále sa ale v obidvoch smeroch (sťahovanie aj nahrávanie) drží nad 280 MB/s, čo je blízko hraničných možností použitého 2,5-gigabitového rozhrania.
Rýchlosti slotov M.2 sú už ale zase nadpriemerné a jediné, čo v ich súvislosti zamrzí, je nevyužitý potenciál nového chladiča. Ten má slabší prítlak na SSD a hoci sa jedná o veľmi dobre navrhnutý pasív, tak jeho výsledky sú horšie, než mohli byť. Veľký zdieľaný pasív na tri SSD M.2 medzi prvým a druhým slotom PCI Express ×16 sa ale zase zaradil medzi chladiče s najvyšším chladiacim výkonom. A praktickejšia ako v minulosti je aj jeho (de)montáž. Na pohodlnosti mntáže a demontáže Gigabyte zapracoval aj pri slotoch M.2 (s perfektným pružinkovým systémom) či prvom slote PCIe ×16 predĺžením jazýčka poistky.
Plusové body si Gigabyte Z790 Aorus Elite AX pripisuje aj za nadštandardné možnosti správy ventilátorov, kde ku každému konektoru môžete priradiť niektorý z mnohých teplotných snímačov, ktoré doska má. Toto je už ale naozaj špáranie s a v drobnostiach a detailoch, ktoré možno cieľová skupina ani neocení. Tú vidíme v hráčoch, ktorí vlastnia najvýkonnejšie procesory, ale príliš sa nestotožňujú s tým, že by mala byť základná doska za podobné peniaze ako procesor.
Gigabyte Z790 Aorus Elite AX je výrazne lacnejšia aj ako Core i7-13700K, ale pritom sa jedná o dosku, ktorá si bez najmenších ťažkostí poradí aj s plným výkonom Core i9-13900K. Chod nebude síce energeticky taký výhodný, ako pri niektorých iných, typicky drahších doskách, ale tie rozdiely nie sú zase až také dramatické, aby zatienili (na dosku s čipsetom Intel Z790 vhodnú aj pre najvýkonnejšie procesory) priaznivú obstarávajúcu cenu.
| Gigabyte Z790 Aorus Elite AX |
| + Silná 19-fázová napájacia kaskáda (VRM)... |
| + ... zvládne bez strát výkonu aj Core i9-13900K bez limitov napájania |
| + Nadštandardný výkon v hrách |
| + Možnosť ručného pretaktovania CPU zmenou násobiča |
| + Atraktívny pomer cena/hodnota |
| + Štyri štvorlinkové sloty M.2 na SSD |
| + Veľmi detailné možnosti správy ventilátorov |
| + Zdokonalené (de)montážne systémy slotu PCIe ×16 a slotov M.2 |
| + Nadštandardne výkonné chladiče (VRM aj SSD)... |
| - ... ale škoda toho slabšieho prítlaku u prvého, pekne rebrovaného chladiča SSD |
| - Vyššia spotreba v hrách |
| - Jednoduchší zvukový čip Realtek ALC897 |
| - Iba jeden interný konektor na dva porty USB 3.2 gen. 1 |
| Orientačná koncová cena: 330 eur/8014 Kč |
Testovacie hry máme z Jamy levovej
Špeciálna vďaka patrí aj firmám Blackmagic Design (za licenciu k DaVinci Resolve Studio) a Topaz Labs (za licencie k aplikáciám DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI)
- Contents
- Gigabyte Z790 Aorus Elite AX v detailoch
- Ako to vyzerá v BIOSe
- Metodika: výkonnostné testy
- Metodika: ako meriame spotrebu
- Metodika: merania zahrievania a frekvencií
- Testovacia zostava
- 3DMark
- Borderlands 3
- F1 2020
- Metro Exodus
- Shadow of the Tomb Raider
- Total War Saga: Troy
- PCMark a Geekbench
- Výkon na webe
- 3D rendering: Cinebench, Blender, ...
- Video 1/2: Adobe Premiere Pro
- Video 1/2: DaVinci Resolve Studio
- Grafické efekty: Adobe After Effects
- Kódovanie videa
- Kódovanie audia
- Fotky: Adobe Photoshop, Affinity Photo, ...
- (De)kompresia
- (De)šifrovanie
- Numerické výpočty
- Simulácie
- Testy pamätí a cache
- Rýchlosti slotov M.2 (SSD)
- Rýchlosti portov USB
- Rýchlosť ethernetu
- Spotreba bez limitov napájania
- Spotreba s limitmi napájania podľa Intelu
- Dosahované frekvencie CPU
- Zahrievanie CPU
- Zahrievanie VRM – termovízia Vcore a SOC
- Zahrievanie SSD
- Zahrievanie čipsetu (južný mostík)
- Záver
ake tazke je dat dole VRM heatsink a treba s nim nieco specialne robit pred tym ako sa nasadi naspet?
Na Gigabyte Z790 Aorus Elite AX tak ako na väčšine základných dosiek, ktoré používajú na spájanie skrutky (namiesto push-pinov) je demontáž pasívu VRM veľmi jednoduchá. Stále však treba ísť na to opatrne, aby sa nepotrhali teplovodivé podložky. Vtedy by, samozrejme, po opätovnej inštalácii nemusel byť všade optimálny kontakt medzi základňou pasívu a puzdrom napäťových regulátorov.
Pokiaľ sa nebudete nikam ponáhľať, pôjdete pomaly a budete sledovať, čo sa pri odliepaní s teplovodivými podložkami deje (niekedy lepšie držia o pasív, inokedy o regulátory, treba to mať pod kontrolou…), tak nehrozí nikde žiadne riziko. Čistením drobných pozostatkov z podložiek podľa môjho názoru nemá zmysel sa zapodievať. Nejaké čiastočky zvyknú zostávať okolo rohov regulátorov, v ich zapustenom nápise označenia, na kontaktoch či na SMD. Odstraňovanie toho môže spôsobiť viac škody (nejakým, zbytočným poškodením niečoho) ako úžitku, takže nič špeciálne by som pred vracaním pasívu naspäť nerobil. Teda pokiaľ je teplovodivá podložka pekná, v jednom kuse. Na to pozor, niekedy sú tie podložky ako žuvačky, že sa iba natiahnu, ale inokedy sú krehké a trhajú sa už i pri pôsobení veľmi malej sily.
Dôležitá je potom aj primeraná sila pri doťahovaní skrutiek. Menší prítlak zhoršuje teplovodivé vlastností a väčší, nadmerný, zase môže deformovať PCB, čo je tiež nežiaduce. Sila, ktorú je možné bez potu na čele vyvinúť so skrutkovačom s bežnou (t.j. s priamou, teda nie L alebo T typu) rukoväťou v zovretí troch prstov bude tak akurát.
Co máš na mysli tím „specialne robit“? Z výsledků Ľubova bádání se jinak hodí vědět, že je lepší mít na VRM pružnou teplovodivou podložku o spíše větší tloušťce (1.5mm žuvačkového typu), která mosfety hezky obejme.
Jinak by mě zajímalo, zda pasivy na kaskádu mají vždy závitové vložky. Jemný závit v přímo v hliníkovém těle chladiče by s sebou mohl nést vážný problém.