OMEN 15: herný notebook s vynikajúcou konektivitou

Rendering a Geekbench

Herný rad OMEN od HP sa každým rokom zlepšuje a pomaly ale iste si vybojoval miesto medzi značkami ako Asus, MSI či Gigabyte. Najnovšia iterácia OMEN 15 prináša výrazný redizajn na vonok ale aj vo vnútri. Takisto ide o jeden z mála notebookov, ktorý ponúka procesory AMD Ryzen 4000 (Renoir), hoci testovanú konfiguráciu máme s 10. generáciou Intel, ale na rozdiel od AMD (so slabšími GPU) až s GeForce RTX 2070.

Rendering, Geekbench

Šesťjadrový Core i7-10750H sme už videli v ROG Zephyrus M15, budeme tak môcť porovnať výkon v oboch modeloch. Pozrieme sa aj na rozdiely oproti predchodcovi  i7-9750H.




Začnime tradične Cinebench R15 pre prvý pohľad na surový výkon procesora. Môžete vidieť, že OMEN 15 má mierne vyšší výkon v testoch single-core aj multi-core. Konkrétne o 3 a 2 %, čo sa dá označiť ako zanedbateľné, no išlo o merateľné rozdiely. Uvidíme, či tento trend bude pokračovať aj v ďalších testoch. Oproti Scar III so starším procesorom je nárast výkonu o 10 a 6 %. Novší R20 už ukazuje ešte menšie rozdiely a to na úrovni  1 % a menej.


V praktické testy Blender a POV-Ray opäť trochu zaostáva za Asusom. O 4 % rýchlejší render v Blenderi a rovnaký náskok v POV-Ray už začínajú ukazovať istý trend a to, že HP má zrejme o niečo lepšie chladenie, čo zaručuje lepšie takty a tým pádom vyšší výkon. Na to sa podrobnejšie pozrieme v priebehových grafoch.








Výsledky single-core v Geekbench 3–5 ukazujú náskok OMEN 15 pred Zephyrus M15 o 6/5/3 %. Multicore 4/6/7 % opäť zapadá do výsledkov, ktoré sme doteraz videli. Potvrdzuje sa teda hypotéza, že HP má lepšie zvládnutý výkon procesora, pravdepodobne cez chladenie a vyššie takty. Pri pohľade na Compute výsledky však vidíme, že HP zaostáva obomi Asusmi. Ponúka totiž „len“ RTX 2070 vo verzii Max-Q, zatiaľ čo M15 má tiež  verziu Max-Q, ale modelu RTX 2070 Super a Scar III je zase vybavený klasickou RTX 2070, no v bežnej, nie Max-Q verzii s vyšším výkonom. Výsledky v testoch sú teda -7/-18 v GB4 a -11/-13 v GB5.

  •  
  •  
  •  
  •  
Flattr this!

HP Omen X 2S 15: Vysoký výkon, dva displeje, slušná mobilita

Notebooky s dvomi displejmi sa stávajú novým trendom a bolo to práve HP, ktoré uviedlo prvé takýto notebook. Ide o špičkový herný Omen X 2S 15, ktorý spája vysoký výkon, kvalitné materiály a zaujímavé funkcie. A popri tomto všetkom sa súčasne stále drží kompaktných rozmerov, aké sa od dobre prenositeľného zariadenia očakávajú. Mohol by toto byť najlepší herný notebook roka? Celý článok „HP Omen X 2S 15: Vysoký výkon, dva displeje, slušná mobilita“ »

  •  
  •  
  •  
  •  

Report: Ekologické HP predstavuje nové tlačiarne a notebooky

Firma HP nám ukázala nové ľahké a tenučké pracovné notebooky, ale aj herné stroje s výkonnými grafickými kartami. Okrem toho viacero inovatívnych tlačiarní, vrátane vreckovej a na v neformálnej atmosfére „na raňajkách“ sme sa bavili aj o témach ekológie a o hrozbách, ktoré predstavujú neoriginálne náplne do tonerov. S lacnejším síce ušetríte, ale pri podstatne nižšej kvalite tlače. Celý článok „Report: Ekologické HP predstavuje nové tlačiarne a notebooky“ »

  •  
  •  
  •  
  •  

Z predstavenia notebookov, monitorov a tlačiarní HP

Firma HP rozširuje svoju ponuku produktov o modernizované pracovné notebooky s masívnejším obsadzovaním procesorov AMD Ryzen. O atraktívne prírastky sa rozrastá i rodina herných mašín Omen. Nechýbali ale ani monitory do práce či na široko gamutové na grafiku a k videniu boli tlačiarne, v rámci ktorých nám HP ukázalo aj jednu revolučnú novinku. Na výstavisku bolo mnoho zaujímavého a z každého rožka troška. Celý článok „Z predstavenia notebookov, monitorov a tlačiarní HP“ »

  •  
  •  
  •  
  •  

Komentáre (3) Pridať komentár

  1. Verzi Blenderu jasně specifikuj a není od věci uvádět pro přesnost i velikost renderované dlaždice.

    1. Doplníme do grafov, test v sekcii rendering je historicky robený na 2.79, nová sekcia s porovnaním CPU/GPU je na 2.90. Tiles sú v základnom nastavení 32×32.

      1. Děkuju 🙂 Odpusťte tykání, bezprostředně ujelo a vnímám to za nepatřičné. Velikost dlaždic raději uvádějte, ta se může narozdíl od výchozího vzorkování třeba i v některé z dalších verzí měnit s nastavením použití CPU/GPU. Pro konzistenci a srovnání mezi zařízeními už by to pak chtělo uvádět i vzorkování. Recenzi jsem neprocházel příliš pečlivě a tak jsem si všimnul už jen chybky v jednotkách u grafu GPU Load (%) 😉

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *