Gigabyte nabízí v modelové řadě Gaming čtyři verze Radeonu RX 9060 XT. Podíváme se na ten nejlepší – 16GB variantu Gaming OC s továrním přetaktováním. Nabízí chladič Windforce s trojicí ventilátorů a nadstandardní provozní vlastnosti. Mezi konkurenčními modely zapadá cenou do středu nabídky a totéž se dá říci o výbavě karty – nevyrovná se sice prémiovým modelům, ale je znát, že výrobce na konstrukci nešetřil za každou cenu.
Chování ventilátorů, hlučnost
Otáčky ventilátorů lze nastavit v rozsahu 20–100 %, čemuž odpovídají rychlosti ventilátorů v rozsahu cca 800–4120 ot./min (28,8–59,3 dBA). Otáčky se s nastaveným výkonem plynule zvyšují až na úroveň 92 %, pak už rostou jen nepatrně a na maximum se dostávají na 98 % výkonu.
Na hlukoměru se při minimálních otáčkách zobrazovala hodnota hlučnosti 28,8 dBA, což je pod úrovní jeho měřicího rozsahu. V maximu naměřená hlučnost dosahovala 59,3 dBA.
V testech provozních vlastností běžely ventilátory u zahřáté karty napříč testy v rozmezí 1900–1930 ot./min. Vypadá to jako hrozivě vysoké hodnoty, ale odpovídá tomu naměřená hlučnost 35,8–36,1 dBA. Není tedy vysloveně tichá, ale stále je znatelně tišší než levné modely.
Když se v grafech dále podíváte na teploty, je zjevné, že je prostor otáčky ventilátorů stáhnout ručně a karta bude tišší.
Cyberpunk 2077, RT Medium, 3840 × 2160
První sada měření je z benchmarku Cyberpunk 2077 s nastavením RT Medium v rozlišení 3840 × 2160 bodů. Jde o osm průběhů benchmarku hned za sebou. V grafu je vždy znázorněný poslední průběh, z něhož se počítá průměrná hodnota u zahřáté karty.
Na snímkové frekvenci je znát, že by se na testy provozních vlastností už hodilo méně náročné nastavení. Nicméně čip je vytížený naplno a karta běží na hranici limitu příkonu.
Takt zahřátého grafického čipu se pohybuje v rozmezí 2859 až 3027 MHz s průměrem na 2927 MHz.
Karta se dle monitoringu příkonu (světle zelená datová řada) držela na nastaveném limitu příkonu 182 W.
Tmavou barvou v grafu pak zanesený příkon celého PC měřený multimetrem UT71E. Průměrný příkon sestavy se v zátěži pohyboval jen na 287,8 W, ale relativně nízké spotřebě celé sestavy pomohla i nižší zátěž procesoru.
Průměrná teplota čipu se dostala v měřeném úseku na maximálních 59,0 °C, paměti na 82 °C, teplota hotspotu na 80 °C.
Při takových teplotách běží ventilátory zbytečně rychle. Kartě by prospělo, kdyby byly teploty vyšší a chladič tišší.
⠀













Zdá sa, že winglety sú novinka aj pre ventilátory na chladičoch grafických kariet Gigabyte? Neviem, ci nebolo na všetkých chladičoch Gigabyte RX 7000, ale minimálne na lopatkách RX 7900 GRE Gaming OC 16G ešte neboli. 🙂
Zdá sa, že mám wingletovsko-gigabytovské Déjà vu 😀
https://www.hwcooling.net/test-gigabyte-geforce-rtx-5070-gaming-oc-12g/#comment-9795
Lopatky jsou ale jinak dost odlišné. Připadá mi, že materiál i provedení jsou očividně horší.
Sú, 7 vs. 9 lopatiek. Na RX 9060 XT Gaming OC 16G je tých lopatiek viac, takže sú užšie a v rovnakom formáte budú pravdepodobne i pružnejšie. Či medzi výpis vlastností patrí aj slovo „horšie“, to neviem…
Není to evidentní? Při porovnání to doslova křičí: „Chceli sme ušetriť tri doláre.“
Je to možné, neviem… každopádne ventilátory na RX 9060 XT Gaming OC 16G majú menší priemer (ako tie na RTX 5070 Gaming OC 12G), takže pri porovnateľnej hlučnosti bude ich prietok vzduchu pravdepodobne nižší, čo ale môže súvisieť aj s menšími nárokmi na chladenie – RX 9060 XT má predsa len nižšiu spotrebu (ako RTX 5070). 🙂
Taky mnohem větší jalový průřez. Toho tlaku s nižším pasivem přirozeně nebude tolik zapotřebí. Hlavně to ale vypadá, že byl použit nějaký výrazně pružnější sranda‑materiál. Nevím proč tady s ohledem na cenu muselo dojít k takovým úsporám, zdají se mi takřka drastické.
O ktorých ventilátoroch sa teraz bavíme, ktoré by mohli byť tie výrobne lacnejšie? Tie na RX 9060 XT? Väčší jalový prierez tu súvisí asi aj s väčším počtom lopatiek a väčším množstvom vzájomným medzier. Z toho, čo sa týka statického tlaku, IMO ťažia aj tie 5-lopatkové dizajny Arcticu. teda, v počítačoch, na radiátoroch chladičov… konštruktéri prúdových motorov budú napríklad nesúhlasiť, pretože viac listov je lepších. Ale asi v trochu inej praxi… neviem, nechcem spochybňovať, ale v počítačoch sa budú „najlepšie“ profilovať asi rotory zo 7 lopatkami, či už ide o 120 mm alebo 140 mm ventilátory. Pri týchto návrhoch sú lopatky dostatočne krátke (aby príliš nevibrovali pre svoju pružnosť) a medzery medzi nimi zároveň môžu byť pomerne malé (aby bol dosahovaný vysoký statický tlak).
Vnímám to podobně, ty 7 lopatkové jsou takovým optimem. Je dost možné, že právě přílišná délka lopatek se významnou měrou podílí na hučivém projevu, který je charakteristický pro P Arcticu. Tady (9060) se podle mého příliš šetřilo. Sapphire Nitro má stát podobný peníz, ale pasiv i větrníky se zdají být o třídu solidnější. IMHO je škoda, že to Gigabyte takto zabil, ale kdo chce kam…
Nitro od Sapphiru ale aj je o triedu vyššie, nie? Gigabyte Gaming OC má byť, počítam, skôr ekvivalent Sapphire Pulse. 🙂
No právě, kdyby byla o tisícovku levnější. Ale ona není (390$), ostatně to zmiňuje Adam v recenzi. Je cenově ± takřka na úrovni Sapphire Nitro (415$). Tady pro zajímavost pohled (TPU) na detaily chlazení Nitro – heatpipe mají užší kontakt s VRM a teplo je rozváděno dále a rovnoměrněji než obvykle. Navíc nehrozí problémy s nově nasazeným gelem, které provázejí karty GB. Nerad bych jim křivdil, u mě byla očekávání trošku vyšší – kazí to hlavně ty vypelichané ventilátory 🙂
Myslím, že sme to už niekde riešili (tie winglety). Asi nový prvom minimálne niektorých chladičov na grafických kartách. 🙂
–„Myslím, že sme to už niekde riešili (tie winglety). …“
Ale kdežeeeee 😛 😉
https://www.hwcooling.net/test-gigabyte-geforce-rtx-5080-gaming-oc-zlaty-stred/#comment-9397
“ Délka karty od záslepky je zhruba 28,2 cm. Na šířku záslepku nepřesahuje ani o centimetr, přesahuje jen o dva centimetry.“
===================
Rozumim tomu spravne ze nepresahuje o centimetr ale o dva ?
Ne, to mi tam zůstal kus nepřepsaného textu z šablony.
Od rohu záslepky chladič trčí do boku jenom o necelý centimetr, je to vidět i na fotce hned pod tím.
Opraveno, díky.