Gigabyte nabízí v modelové řadě Gaming čtyři verze Radeonu RX 9060 XT. Podíváme se na ten nejlepší – 16GB variantu Gaming OC s továrním přetaktováním. Nabízí chladič Windforce s trojicí ventilátorů a nadstandardní provozní vlastnosti. Mezi konkurenčními modely zapadá cenou do středu nabídky a totéž se dá říci o výbavě karty – nevyrovná se sice prémiovým modelům, ale je znát, že výrobce na konstrukci nešetřil za každou cenu.
Závěrečné shrnutí
Jak je na tom RX 9060 XT s výkonem ve vztahu ke GeForce RTX 5060 a RTX 5060 Ti už jsem zmiňoval včera a předevčírem, takže jen stručně – v závislosti na hře a nastavení se výkon pohybuje kdekoliv od úrovně RTX 5060 až nad RTX 5060 Ti. Záleží především na konkrétní hře a nastavení. Obecně má blíže k 16GB RTX 5060 Ti, ale průměrný výkon je o několik procent nižší. Lépe se mu daří ve hrách bez ray tracingu nebo s nenáročným ray tracingem, čím je ray tracing intenzivnější, tím lépe se daří GeForce.
Z toho vychází, že aby byl výhodnější, musí být oproti RTX 5060 Ti i úměrně levnější. Jak to bude vycházet, to záleží spíše na tom, kolik stojí modely, mezi nimiž budete vybírat. Rozhodnout může i to, jakou váhu přikládáte proprietárním technologiím Nvidie.
AMD pro ně nabízí alternativy, které se soustavně zlepšují a rychle se rozšiřuje i počet titulů, které je podporují (FSR4, které už pro upscaling využívá na Radeonech řady RX 9000 umělou inteligenci podobně jako DLSS, už je podporované ve více než 60 titulech a další jsou na cestě), ale Nvidia si v tomto ohledu obecně drží náskok jak z hlediska kvality, tak z hlediska počtu podporovaných her. A pro generování více mezisnímků zatím AMD alternativu nemá, umí generovat pouze jeden.
Pojďme se věnovat tomu, jak si Radeon od Gigabyte stojí proti dvěma modelům, které jsme už otestovali. Srovnání s Radeonem z řady TUF od Asusu bude rychlé – je lépe vybavený a má i lepší provozní vlastnosti, ale je výrazně dražší. Oproti kartě od Gigabyte stojí ještě o tisícovku (50 eur) víc a z hlediska poměru cena/výkon je tedy karta od Gigabyte jednoznačně zajímavější.
Těžším soupeřem je Pulse od Sapphire. Navzdory tomu, že má RX 9060 XT Gaming OC oproti Pulse RX 9060 XT testované s uvedením jeden ventilátor navíc, na provozních vlastnostech to není moc znát. Dvojice větších 9cm ventilátorů a širší pasiv nakonec odvádí podobnou práci.
Karta od Gigabyte je jen mírně hlučnější než levnější Pulse od Sapphire. Rozdíl to není velký, pohybuje se na úrovni 2–3 dBA, což po sluchu nejspíš nepoznáte, dokud nebudete mít obě karty vedle sebe. Dá se také říct, že oč je Gigabyte hlučnější, o to má nižší teploty. Když nepatrně stáhnete otáčky ventilátorů, dostanete se při podobných teplotách na podobnou hlučnost.
Mírně lépe je na tom karta od Gigabyte s bzučením cívek, ale zcela tiché také nejsou. Ale jednoznačné závěry si z toho po otestování jedné karty od každého z modelů vyvozovat netroufám, může se to lišit i kus od kusu.
V průměru je Gigabyte nepatrně výkonnější, ale rozdíl ve výkonu je obvykle jen kolem 0,5–1 %, což určitě nemůže kompenzovat rozdíl v ceně – 16GB Pulse RX 9060 XT je aktuálně k mání za 9800 Kč (400 eur), a 16GB Radeon RX 9060 XT Gaming OC od Gigabyte pořídíte za 10 890 korun (444 eur), což je cenový ekvivalent prémiového modelu Sapphire NITRO+ Radeon RX 9060 XT, od nějž lze očekávat lepší provozní vlastnosti, než nabízí základní Pulse. Oproti Pulse RX 9060 XT má výrazně navrch jen u podsvícení – není to sice světelná show, ale na Pulse nesvítí nic.
Při současných cenách, malém rozdílu ve výkonu a podobných provozních vlastnostech se jako výhodnější jeví Pulse od Sapphire. Bude záležet spíše na tom, jak to bude s dostupností levných modelů a jak se ceny budou vyvíjet dál – řada obchodů nabízí karty při uvedení za doporučené ceny a Radeony z řady Gaming od Gigabyte se zpravidla dostávají do podobné cenové hladiny jako základní modely. Pokud se tedy cena obou modelů sblíží, bude už záležet spíš na tom, která z karet se vám bude líbit víc.
Plusy a minusy
+ 16 GB paměti
+ Dobré provozní vlastnosti
+ Tovární přetaktování
+ Chlazení tišší než u průměrných levných modelů, ale nikoliv neslyšné
+ Zbývá prostor pro ztišení karty snížením otáček ventilátorů
+ Možnost navýšit power limit pro přetaktování
– S náročnějším ray tracingem získává RTX 5060 Ti výkonnostní náskok
– Cena aktuálně výrazně vyšší než u Pulse RX 9060 XT s podobnými vlastnostmi
– Při příplatku 1000 korun (50 eur) proti základním modelům znatelně horší poměr cena/výkon
– 8GB RX 9060 XT na tom budou ve většině aktuálních her s poměrem cena/výkon lépe
Grafické karty AMD Radeon RX 9060 XT můžete pořídit v e-shopu Datacomp.
⠀










Zdá sa, že winglety sú novinka aj pre ventilátory na chladičoch grafických kariet Gigabyte? Neviem, ci nebolo na všetkých chladičoch Gigabyte RX 7000, ale minimálne na lopatkách RX 7900 GRE Gaming OC 16G ešte neboli. 🙂
Zdá sa, že mám wingletovsko-gigabytovské Déjà vu 😀
https://www.hwcooling.net/test-gigabyte-geforce-rtx-5070-gaming-oc-12g/#comment-9795
Lopatky jsou ale jinak dost odlišné. Připadá mi, že materiál i provedení jsou očividně horší.
Sú, 7 vs. 9 lopatiek. Na RX 9060 XT Gaming OC 16G je tých lopatiek viac, takže sú užšie a v rovnakom formáte budú pravdepodobne i pružnejšie. Či medzi výpis vlastností patrí aj slovo „horšie“, to neviem…
Není to evidentní? Při porovnání to doslova křičí: „Chceli sme ušetriť tri doláre.“
Je to možné, neviem… každopádne ventilátory na RX 9060 XT Gaming OC 16G majú menší priemer (ako tie na RTX 5070 Gaming OC 12G), takže pri porovnateľnej hlučnosti bude ich prietok vzduchu pravdepodobne nižší, čo ale môže súvisieť aj s menšími nárokmi na chladenie – RX 9060 XT má predsa len nižšiu spotrebu (ako RTX 5070). 🙂
Taky mnohem větší jalový průřez. Toho tlaku s nižším pasivem přirozeně nebude tolik zapotřebí. Hlavně to ale vypadá, že byl použit nějaký výrazně pružnější sranda‑materiál. Nevím proč tady s ohledem na cenu muselo dojít k takovým úsporám, zdají se mi takřka drastické.
O ktorých ventilátoroch sa teraz bavíme, ktoré by mohli byť tie výrobne lacnejšie? Tie na RX 9060 XT? Väčší jalový prierez tu súvisí asi aj s väčším počtom lopatiek a väčším množstvom vzájomným medzier. Z toho, čo sa týka statického tlaku, IMO ťažia aj tie 5-lopatkové dizajny Arcticu. teda, v počítačoch, na radiátoroch chladičov… konštruktéri prúdových motorov budú napríklad nesúhlasiť, pretože viac listov je lepších. Ale asi v trochu inej praxi… neviem, nechcem spochybňovať, ale v počítačoch sa budú „najlepšie“ profilovať asi rotory zo 7 lopatkami, či už ide o 120 mm alebo 140 mm ventilátory. Pri týchto návrhoch sú lopatky dostatočne krátke (aby príliš nevibrovali pre svoju pružnosť) a medzery medzi nimi zároveň môžu byť pomerne malé (aby bol dosahovaný vysoký statický tlak).
Vnímám to podobně, ty 7 lopatkové jsou takovým optimem. Je dost možné, že právě přílišná délka lopatek se významnou měrou podílí na hučivém projevu, který je charakteristický pro P Arcticu. Tady (9060) se podle mého příliš šetřilo. Sapphire Nitro má stát podobný peníz, ale pasiv i větrníky se zdají být o třídu solidnější. IMHO je škoda, že to Gigabyte takto zabil, ale kdo chce kam…
Nitro od Sapphiru ale aj je o triedu vyššie, nie? Gigabyte Gaming OC má byť, počítam, skôr ekvivalent Sapphire Pulse. 🙂
No právě, kdyby byla o tisícovku levnější. Ale ona není (390$), ostatně to zmiňuje Adam v recenzi. Je cenově ± takřka na úrovni Sapphire Nitro (415$). Tady pro zajímavost pohled (TPU) na detaily chlazení Nitro – heatpipe mají užší kontakt s VRM a teplo je rozváděno dále a rovnoměrněji než obvykle. Navíc nehrozí problémy s nově nasazeným gelem, které provázejí karty GB. Nerad bych jim křivdil, u mě byla očekávání trošku vyšší – kazí to hlavně ty vypelichané ventilátory 🙂
Myslím, že sme to už niekde riešili (tie winglety). Asi nový prvom minimálne niektorých chladičov na grafických kartách. 🙂
–„Myslím, že sme to už niekde riešili (tie winglety). …“
Ale kdežeeeee 😛 😉
https://www.hwcooling.net/test-gigabyte-geforce-rtx-5080-gaming-oc-zlaty-stred/#comment-9397
“ Délka karty od záslepky je zhruba 28,2 cm. Na šířku záslepku nepřesahuje ani o centimetr, přesahuje jen o dva centimetry.“
===================
Rozumim tomu spravne ze nepresahuje o centimetr ale o dva ?
Ne, to mi tam zůstal kus nepřepsaného textu z šablony.
Od rohu záslepky chladič trčí do boku jenom o necelý centimetr, je to vidět i na fotce hned pod tím.
Opraveno, díky.