Záver
Biznisový monitor s portom USB-C, s kamerou Windows Hello, prepínačom KVM či so senzormi svetla a prítomnosti používateľa. Ak ste už toto niekde počuli, bol to pravdepodobne Philips 34B1U5600, ktorý sme nedávno testovali. Tentokrát zaostríme na menší, 27-palcový variant, ktorý sa azda do pracovného prostredia hodí ešte viac ako zahnutý širokáč. V čom je model 27B1U5601 okrem menšej uhlopriečky iný?
Záver
Philips 27B1U5601 je ďalším zo série biznisovo orientovaných monitorov, rovnako ako väčší súrodenec Philips 34B1U5600. Napriek menšiemu telu si 27-palcová verzia zachovala všetky prednosti ako výbornú portovú výbavu, takmer nekonečné možnosti polohovania či veľmi dobrý panel na kancelársku prácu. Nechýbajú ani pokročilé funkcie ako PiP a PbP režimy, prepínač KVM, kamera s Windows Hello alebo snímač „Power a Light“, ktorý oceníte, nakoľko ušetríte čo to na energiách.
Menší a štandardnejší rozmer bude zrejme vhodnejší do kancelárskeho prostredia a možnosť pripojenia druhého monitora cez výstup DisplayPort je tiež viac než zaujímavá. Rovnako zaujímavá je aj cena, ktorá je zhruba o 200 eur nižšia ako pri väčšom 34-palcovom modeli. Vzhľadom na celkovo lepší dojem a prakticky absenciu akýchkoľvek nedostatkov by som siahol práve po menšom 27B1U5601, keby som si mal vybrať z dvojice biznisových monitorov Philips.
| Philips 27B1U5601 |
| + Dobrý panel s presnými farbami aj uniformitou |
| + Výborné možnosti polohovania |
| + Režimy PiP a PbP + prepínač KVM a výstup DisplayPort sú atraktívna kombinácia |
| + kamera Windows Hello vhodná aj pre videohovory |
| + Bohatá konektivita pre video a aj pre USB |
| - Výstup DisplayPort nefunguje pri vstupe USB-C |
lol. To uz kto by kupoval 27ku so 75Hz a 8bit za 440€? Nadpis mal byt Predrazeny monitor… Fakt vazne, to ani sranda uz nieje
Na hry asi nikto, pre ne budú atraktívnejšie možnosti. Ale to sú zase monitory bez pridanej hodnoty (kamera, prepínač KVM, veľké množstvo konektorov, … režimy PiP a PbP sú bežné už aj u herných monitorov?), ktorú tento monitor má práve do kancelárskeho prostredia.
Presne tak, na hranie či grafickú prácu nie je úplne stavaný, no ponúka funkcie, ktoré v pracovnom prostredí dávajú zmysel. Určite nie pre každého ale svoje publikum si to nájde. Možno uvediem príklad z môjho použitia, kupoval som monitory s dvojicou Thunderbolt konektorov, akých je naozaj málo a rozhodne sa za to pripláca oproti bežným kúskom. Pre väčšinu ľudí zbytočnosť, ale ja vďaka tomu viem pripojiť štyri 4K displeje len pomocou dvoch káblov, čím šetrím porty na Macu a jednoduchšie upracem všetky káble. Je to pre niekoho zbytočný luxus? Rozhodne, ale pre mňa to dáva zmysel…
vobec nejde o to, ci je ten monitor dobry/zly ale o to, ze „cenovo dostupny“ 27″ monitor je 27″ AOC Q27B3MA za 180€
a maju aj za 128€, ale ten je len fujHD, spomenut ho ale musim…
Jasné, ale AOC Q27B3MA je úplne „oholený“ monitor bez tých extra vecí, ktoré si musí záujemca o ne dopĺniť zvlášť. Koľko tak výjde kompletná súprava, keď k tomu lacnému AOC dokúpite webkameru, rozbočovač USB a… niekomu ešte bude furt chýbať ten prepínač KVM, panel IPS, režimy PiP/PnP či lepšie reproduktory?
Súhlasím, že Philips 27B1U5601 nie je taký lacný ako AOC Q27B3MA (preto je v nadpise „cenovo dostupný“), ale pre tí, čo využijú väčšinu jeho funkcií (a ocenia aj správu napájania/jasu cez Power/Light snímač) si snáď na cenu sťažovať nebudú. Ak používatelovi stačí 27″ uhlopriečka, rozlíšenie QHD a na ostatnom nezáleží, tak Váš tip bude rozumnejšia voľba.
Proč vlastně Nvidia u nových generací upustila od USB-C, nevíte?
Dobrá otázka. USB-C tam bol asi hlavne kvôli VR headsetom, ktoré možno Nvidia vyhodnotila ako niečo, čo nemá ktovieakú budúcnosť a tým pádom sa ten konektor stáva nedôležitý? Skusím zistiť… uvidíme, čo na to napíše Nvidia.
Nejen VR, ale i pokročilé panely Apple lze teď jen těžko připojit.