Rendering a Geekbench
10. generácia procesorov Intel Core s označením Comet Lake-S je najnovšou iteráciou Skylake a na rozdiel od mobilných Ice Lake, je stále 14 nm. Toto neprestajné ladenie tohto výrobného postupu však výustilo k rekordným frekvenciám, ktoré sa špeciálne týkajú momentálne najvýkonnejšieho procesora, ktorý do pätice LGA 1200. Teraz je tu už len tá otázka, či to bude stačiť na Ryzen 9 3900X.
Rendering
Klasicky začneme populárnym, aj keď už starším Cinebench R15. Z výsledkov viete odvodiť dve veci. Vyššie takty 10900K dávajú 9 % náskok pred AMD, ktoré však vďaka 4 vláknam naviac poskytuje až 20 % vyšší multi-core výkon. Intel vyhrotil single-core na maximum, aby si zachoval aspoň túto historickú výhodu, napriek tomu, že AMD spravilo veľké skoky v IPC.
Novšia a náročnejšia verzia Cinebench R20 už ukazuje oveľa menší rozdiel v single core a to len na úrovni 2 %. Náskok AMD v multo-core trochu klesol, na 20 %. Od novších testov môžete očakávať, že náskok Intelu bude menší.
V praktickom teste renderu POV-Ray môžete vidieť, že 3900X je o 15 % rýchlejší ako 10900K. V praxi to znamená ušetrenie 6 sekúnd pri 40 – 50 sekundovom teste.
Blender má nezanedbateľný 11 % rozdiel v prospech 3900X. Tu už je ušetrených 17 sekúnd pri 2,5-minútovom renderi.
Geekbench
Geekbench 3 patrí tiež k starším testom, no na porovnanie je stále dobrý. Single-core je prakticky zhodný, tých pár bodov v prospech Intelu možno označiť za chybu merania. Naopak multi-core je jasne v prospech AMD s 22 % náskokom.
Z predchádzajúcich testov viete, že Geekbench 4 nemá veľmi rád procesory AMD a Intel v ňom dosahuje lepšie výsledky. Prekvapením tak nie je 9 % náskok 10900K v single-core a 12 % víťazstvo AMD v multi-core.
Najnovší Geekbench 5 zmenšil náskok Intelu v SC na 7 % a naopak AMD je lepšie o 14 % v MC.
Testy renderingu nie sú nijako prekvapivé a dali sa ľahko predpokladať. 3900X s 24 vláknami je stále kráľom multi-core výkonu a to netestujeme ešte najvyšší 3950X. Čo sa týka Intelu, ten ešte vyhrotil single-core výkon, aby mali aspoň v niečom náskok. Zaujímavé však bude sledovať, ako sa to odrazí na spotrebe a teplotách.
- Contents
- 10. generácia, 10 jadier
- Rendering a Geekbench
- Herné, grafické testy a PC/3D Mark
- Šifrovanie, kódovanie a pamäťové testy
- Zahrievanie a spotreba
- Hodnotenie
Nižší teploty RL budou souviset s plochou křemíku (výrobním procesem, integrovanou grafikou), efektivnější distribuci tepla ihs a chladiči. Měření spotřeby vnímám s kontroverzí v trochu odlišném světle, s odstupem. Bylo by zajímavé zjistit, kam se dá jít s efektivitou (příkon/výkon) škrcením limitů napájení – třeba v budoucnu napoví testy nízkonapěťových modelů, test 10100 lecco naznačuje. Ale s ohledem na cenu je i9 bez debat jen pro zatvrzelého fanouška.
Koukám, že už mám trochu guláš nejen v Intelích čipsetech, ale už i všem tom přelakovávaní 😛 😀