Testy FD North XL: Vysoký chladiaci výkon elegantne

Chladenie, Extra testy, PC skrinky | | Ľubomír Samák

Tak, konečne máme ku skrinke Fractal Design North XL aj výsledky jej testov. Prvý článok s konštrukčnými detailmi tak kompletizuje druha časť prinášajúca mnoho meraní, na základne ktorých je možné zostrojiť kompletné hodnotenie. Po tomto je teda skrinka North XL poriadne kvalifikovaná na neskoršie porovnávanie s konkurenčnými modelmi. Fractal Design pre ne nastavil latku každopádne pomerne vysoko.

Hodnotenie

V prvom rade je Fractal Design North XL skrinka „veľa možností“. To znamená, že zostava, ktorej bude hostiteľom, môže byť naozaj rozmanitá, čo sa týka konfigurácie. Interiér nekladie prakticky žiadne obmedzenia, pokiaľ ide o inštaláciu grafickej karty či chladičov CPU. K mimoriadne výkonnej grafickej karte tak môže prísť aj mimoriadne výkonný procesor a pokiaľ by nestačila plocha základnej dosky ATX (a potrebujete viac všemožných konektorov), podporované sú aj základné dosky E-ATX.

Dokonca sú tu aj nadštandardné možnosťi vedenia kabeláže, kde pre širšie základné dosky máte vyhradené priechodky, aby nedošlo k prekrytiu týchto otvorov a ku komplikáciám s káblovým manažmentom. V skrinke North XL je všetko v poriadku aj po tejto stránke. A komu by štandardné rozloženie konektorov na základnej doske nevyhovovalo, tak dostupný je aj variant inak rovnakej skrinky uspôsobený so základnými doskami s konektormi zo zadnej strany PCB. Ten nesie prívlastok RC (RC Chalk White TG Clear), ale naspať k testovanému modelu.

Ako efektívne alebo neefektívne je chladenie skrinky North XL sa ukáže až časom, po doplnení iných modelov (skriniek) na porovnanie. Zo získaných výsledkov to priebežne vyzerá, že je efektivita systémového chladenia s rezervou aj na najvýkonnejšie komponenty. A to, čo už vieme teraz, je, že sa dá isť s rýchlosťami dodávaných ventilátorov naozaj nízko, čo umožňuje veľmi tichý chod. Na jednej strane je teda dosiahnuteľné výkonné chladenie (pre používateľov prahnúcich po čo najnižšom zahrievaní komponentov), ale takisto tu je možnosť fungovania s ventilátormi (Aspect 14 PWM, mimochodom) na hranici ich počuteľnosti. Tiché alebo tichšie je pritom aj uloženie 3,5″ HDD cez gumené vložky.

Isteže, zvuk HDD s agresívne kmitajúcimi hlavami nad platňami najskôr neprepočujete, nejde o bezhlučné zariadenia, ale ani nerozdrnčia celú konštrukciu skrinky. Na tomto si dal Fractal Design tiež záležať. Skrinka North XL je celkovo robustnejšia, s hrubšími plechmi, s masívnym čelným panelom (s drevenými rebrinami) a vzbudzuje dobrý prvý dojem. A ten zostáva aj po analýze väčšiny vlastností, ktoré môžeme odmerať. Cena presahuje 200 eur/5000 Kč, čo považujeme vzhľadom na to, čo skrinka prináša, za adekvátne.

Vzhľadom na to, že iba začíname budovať výsledkovú databázu a nemáme žiadne porovnanie, udeľujeme FD North XL „iba“ redakčné ocenenie „Approved“. To táto skrinka získala, mimochodom, aj v starších testoch neaktuálnou metodikou, kde boli dosahované nadštandardne dobré chladiace výsledky.

Detaily testovanej skrinky nájdete v článku Fractal Design North XL alebo začíname s testami skriniek ATX.

Wordpress Table Plugin


Contents

   

Súvisiace články

FD Dynamic 3: Efektívny dizajn (z Momentumov) lacnejšie

Chladenie, Správy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Vychádzajú z mimoriadne efektívneho aerodynamického dizajnu, ale sú s nižšou cenou. Aj použitím pružnejších lopatiek klesli výrobné náklady a „jednoduchšie“ sú napríklad aj ložiská, ktoré ventilátory Dynamic 3 majú. Pre používateľa to nemusí znamenať nič zásadné a naopak sa môžete tešiť z výraznejšieho osvetlenia, ktoré je dané mimo iné aj väčšou plochou svetlovodivého materiálu. Celý článok „FD Dynamic 3: Efektívny dizajn (z Momentumov) lacnejšie“ »

Contents

   

Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

V databáze máme už sto ventilátorov, 75 formátu 120 mm a 25 modelov s fyzickým rozmerom 140 mm. V tomto článku sme všetky údaje zhromaždili do spoločných grafov. To, čo sa kedysi na lepšiu prehľadnosť rozdelilo, je teraz znovu pokope a komentár bude obsahovať aj nejaký… výhľad do budúcna, pokiaľ ide o testy ventilátorov. Už teraz ale možno prezradiť, že máte toho ešte veľa pred sebou. Celý článok „Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling“ »

Contents

   

Skrinky Fractal Design North dostávajú ventilátory Momentum

PC skrinky, Správy | | Ľubomír Samák

Ani to netrvalo dlho a Fractal Design modernizoval systémové ventilátory v skrinkách North. Namiesto Aspectov (v pôvodných návrhoch) sú teraz k dispozícii aj modely s ventilátormi Momentum. Áno, s tými ventilátormi, ktoré sme v testoch tak chválili. Rozloženie skriniek (North) zostáva pri starom, dobre funkčnom návrhu. Ako vám ktoré prvky vyhovujú môžete posúdiť aj na základe našej analýzy. Celý článok „Skrinky Fractal Design North dostávajú ventilátory Momentum“ »

Contents

   

Komentáre (29) Pridať komentár

  1. Dík za test Ľubo,…super 😉
    ale nedá mi sa nespýtať, že prečo, keď si už robil 0+3, si neurobil aj to, čo býva v skrinkách najbežnejšie, tu 2+1… viem, že dakedy dávno si robil rozsiahly test, ale keď si sa pustil okrem štandardného 3+0 (pretlak) aj do 0+3 (podtlak), …tak mierny kečup 2+1… Nem kečup? 😀
    …
    Tú inú skrinku od FD, čo si spomínal… nemá v názve náhodou číslo 3?

    Odpovedať

    1. Tretia konfigurácia ventilátorov by už nevychádzala časovo. Premýšľal som, či pri dvoch neponechať jeden intake ventilátor (1+2), ale konečné rozhodnutie vidíš. Tá konfigurácia 3+0 predstavuje niečo ako východiskové nastavenie, nabudúce (pri inej skrinke) to môže byť 2+1. Druhá, voliteľná konfigurácia bude so všetkými ventilátormi na výstupe, v ktorej sa často dajú očakávať najatraktívnejšie výsledky v chladení procesora či z okolia jeho pätice (odtiaľ máme v grafoch aj najviac výsledkov). Jasné, so vstupnými ventilátormi alebo s aspoň jedným ventilátorom môže byť zase efektívnejšie chladenie grafickej karty či SSD, asi myslíš tento test, že?

      Vyvážené prúdenie z celkového pohľadu, samozrejme, zmysel dáva a verím, že budeme testovať aj také skrinky, ktoré ho budú mať v tej továrenskej konfigurácii.

      Áno, na testoch Meshify 3 sa pracuje. Zase by to malo byť rozdelené na dve časti – náhľad + testy. Nie preto, že by to bolo takto skvelé a úžasné, ale dať to spolu do jedného článku bohužiaľ nestíham.

      Odpovedať

  2. –„… Nie preto, že by to bolo takto skvelé a úžasné, ale dať to spolu do jedného článku bohužiaľ nestíham…“
    jj, čas je neúprosný … a s rastúcim vekom ide rýchlejšie 😀 😀 (myslím, že to má aj odborný termín: biologický čas).
    …
    aj keď som sa pôvodne domnieval, že dôvod môže byť aj to, že FD chceli počkať s recenziou až keď bude skrinka dostupná na našom trhu,… ako niekedy v minulosti (už si nepamätám, pri ktorej skrinke to bolo)

    Odpovedať

    1. — „… čas je neúprosný … a s rastúcim vekom ide rýchlejšie“

      Skôr narážam na to, akože čas testov trvá dlhšie ako je k dispozícii celkového času, haha. Iným slovami, pri skrinkách a chladičoch človek pri zbere dát furt na niečo čaká, kým sa to v tom či onom režime nakumuluje na konečnú úroveň. Toto je pri termálnych testoch enormný zabijak. Navyše, keď je tých meraní viac…

      — „… aj keď som sa pôvodne domnieval, že dôvod môže byť aj to, že FD chceli počkať s recenziou až keď bude skrinka dostupná na našom trhu…“

      Bolo to v kontexte aj s touto skrinkou. North XL síce nie je novinka, ale nejaký čas bola u nás, na CZ/SK trhu obmedzená dostupnosť, nebolo ich dosť skladom. Asi som to už niekde spomínal… 🙂

      Odpovedať

      1. –„…Skôr narážam na to, akože čas testov trvá dlhšie…“
        ja vieeeem,… ja som si chcel len rypnúť 😀

        Odpovedať

      1. Rovnaká je vždy poloha hlukomera. Treba brať do úvahy to, že významným zdrojom zvuku, ktorý sa zaznamenáva, je sekundárny hluk skrinky. Ten sa na ňu prenáša vibráciami HDD a aký môže byť eventuálne rozdiel v hlučnosti dobre ilustruje aj tento test, kde je rozdiel medzi „mäkkým“ a „tvrdým“ uložením inak rovnakého HDD. Riešiť vzdialenosť medzi samotným HDD a snímačom hlukomera podľa mojich skúseností nebude cesta k presnejším výsledkom. Aj v tomto prípade, v prípade North XL, sa malá zmena v snímacej vzdialenosti prakticky nijako neprejavila na nameraných hodnotách. Rozdiel vo vzájomnej vzdialenosti HDD v jednotlivých pozíciách (cage 1 a cage 2) je približne v šírke puzdra (HDD), číže rádovo v zopár centimetrov, na ktoré hlukomer príliš nereaguje. Určujúce je hlavne to, ako z ktorej pozície HDD rozvibruje konštrukciu skrinky. 🙂

        Odpovedať

        1. to som len tak mimochodom podotkol … ak mám byť úprimný ani som nevedel … pokiaľ som si to teraz pozrel, že kde je cage1 a kde cage 2 😀 … už viem, že sú dole vedľa seba … jj vzdialenosť je približne rovnaká…
          (ja mám HDD pod stropom, sa ho chcem najbližšie zbaviť, … hlavne keď mám stále ešte jednu M2 pozíciu voľnú)

          Keď sme pritom, ak som správne pochopil metodológiu, tak absolútna poloha mikrofónu sa bude meniť v závislosti od rozmerov skrinky (teda hlavne výšky), tak aby bola vždy v rovnakej pozícii oproti ľavému-hornému-prednému rohu?

          Odpovedať

          2. V tunelu je dle všeho dost jalového místa pro izolační materiál. Ten by mohl disky ještě výrazně umravnit.

            Odpovedať

  4. Ľubo, podľa tých grafov…by tam mali byť aj teploty GPU, čo je dobré…asi na tom ešte pracuješ…
    Len v grafoch máš 2 krát hlavičku „vertically“ … 1. asi má byť „horizontally“ 😛

    Odpovedať

    1. Vďaka za upozornenie, už je to opravené. Keby si na to neodhalil, tak to tam ešte nejaký čas straší, kým mi to neudrie do očí samému. Ide o to, že v XLS na export grafov máme aj bunky na výsledky s vertikálnym uložením grafickej karty, ale tie sú prázdne, keďže testy prebiehajú iba horizontálne. S North XL sa totiž nedodáva príslušenstvo, ktoré by umožňovalo vertikálnu montáž GK. Ciest pre grafy zostali čiastočne z predošlého testu, takže to je dôvod pre ich vytiahnhutie súborov s „vertikálnymi“ výsledkami do tohto článku.

      Keby tam ten riser Flex 2 bol, tak výsledky máme aj vertikálne, takto sú iba horizontálne a výsledky z vertikálnej inštalácie grafickej karty budú asi skôr vzácnosť. Teda, pokiaľ to nebude východisková možnosť, ako napríklad u Era 2. 🙂

      Odpovedať

      1. Super, 😉
        Inak pri SFF (ako Era) tá vertikálna pozícia možno až taká vzácnosť nebude… Aj keď zase, ťažisko testov očakávam v inom smere (ako SFF)

        Odpovedať

        1. Pri malých skrinkách to prirodzene nebude vzácnosť, pretože tam to inak nejde… ale aby vertikálnu montáž umožňovala skrinka, čo má grafickú kartu vo východiskovom nastavení horizontálne, to už bude asi dosť rarita. Isteže, pozície na to pripravené byť môžu, ale obvykle bude chýbať ten riser PCI, ktorý takéto pretočenie umožňuje aj na komunikačnej úrovni so základnou doskou.

          Jasné, cieľ je v testoch pokryť rozšírenejšie konštrukcie skriniek ATX a pokiaľ možno čo najrozmanitejších konštrukcií. Možno sa potom ukáže, že ten podtlak (aspoň s jedným vstupným ventilátorom) nemusí byť celkovo najefektívnejšia možnosť a pretlak to za určitých okolností prebije. 🙂

          Odpovedať

          1. Inak, viem že Pištu moc nemusíš, ale práve sa dostal k zaujímavému konceptu HAVN BF360 s ešte zaujímavejšími ventilátoromi
            https://m.youtube.com/watch?v=eeGwSlLXXw8
            Myslím, že za týmto projektom (HAVN) sú ľudia, čo robili kade-tade, ale ak si dobre spomínam, tak aj vo FD,…a aj ich predošlý HS420 bol dosť unikátny 😛

            Odpovedať

              1. Ak si vadný aj ty, tak potom nie sme sami 😀
                Inak, hoci Qasar zrušil termálne testovanie skriniek, tak presmerovanie hrúbky konštrukcie na rôznych miestach ponechal… aj preto mi je čím ďalej viac sympatické LianLi, ktoré aj pri skrinke pod 100€ má hrubšie plechy ako kopec iných drahších skriniek.

                Odpovedať

              2. Tie drevené kryty n chladičoch DeepCool asi nebudú úplná novinka? Dal by som ruku do ohňa za to, že nejaké materiály k tomu boli už pred 16. májom. 🙂

                — „high‑quality wood“

                No, asi to bude masív, haha.

                Odpovedať

            2. Já jsem pro macaté case fany, minimálně ty nasávací. Když vidím jak foukají na 300rpm přední vrtule v Torrentu tak tudy cesta rozhodně vede. 25mm už moc nenabídne, tam je to odladěné hodně.

              Odpovedať

              1. — „25mm už moc nenabídne“

                To by Noctua asi nesúhlasila a ja vlastne tiež nie. 🙂

                Odpovedať

                1. 52 mm je příliš, ale 30 mm formát by mohl mít širší zastoupení, třeba u Arcticu 🙂 Stejně mi ovšem chybí i slim formát.

                  Odpovedať

                  1. Myslím, že Arctic podobne ako Rascom (Noctua) razia taktiku toho, aby bol dosahovaný čo najvyšší prietok vzduchu v štandardnom, dobre kompatibilnom formáte s hrúbkou 25 mm. Jasné, hrubšie ventilátory opodstatnenie majú. Výhoda vyššieho statického tlaku, ktorý ona extra hrúbka prináša predovšetkým, sa v praxi zíde. Ale základ je teda v tom, aby bola aerodynamicky čo najefektívnejšia základná geometria a tú rozširovať (väčšou hrúbkou) až potom, no. ˇ

                    Vyrobiť hrubší ventilátor a ztistiť potom, že vlastne tie 25 mm jasne neporáža, môže vyzerať zvláštne. Ale je to tým presadzovaním „hrubej sily“…

                    Odpovedať

                    1. Zrovna ta Noctua 25mm je takový standard. Těžko se překonají nějak významně.

                    2. Pretože majú dobre vyladený ten dizajn rotora, vďaka ktorému je dosahovaný vysoký prietok na jednotku hlučnosti. S väčšou hrúbkou sa dá nahnať vyšší statický tlak a tým pádom menší úbytok prietoku vzduchu na radiátore, ale teda je to často na úkor kompatibility. Pri tých systémových ventilátoroch, na ktorých konštrukciu reaguje konštrukcia skrinky, to zase až tak nevadí, ale…

                    4. Inaq, keď som to tak na rýchlo zhliadol, tak ten 52 mm to mala byť asi len vývojová verzia asi, nakoniec skončili, ak som to v skratke správne postrehol na 180 x 40, čo je v podstate veľmi podobné FD Dynamic, ktorý je 180 x 38 … ale možno, že sa pletiem … len som to tak na rýchlo preletel

                    5. tak je to tak, ako som to pochopil. 🙂
                      –„…The HAVN 180mm fan uses a 40mm thick frame (after experimenting with 52mm thick previously)…“

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *