Veľmi dobrá ukážka hrubej sily. Tou myslíme hlavne aerodynamicky efektívnu geometriu a pevnú konštrukciu rotora (z LCP). Na mikrooptimalizácie Thermaltake nevsádza a napriek tomu Toughfan 12 Pro dosahuje mimoriadne atraktívne výsledky. Najmä, ak sa zohľadní jeho nízka obstarávacia cena. Isteže, z tej plynie viacero potenciálne nežiaducich úspor a kvalitatívne vlastnosti sú v niektorých bodoch nižšie, ale s tým musíte počítať.
Už viete, že pre Thermaltake 14 Pro sa hlavne na radiátoroch hľadá konkurencia ťažko. Teda, pokiaľ ide o chladiacu efektivitu pri porovnateľnej hlučnosti. Teraz to ale bude o 120 mm modeli (Toughfan 12 Pro), ktorý stavia na rovnakej geometrii, ale je to predsa len niečo iné – bude bojovať oproti podstatne väčšiemu množstvu ventilátorov. 120-milimetrových modelov rôznych ventilátorov je skrátka viac (ako 140 mm). Ventilátor Toughfan 12 Pro to preto bude mať zložitejšie (než Toughfan 14 Pro), ale aj preto je to zaujímavé.
Keď v titulku článku píšeme o nízkych detailoch, tak nimi sú mienené základné tvary bez mikrooptimalizácií (typických napríklad pre Noctuu). Reč tak môže byť o hrubej sile, ktorá robí gro výsledkov a popri elegantnej aerodynamickej efektivite možno očakávať atraktívne výstupy. Je to niečo za niečo.
Pokiaľ však ide o aerodynamický dizajn ventilátora Toughfan 12 Pro, tak ten naozaj stojí za pozornosť. Výrazne zakrivené nábežné hrany v kombinácii s relatívne menšími medzerami medzi jednotlivými lopatkami tu značia okrem vysokého prietoku (na jednotku rýchlosti) aj vysoký statický tlak. Tým sa stáva vhodným aj použitie na prekážkach, napríklad na radiátoroch.
Pre LCP, teda výrobný materiál lopatiek, sú zanedbateľné aj vibrácie na špičkách lopatiek. Tie sú totiž mimoriadne pevné a k vlneniu krútiaceho momentu ventilátora na tejto úrovni príliš nedochádza. Nejaké vibrácie sme zaznamenali, ale tie vznikajú hlavne na iných úrovniach. Tých je niekoľko a záleží aj napríklad aj na presnosti osky, respektíve jej centrovania a toho, aká je rovná (alebo krivá, už ako chcete…). Ak sa niečo dá považovať za nedostatok, tak sú to vyššie výrobné tolerancie (o tých nás presvedčil aj Toughfan 14 Pro), ktoré idú však ruka v ruke s nižšou obstarávacou cenou ventilátora. MTBF je u ventilátora Thermaltake Toughfan 12 Pro „iba“ 40 000 hodín.
Inak, jednoduchý (bez možností reťazenia) je aj napájací kábel. Jeho konektor môže byť ale od ventilátora vzdialený až 90 cm. To znamená, že je v tomto smere veľká rezerva aj v skrinkách, kde kábel ťaháte rôznymi zákutiami, po dlhej trase, až skončíte tam, kde potrebujete.
Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.
Ďakujem za recenziu. 👍
(Treba kde tu poopraviť vety, ale to dá Jožko)
V grafoch sa nachádza TF 12 Pro vždy na dostrel NF A12x25 (G1), pričom na nylóne a bez prekážky sa pozerá na G1 zvrchu, tak spokojnosť 😛
Doslova, keď si podfarbíte G1, tak na všetkých aplikáciách a zvukových hladinách sú na seba nalepené. Iba pri plastovom filtri sú relatívne trochu vzdialené…ale je to menej ako 2 m^3/h 😉
…a keďže som kúpil keď vyšli dva 2packy po 23€ …tak som spokojnejší ešte viac 😛
https://imgur.com/P3tS1Yx
Díky! Parádne. 🙂
A všetky kusy, ktoré prišli, boli ok? To znamená bez cvrlikania a podobne otravných mechanických zvukov?
boli a zatiaľ sú 😉 … akurát, že sa musia regulovať PWM signálom a nie DC (inaq, divé otáčky a klikanie) 😛
— „… sa musia regulovať PWM signálom a nie DC (inaq, divé otáčky a klikanie)“
To je bežné u viacerých ventilátorov, obzvlášť pri spodnej rýchlostnej hranici. Nízke napätie mnohých ventilátorom nesedí, PWM je stále 12 V (hoci s nižšími % pri pomalšom dávkovaní…). 🙂
Hej, dobre si vybral. Niečo ako „120 mm ventilátor s jasne vyššou chladiacou efektivitou“ neexistuje. 🙂
— „… Treba kde tu poopraviť vety, ale to dá Jožko…“
Poopravované (už je po korekciách) a snáď je všetko bez chýb, dobre zrozumiteľné. 🙂
Dnes méně toho hnojiva směrem k TT, poděkování do SK, a opět, zase a stále, palec nahoru a sovička do Rakous
🦉 
Ten fan stop 🤔, možná jeden kyblík hnoje by se vešel.
Tak zase příště 🖖
Hmm, tak ten motoček ventilátorov Noctua je z úplne inej ligy, ale TT je zase lacnejší, no. 🙂
a tak zase … spoľahlivosťou možno,
ale výkonovo? prečo?
NF- A12x25 (G1): max spotreba: 1,35W – max výkon: 4,52W (rezerva: 235%)
TT TF 12 Pro: max spotreba: 1,93W – max výkon: 6,34W (rezerva: 229%)
ten motor si drží otáčky bez ohľadu na to, aký je odpor a rezervu má výrazne vyššiu ako FD Momentum alebo Sudokoo Mach 120
To, že nemá fan-stop?
Narážal som skôr na to vypínanie pri nízkej intenzite PWM (u ventilátorov Noctua) a celkovo budú motorčeky, ktoré RASCOM (Noctua) používa aj tichšie, presnejšie a neviem čo… mrkni na koeficient prietoku vzduchu na jendotku spotreby. Tam Thermaltake ťahá za výrazne kratší koniec. Dané to bude asi aj vyšším trením mechanických časti, zapájajú sa do toho tak aj ložiská, mazivo… ale to je vlastne všetko „motorček“. 🙂
Fan-stop asi nepredstavuje nejakú veľkú nevýhodu, pokiaľ je možné nastaviť dostatočne nízke rýchlosti. 🙂
no tak pri tom koeficiente, končí FD Momentum a aj Arctic P12 Pro až za TT TF 12 Pro…
A sudokoo je veľmi blízko (až teda na 31 dBA … no ale … nechám to tak)
Jasné, no. Spomínané ventilátory (FD, Sudokoo aj Arctic) v tomto smere za Noctou takisto výrazne zaostávajú. 🙂
Hmm… ak niekomu z prvej dobrej napadá, v čom Noctua NF-S12A (PWM) dáva zmysel okrem toho, že veríme mechanickým veciam okolo motorčeka a ložísk, tak nech prosím napíše. Môžeme to potom zohľadniť v rámci záveru. Pomer prietoku na hlučnosť je pomerne nezaujímavý aj bez prekážok… 🙂
Tak zajtra! 🙂
toto vlákno som nejako prehliadol … to akože zajtra bude recenzia NF-S12A?
…a to ti B-čko nestačilo?
…epidot musí dnes prečistiť poop-met, zajtra ho bude potrebovať 😛
v každom prípade budem vďačný za každú tvoju recenziu, ale mne by sa do tejto nechcelo, hlavne keď je hafo iných ventilátorov a Noctue je jedno či ju spravíš alebo nie.
Ale tak aspoň si porovnáme ako dopadne oproti B…možno môžeš v grafoch rovno podfarbiť obe varianty 😛
Už to mám odmerané, len to ešte napísať, no. 🙂
— „… zajtra bude recenzia NF-S12A?“
Hej, taký je plán. Dopíšem správu k Epoch XL a idem to dokončiť. 🙂
— „… to ti B-čko nestačilo?“
Ako si písal, je z neho málo údajov, pretože nízke maximálne rýchlosti. Pri A sú možné kompletne všetky merania a zároveň ten A ventilátor vychádza lepšie (vyššie).
— „… epidot musí dnes prečistiť poop-met, zajtra ho bude potrebovať…“
Úplne v pohode stačí, keď sa vyjadrí zajtra, haha.