Veľmi dobrá ukážka hrubej sily. Tou myslíme hlavne aerodynamicky efektívnu geometriu a pevnú konštrukciu rotora (z LCP). Na mikrooptimalizácie Thermaltake nevsádza a napriek tomu Toughfan 12 Pro dosahuje mimoriadne atraktívne výsledky. Najmä, ak sa zohľadní jeho nízka obstarávacia cena. Isteže, z tej plynie viacero potenciálne nežiaducich úspor a kvalitatívne vlastnosti sú v niektorých bodoch nižšie, ale s tým musíte počítať.
Nie je 33 dBA ako 33 dBA
Hladina hluku uvádzaná jednou hodnotou v dBA je dobrá na rýchlu orientáciu, ale predstavu o tom, ako presne zvuk znie, si z nej nespravíte. To preto, že priemeruje mix hladín hluku všetkých frekvencií zvuku. Jeden ventilátor vás môže rušiť viac ako druhý, hoci obidva dosahujú na chlp rovnaké dBA, ale napriek tomu každý z nich charakterizujú iné dominantné (hlasitejšie) frekvencie. Na dôkladnú analýzu s predstavou o „farbe“ zvuku je nevyhnutné zaznamenávať a posudzovať hladiny hluku naprieč celým spektrom frekvencií, ktoré vnímame.
Robíme to už pri testovaní grafických kariet a robiť to budeme aj pri ventilátoroch, kde to dáva ešte väčší zmysel. Pomocou mikrofónu miniDSP UMIK-1 a aplikácie TrueRTA pre jednotlivé režimy s fixnými dBA meriame aj to, ktoré frekvencie sa na zvuku podieľajú viac a ktoré menej. Sledovaný frekvenčný rozsah je 20–20 000 Hz, s ktorými budeme pracovať v jemnom rozlíšení 1/24 oktávy. V ňom sú zachytené hladiny hluku od 20 Hz do 20 000 Hz až 240 frekvenciách.
Zachytených informácií v spektrografe je o trochu viac, než budeme na prehľadné porovnávania ventilátorov potrebovať. pri testovaní síce vždy nájdete kompletný spektrograf, ale v porovnávajúcich tabuľkách a grafoch budeme pracovať iba s dominantnými frekvenciami (a ich intenzitami hluku) v nízkom, strednom a vysokom pásme. Nízke pásmo frekvencií predstavuje pritom 20–200 Hz, stredné 201–2000 Hz a vysoké 2001–20 000 Hz. Z každého z týchto troch pásiem vyberáme dominantnú frekvenciu, teda tú najhlasitejšiu, ktorá sa najviac podieľa na zložení zvuku.
K dominantnej frekvencii udávame aj intenzitu jej hluku. Tá je však v tomto prípade v inú váhu decibelov než sú tie, na ktoré ste zvyknutí z meraní hlukomerom. Namiesto dBA tu máme dBu. Jedná sa o jemnejšiu váhu, ktorá sa navyše vyjadruje záporne. Na to si dajte pri študovaní výsledkov pozor – intenzita hluku -70 dBu je vyššia ako -75 dBu. Podrobnejšie sme túto problematiku rozoberali v článku Vyznajte sa v meraniach frekvenčných charakteristík zvuku.
Aby bolo vôbec možné tieto merania realizovať s uspokojivou opakovateľnosťou meraní, sú vyžadované prísne akustické zabezpečenia. Pre zaznamenanie tých istých hodnôt na všetkých frekvenciách naprieč opakovanými meraniami používame akustické panely. Tie zabezpečujú, aby sa zvuk do mikrofónu vyodrážal vždy rovnako bez ohľadu na rozloženie ostatných predmetov, ktoré máme v testlabe. Východisková hladina hluku pred každým meraním je prirodzene takisto rovnaká. Miestnosť, v ktorej meriame, je odhlučnená.
Tak ako na hlukomeri aj na mikrofóne je na zvýšenie rozlíšenia parabolický goliér. Ten je špeciálne v tomto prípade nielen na zosilnenie, ale aj odfiltrovanie dobrých ruchov, ku ktorým či chceme alebo nie za mikrofónom dochádza. Reč je o telesnej aktivite používateľa (testera). Bez tohto prídavku by bolo v spektrografe zachytené napríklad aj ľudské dýchanie. To však zadná (vypuklá) strana límca úspešne odráža mimo snímač mikrofónu. Spektrograf vďaka tomu obsahuje iba informácie o zvuku, ktoré vydáva samotný ventilátor.
Ďakujem za recenziu. 👍
(Treba kde tu poopraviť vety, ale to dá Jožko)
V grafoch sa nachádza TF 12 Pro vždy na dostrel NF A12x25 (G1), pričom na nylóne a bez prekážky sa pozerá na G1 zvrchu, tak spokojnosť 😛
Doslova, keď si podfarbíte G1, tak na všetkých aplikáciách a zvukových hladinách sú na seba nalepené. Iba pri plastovom filtri sú relatívne trochu vzdialené…ale je to menej ako 2 m^3/h 😉
…a keďže som kúpil keď vyšli dva 2packy po 23€ …tak som spokojnejší ešte viac 😛
https://imgur.com/P3tS1Yx
Díky! Parádne. 🙂
A všetky kusy, ktoré prišli, boli ok? To znamená bez cvrlikania a podobne otravných mechanických zvukov?
boli a zatiaľ sú 😉 … akurát, že sa musia regulovať PWM signálom a nie DC (inaq, divé otáčky a klikanie) 😛
— „… sa musia regulovať PWM signálom a nie DC (inaq, divé otáčky a klikanie)“
To je bežné u viacerých ventilátorov, obzvlášť pri spodnej rýchlostnej hranici. Nízke napätie mnohých ventilátorom nesedí, PWM je stále 12 V (hoci s nižšími % pri pomalšom dávkovaní…). 🙂
Hej, dobre si vybral. Niečo ako „120 mm ventilátor s jasne vyššou chladiacou efektivitou“ neexistuje. 🙂
— „… Treba kde tu poopraviť vety, ale to dá Jožko…“
Poopravované (už je po korekciách) a snáď je všetko bez chýb, dobre zrozumiteľné. 🙂
Dnes méně toho hnojiva směrem k TT, poděkování do SK, a opět, zase a stále, palec nahoru a sovička do Rakous
🦉 
Ten fan stop 🤔, možná jeden kyblík hnoje by se vešel.
Tak zase příště 🖖
Hmm, tak ten motoček ventilátorov Noctua je z úplne inej ligy, ale TT je zase lacnejší, no. 🙂
a tak zase … spoľahlivosťou možno,
ale výkonovo? prečo?
NF- A12x25 (G1): max spotreba: 1,35W – max výkon: 4,52W (rezerva: 235%)
TT TF 12 Pro: max spotreba: 1,93W – max výkon: 6,34W (rezerva: 229%)
ten motor si drží otáčky bez ohľadu na to, aký je odpor a rezervu má výrazne vyššiu ako FD Momentum alebo Sudokoo Mach 120
To, že nemá fan-stop?
Narážal som skôr na to vypínanie pri nízkej intenzite PWM (u ventilátorov Noctua) a celkovo budú motorčeky, ktoré RASCOM (Noctua) používa aj tichšie, presnejšie a neviem čo… mrkni na koeficient prietoku vzduchu na jendotku spotreby. Tam Thermaltake ťahá za výrazne kratší koniec. Dané to bude asi aj vyšším trením mechanických časti, zapájajú sa do toho tak aj ložiská, mazivo… ale to je vlastne všetko „motorček“. 🙂
Fan-stop asi nepredstavuje nejakú veľkú nevýhodu, pokiaľ je možné nastaviť dostatočne nízke rýchlosti. 🙂
no tak pri tom koeficiente, končí FD Momentum a aj Arctic P12 Pro až za TT TF 12 Pro…
A sudokoo je veľmi blízko (až teda na 31 dBA … no ale … nechám to tak)
Jasné, no. Spomínané ventilátory (FD, Sudokoo aj Arctic) v tomto smere za Noctou takisto výrazne zaostávajú. 🙂
Hmm… ak niekomu z prvej dobrej napadá, v čom Noctua NF-S12A (PWM) dáva zmysel okrem toho, že veríme mechanickým veciam okolo motorčeka a ložísk, tak nech prosím napíše. Môžeme to potom zohľadniť v rámci záveru. Pomer prietoku na hlučnosť je pomerne nezaujímavý aj bez prekážok… 🙂
Tak zajtra! 🙂
toto vlákno som nejako prehliadol … to akože zajtra bude recenzia NF-S12A?
…a to ti B-čko nestačilo?
…epidot musí dnes prečistiť poop-met, zajtra ho bude potrebovať 😛
v každom prípade budem vďačný za každú tvoju recenziu, ale mne by sa do tejto nechcelo, hlavne keď je hafo iných ventilátorov a Noctue je jedno či ju spravíš alebo nie.
Ale tak aspoň si porovnáme ako dopadne oproti B…možno môžeš v grafoch rovno podfarbiť obe varianty 😛
Už to mám odmerané, len to ešte napísať, no. 🙂
— „… zajtra bude recenzia NF-S12A?“
Hej, taký je plán. Dopíšem správu k Epoch XL a idem to dokončiť. 🙂
— „… to ti B-čko nestačilo?“
Ako si písal, je z neho málo údajov, pretože nízke maximálne rýchlosti. Pri A sú možné kompletne všetky merania a zároveň ten A ventilátor vychádza lepšie (vyššie).
— „… epidot musí dnes prečistiť poop-met, zajtra ho bude potrebovať…“
Úplne v pohode stačí, keď sa vyjadrí zajtra, haha.