Veľmi dobrá ukážka hrubej sily. Tou myslíme hlavne aerodynamicky efektívnu geometriu a pevnú konštrukciu rotora (z LCP). Na mikrooptimalizácie Thermaltake nevsádza a napriek tomu Toughfan 12 Pro dosahuje mimoriadne atraktívne výsledky. Najmä, ak sa zohľadní jeho nízka obstarávacia cena. Isteže, z tej plynie viacero potenciálne nežiaducich úspor a kvalitatívne vlastnosti sú v niektorých bodoch nižšie, ale s tým musíte počítať.
Každý testovaný ventilátor treba prirodzene najprv vhodne pripevniť. Pri tom všetkom, čo chceme merať a pri takej presnosti, aká na relevantné merania musí byť, to záleží aj na najmenších detailoch. Celý systém uchytenia je pomerne zložitý a sme radi, že sme ho doladili k maximálnej spokojnosti. Aj keď to teda znamenalo stovky hodín laborovania. Čo je na tom také komplikované? Je toho viac.
Ventilátory sa inštalujú k multifunkčnému držiaku. Substrát je 2 mm hrubý kovový plát, ku ktorému sa pripevňuje ventilátor, respektíve ventilátor spolu s prekážkou (napríklad s filtrom, šesťuholníkovou mriežkou či radiátorom kvapalinového chladiča).
Pre správny a vždy rovnaký prítlak sú ventilátory doťahované vždy rovnakou silou momentovým skrutkovačom. Keby to tak nebolo, tak by mohli vznikať škáry a vôle v montáži, skrátka nerovné podmienky s nežiaducim skreslením. Napríklad aj pre meranie vibrácií. Navrchu ventilátorového držiaka je aj držiak pre trojosový snímač vibrometra. Ten je už prichytený magneticky cez oceľovú vložku, na ktorú snímač pôsobí silou jedného kilogramu a vďaka dorazu je aj vždy v rovnakom mieste a v rovnakom kontakte so zvyškom konštrukcie. To sú z hľadiska opakovateľnosti meraní základné veci.
Aby bolo možné zachytiť intenzitu v čo najvyššom rozlíšení, nemôže byť podnos držiaka príliš ťažký a zároveň musí byť dostatočné pevný, aby sa nekrútil. Tým by znovu dochádzalo k rôznym skresleniam. Preto sme na výrobu držiaka použili tvrdú (H19) hliníkovú (AL99,5) dosku, ktorej hmotnosť je tak akurát na to, aby nebol významne obmedzovaný voľný pohyb.
Na dosiahnutie čo najjemnejšieho rozlíšenia pre meranie vibrácií sú v montážnych dierach, cez ktoré sa držiak inštaluje k tunelu, mäkké gumené vložky. A hneď za týmito vložkami sú silentbloky s veľmi nízkou tvrdosťou 30 Shore. Tie sú použité aj z toho dôvodu, aby vibrácie ventilátorov neprerážali na kostru tunela. Keby k tomu dochádzalo, tak by sa pri ventilátoroch s intenzívnejšími vibráciami do výsledkov meraní hluku premietla aj táto sekundárna zložka hluku, ktorá sa netýka aerodynamického zvuku ventilátora.
V tomto je dobré mať ideálne podmienky aj napriek tomu, že sú v praxi nedosiahnuteľné, pretože sa vibrácie ventilátorov budú na kostru skrinky prenášať v nejakej miere vždy. Ale každá skrinka na ne bude reagovať inak, respektíve konečná hlučnosť bude závisieť od viacerých faktorov, počnúc použitými materiálmi. Preto je dobré túto zložku hluku navyše pri testovaní odfiltrovať a do praxe kalkulovať s nameranými intenzitami vibrácií. Čím vyššie tieto vibrácie sú, s tým vyšším prídavkom hlučnosti treba počítať.
Silentbloky sú prirodzene naformátované tak, aby držiak trochu odsadili od zvyšku tunela, inak by nemali zmysel. Vzniká tu tak medzera, ktorá je po celej ploche vytesnená mäkkým penovým tesnením s uzavretou bunkovou štruktúrou (tzn., že je nepriedušná).
Na správne vycentrovanie rotora ventilátorov voči ostatným prvkom obsahuje držiak vystúpený rámček, ktorý kopíruje vnútorný obrys tesnenia. A aby toho nebolo málo, tak sa rámček s testovaným ventilátorom k tomuto tesneniu dotláča malou silou tlačných pružiniek, ktorá je nastavená zase s ohľadom na čo najvyššie rozlíšenie pre meranie vibrácií a zároveň tak, aby vznikal dostatočný prítlak na zachovanie bezchybnej tesnosti.
Vibrácie meriame meracím prístrojom Landtek VM-6380. Ten zaznamenáva rýchlosť kmitania (v mm) za sekundu vo všetkých osiach (X, Y, Z). Na rýchlu orientáciu počítame z nameraných hodnôt 3D vektor a do grafov uvádzame „celkovú“ intenzitu vibrácií. Svoje výsledky si nájdete ale aj vtedy, pokiaľ vás zaujíma iba konkrétna os.
Najkomplikovanejšiu časť tunela už poznáte a v rámci ďalšej kapitoly sa posunieme ďalej. Stále ale zostaneme na začiatku tunela, len odbočíme k perifériám po stranách.
Ďakujem za recenziu. 👍
(Treba kde tu poopraviť vety, ale to dá Jožko)
V grafoch sa nachádza TF 12 Pro vždy na dostrel NF A12x25 (G1), pričom na nylóne a bez prekážky sa pozerá na G1 zvrchu, tak spokojnosť 😛
Doslova, keď si podfarbíte G1, tak na všetkých aplikáciách a zvukových hladinách sú na seba nalepené. Iba pri plastovom filtri sú relatívne trochu vzdialené…ale je to menej ako 2 m^3/h 😉
…a keďže som kúpil keď vyšli dva 2packy po 23€ …tak som spokojnejší ešte viac 😛
https://imgur.com/P3tS1Yx
Díky! Parádne. 🙂
A všetky kusy, ktoré prišli, boli ok? To znamená bez cvrlikania a podobne otravných mechanických zvukov?
boli a zatiaľ sú 😉 … akurát, že sa musia regulovať PWM signálom a nie DC (inaq, divé otáčky a klikanie) 😛
— „… sa musia regulovať PWM signálom a nie DC (inaq, divé otáčky a klikanie)“
To je bežné u viacerých ventilátorov, obzvlášť pri spodnej rýchlostnej hranici. Nízke napätie mnohých ventilátorom nesedí, PWM je stále 12 V (hoci s nižšími % pri pomalšom dávkovaní…). 🙂
Hej, dobre si vybral. Niečo ako „120 mm ventilátor s jasne vyššou chladiacou efektivitou“ neexistuje. 🙂
— „… Treba kde tu poopraviť vety, ale to dá Jožko…“
Poopravované (už je po korekciách) a snáď je všetko bez chýb, dobre zrozumiteľné. 🙂
Dnes méně toho hnojiva směrem k TT, poděkování do SK, a opět, zase a stále, palec nahoru a sovička do Rakous
🦉 
Ten fan stop 🤔, možná jeden kyblík hnoje by se vešel.
Tak zase příště 🖖
Hmm, tak ten motoček ventilátorov Noctua je z úplne inej ligy, ale TT je zase lacnejší, no. 🙂
a tak zase … spoľahlivosťou možno,
ale výkonovo? prečo?
NF- A12x25 (G1): max spotreba: 1,35W – max výkon: 4,52W (rezerva: 235%)
TT TF 12 Pro: max spotreba: 1,93W – max výkon: 6,34W (rezerva: 229%)
ten motor si drží otáčky bez ohľadu na to, aký je odpor a rezervu má výrazne vyššiu ako FD Momentum alebo Sudokoo Mach 120
To, že nemá fan-stop?
Narážal som skôr na to vypínanie pri nízkej intenzite PWM (u ventilátorov Noctua) a celkovo budú motorčeky, ktoré RASCOM (Noctua) používa aj tichšie, presnejšie a neviem čo… mrkni na koeficient prietoku vzduchu na jendotku spotreby. Tam Thermaltake ťahá za výrazne kratší koniec. Dané to bude asi aj vyšším trením mechanických časti, zapájajú sa do toho tak aj ložiská, mazivo… ale to je vlastne všetko „motorček“. 🙂
Fan-stop asi nepredstavuje nejakú veľkú nevýhodu, pokiaľ je možné nastaviť dostatočne nízke rýchlosti. 🙂
no tak pri tom koeficiente, končí FD Momentum a aj Arctic P12 Pro až za TT TF 12 Pro…
A sudokoo je veľmi blízko (až teda na 31 dBA … no ale … nechám to tak)
Jasné, no. Spomínané ventilátory (FD, Sudokoo aj Arctic) v tomto smere za Noctou takisto výrazne zaostávajú. 🙂
Hmm… ak niekomu z prvej dobrej napadá, v čom Noctua NF-S12A (PWM) dáva zmysel okrem toho, že veríme mechanickým veciam okolo motorčeka a ložísk, tak nech prosím napíše. Môžeme to potom zohľadniť v rámci záveru. Pomer prietoku na hlučnosť je pomerne nezaujímavý aj bez prekážok… 🙂
Tak zajtra! 🙂
toto vlákno som nejako prehliadol … to akože zajtra bude recenzia NF-S12A?
…a to ti B-čko nestačilo?
…epidot musí dnes prečistiť poop-met, zajtra ho bude potrebovať 😛
v každom prípade budem vďačný za každú tvoju recenziu, ale mne by sa do tejto nechcelo, hlavne keď je hafo iných ventilátorov a Noctue je jedno či ju spravíš alebo nie.
Ale tak aspoň si porovnáme ako dopadne oproti B…možno môžeš v grafoch rovno podfarbiť obe varianty 😛
Už to mám odmerané, len to ešte napísať, no. 🙂
— „… zajtra bude recenzia NF-S12A?“
Hej, taký je plán. Dopíšem správu k Epoch XL a idem to dokončiť. 🙂
— „… to ti B-čko nestačilo?“
Ako si písal, je z neho málo údajov, pretože nízke maximálne rýchlosti. Pri A sú možné kompletne všetky merania a zároveň ten A ventilátor vychádza lepšie (vyššie).
— „… epidot musí dnes prečistiť poop-met, zajtra ho bude potrebovať…“
Úplne v pohode stačí, keď sa vyjadrí zajtra, haha.