Veľmi dobrá ukážka hrubej sily. Tou myslíme hlavne aerodynamicky efektívnu geometriu a pevnú konštrukciu rotora (z LCP). Na mikrooptimalizácie Thermaltake nevsádza a napriek tomu Toughfan 12 Pro dosahuje mimoriadne atraktívne výsledky. Najmä, ak sa zohľadní jeho nízka obstarávacia cena. Isteže, z tej plynie viacero potenciálne nežiaducich úspor a kvalitatívne vlastnosti sú v niektorých bodoch nižšie, ale s tým musíte počítať.
Hodnotenie
Tak poďme na to! Ventilátory Thermaltake Toughfan 12 Pro naprieč rôznymi scenármi dosahujú na popredné priečky. V grafoch s relatívnym poradím, samozrejme. Na radiátoroch sú vo vrchnej polovici, hoci áno, existujú ventilátory, ktoré majú pri porovnateľnej hlučnosti vyšší prietok. Obvykle sú ale oproti Toughfan 12 Pro drahšie, aj teda práve nejde o Arctic P12 Pro s mimoriadne efektívnou geometriou.
Výsledky TF 12 Pro končia aj na úrovni Noctua NF-A12x25 PWM či Phanteks PH-F120T30. Aerodynamicky, prirodzene. V kombinácii s nylonovým prachovým filtrom je ventilátor Thermaltake v prvej päťke, s plastovým filtrom je to slabšie (ten tejto geometrii všeobecne ktovieako nesedí, pokiaľ ide o koeficient prietok vzduchu na jednotku hlučnosti) a na šesťuholníkovej mriežke je umiestnenie Toughfan P12 Pro znovu slušné. Nejaké tónové špičky (z obtekania vzduchu) vo zvukových spektrografoch síce sú, ale pri nižších až stredných rýchlostiach sú pomerne nevýrazné.
Atraktívne sú aj výsledky (prietoku vzduchu) bez prekážky, teda v prostredí, kde ventilátor neťaží z vysokého statického tlaku. Na relatívne „lacný“ LCP ventilátor je to slušné. Nejaká daň za nižšiu cenu sa vyberá pri vibráciách. Nejde o nič dramatické, ale drahšie ventilátory vyrobené z podobného materiálu majú vibrácie obvykle nižšie. Myslíme si, že v tomto aspekte sa prejavuje presnosť výroby mechanických častí na kvalite ložísk, osky a celkovo centrovania rotora.
Tak či onak sú z celkového pohľadu vibrácie pomerne nízke, nech nastavíte ventilátor akokoľvek. Pri vzorkách, ktoré sme mali k dispozícii, sme nenatrafili na žiadne kusy, ktoré by zaváňali zjavnými výrobnými nedokonalosťami, ako tomu bolo pri Toughfan 14 Pro. Tým netvrdíme, že niečo podobné (s prvkami cvakania) neexistuje, ale len to, že naše vzorky podobné správanie nevykazovali. Vaše ale môžu a buďte pred týmto obozretní.
Ak na niečom Thermaltake šetrí (a vďaka čomu môžu byť dosahovaná nižšia cena ako u konkurenčných ventilátorov), tak sú to práve tieto miesta, kde dochádza k výraznejšiemu treniu. Odkazuje na to aj oficiálna hodnota strednej doby medzi poruchami. Tá je relatívne nižšia. V porovnaní s mnohými špičkovými ventilátormi výrazne.
Energetická efektivita (prietok vzduchu na jednotku spotreby) je podpriemerná a pokiaľ ide o motorickú časť, tak smerom k nižšej cene odkazuje aj to, že sa ventilátor pri nízkej intenzite PWM nevypína. Beží vždy. Dobrá správa ale je, že aspoň pri nižších rýchlostiach. Spodná hranica je okolo 400 ot./min.
Ak by sme mali pristúpiť k nejakému stručnejšiemu hodnoteniu a udeleniu redakčného ocenenia, tak nálepka pre Toughfan 12 Pro je „Smart buy!“. Je možné, že viacerí budete ventilátor Thermaltake porovnávať so Scythe Grand Tornado 120. Ten je podobný, ale sme presvedčení, že v mnohých scenár je to práve Toughfan 12 Pro, ktorý má trochu navrch.
| Thermaltake Toughfan 12 Pro |
| + Vhodný pre každý scenár |
| + Chladiaca efektivita (prietok/tlak na jednotku hluku) na veľmi vysokej úrovni |
| + Špičková efektivita na radiátoroch pri veľmi nízkych otáčkach... |
| + ... v týchto podmienkach poráža aj drahšie ventilátory |
| + Relatívne nízka obstarávacia cena vzhľadom na LCP ventilátor |
| + Široký rozsah rýchlostí |
| + Slušná kvalita dielenského vyhotovenia |
| + Extrémne výkonný motor |
| + Možné nízke rýchlosti (stabilne od cca 403 ot./min)... |
| - ... ale nepodporuje pasívny režim, pri nízkej intenzite PWM „nevypína“ |
| Orientačná koncová cena: 20 eur/482 Kč |
Ventilátory sú dostupné aj v e-shope Datacomp
Ďakujem za recenziu. 👍
(Treba kde tu poopraviť vety, ale to dá Jožko)
V grafoch sa nachádza TF 12 Pro vždy na dostrel NF A12x25 (G1), pričom na nylóne a bez prekážky sa pozerá na G1 zvrchu, tak spokojnosť 😛
Doslova, keď si podfarbíte G1, tak na všetkých aplikáciách a zvukových hladinách sú na seba nalepené. Iba pri plastovom filtri sú relatívne trochu vzdialené…ale je to menej ako 2 m^3/h 😉
…a keďže som kúpil keď vyšli dva 2packy po 23€ …tak som spokojnejší ešte viac 😛
https://imgur.com/P3tS1Yx
Díky! Parádne. 🙂
A všetky kusy, ktoré prišli, boli ok? To znamená bez cvrlikania a podobne otravných mechanických zvukov?
boli a zatiaľ sú 😉 … akurát, že sa musia regulovať PWM signálom a nie DC (inaq, divé otáčky a klikanie) 😛
— „… sa musia regulovať PWM signálom a nie DC (inaq, divé otáčky a klikanie)“
To je bežné u viacerých ventilátorov, obzvlášť pri spodnej rýchlostnej hranici. Nízke napätie mnohých ventilátorom nesedí, PWM je stále 12 V (hoci s nižšími % pri pomalšom dávkovaní…). 🙂
Hej, dobre si vybral. Niečo ako „120 mm ventilátor s jasne vyššou chladiacou efektivitou“ neexistuje. 🙂
— „… Treba kde tu poopraviť vety, ale to dá Jožko…“
Poopravované (už je po korekciách) a snáď je všetko bez chýb, dobre zrozumiteľné. 🙂
Dnes méně toho hnojiva směrem k TT, poděkování do SK, a opět, zase a stále, palec nahoru a sovička do Rakous
🦉 
Ten fan stop 🤔, možná jeden kyblík hnoje by se vešel.
Tak zase příště 🖖
Hmm, tak ten motoček ventilátorov Noctua je z úplne inej ligy, ale TT je zase lacnejší, no. 🙂
a tak zase … spoľahlivosťou možno,
ale výkonovo? prečo?
NF- A12x25 (G1): max spotreba: 1,35W – max výkon: 4,52W (rezerva: 235%)
TT TF 12 Pro: max spotreba: 1,93W – max výkon: 6,34W (rezerva: 229%)
ten motor si drží otáčky bez ohľadu na to, aký je odpor a rezervu má výrazne vyššiu ako FD Momentum alebo Sudokoo Mach 120
To, že nemá fan-stop?
Narážal som skôr na to vypínanie pri nízkej intenzite PWM (u ventilátorov Noctua) a celkovo budú motorčeky, ktoré RASCOM (Noctua) používa aj tichšie, presnejšie a neviem čo… mrkni na koeficient prietoku vzduchu na jendotku spotreby. Tam Thermaltake ťahá za výrazne kratší koniec. Dané to bude asi aj vyšším trením mechanických časti, zapájajú sa do toho tak aj ložiská, mazivo… ale to je vlastne všetko „motorček“. 🙂
Fan-stop asi nepredstavuje nejakú veľkú nevýhodu, pokiaľ je možné nastaviť dostatočne nízke rýchlosti. 🙂
no tak pri tom koeficiente, končí FD Momentum a aj Arctic P12 Pro až za TT TF 12 Pro…
A sudokoo je veľmi blízko (až teda na 31 dBA … no ale … nechám to tak)
Jasné, no. Spomínané ventilátory (FD, Sudokoo aj Arctic) v tomto smere za Noctou takisto výrazne zaostávajú. 🙂
Hmm… ak niekomu z prvej dobrej napadá, v čom Noctua NF-S12A (PWM) dáva zmysel okrem toho, že veríme mechanickým veciam okolo motorčeka a ložísk, tak nech prosím napíše. Môžeme to potom zohľadniť v rámci záveru. Pomer prietoku na hlučnosť je pomerne nezaujímavý aj bez prekážok… 🙂
Tak zajtra! 🙂
toto vlákno som nejako prehliadol … to akože zajtra bude recenzia NF-S12A?
…a to ti B-čko nestačilo?
…epidot musí dnes prečistiť poop-met, zajtra ho bude potrebovať 😛
v každom prípade budem vďačný za každú tvoju recenziu, ale mne by sa do tejto nechcelo, hlavne keď je hafo iných ventilátorov a Noctue je jedno či ju spravíš alebo nie.
Ale tak aspoň si porovnáme ako dopadne oproti B…možno môžeš v grafoch rovno podfarbiť obe varianty 😛
Už to mám odmerané, len to ešte napísať, no. 🙂
— „… zajtra bude recenzia NF-S12A?“
Hej, taký je plán. Dopíšem správu k Epoch XL a idem to dokončiť. 🙂
— „… to ti B-čko nestačilo?“
Ako si písal, je z neho málo údajov, pretože nízke maximálne rýchlosti. Pri A sú možné kompletne všetky merania a zároveň ten A ventilátor vychádza lepšie (vyššie).
— „… epidot musí dnes prečistiť poop-met, zajtra ho bude potrebovať…“
Úplne v pohode stačí, keď sa vyjadrí zajtra, haha.