Možnosti nastavení
Téme prenosný monitorov sme sa už párkrát venovali a teší ma preto fakt, že sa k nám dostal aj ďalší model na test. To od v našich končinách menej známeho výrobcu, ktorý je však špecialistom na prenosné monitory, dvojobrazovkové zostavy či dokonca dotykové tablety a lapdocky. Prvý monitor, ktorý nám výrobca poslal na test, je 18-palcový WQXGA herný model so 144 Hz obnovovacou frekvenciou obrazu.
Možnosti nastavení
Na ovládanie slúžia už spomínané troj-smerové tlačidlo na ľavom boku monitora.
V menu OSD nájdete nastavenie jasu, kontrastu, ostrosti či režimu zobrazenie.
Monitor ponúka aj nastavenia farieb, vrátane teploty, farebných profilov či režimu potlačenia modrého svetla. Tiež sa tu nachádzá nastavenie pre aktiváciu FreeSync.
Nechýba ani výber vstupu s autodetekciou, možnosť zmeniť jazyk (bez CZ a SK), otočiť zobrazenie o 180 stupňov či aktivovať HDR.
Menu je prehľadné a rýchle na navigáciu, ovládaciemu tlačidlu však chýba možnosť kroku späť a navigáciu v menu tak nie je úplne intuitívna, nakoľko musíte čakať až sa menu zavrie, ak chcete ísť do inej položky. Zároveň ako môžete vidieť na obrázkoch je jeho spodná časť mierne odrezaná, čo nie je úplne ideálne, nakoľko je tu zobrazené rozlíšenie a typ aktívneho pripojenia.
priazniva cena 🙂 to je nejaky novorocny zart? 24ky monitory su za 80€, takze dajme tomu nejake to percento za „kompaktny rozmer“ a „prenasatelnost“.. 100€ nech nezerem. 250? LOL.
kks ved to nema ani bateriu.
:D:D:D:D takze 280, ale zlavovy kod. Prvy april je az o 3 mesiace
Relativně, že jo. Asus si za téměř to samé účtuje přibližně dvojnásobek. Takže fajn panel, příjemně oživí nabídku a patří jednoznačně mezi favority.
za 273€ mas 32″ Samsung Smart Monitor M7 Čierny, je to 4K, mozes to pouzivat na vela veci aj bez pocitaca.
Máš pravdu, těch 18″ je možná příliš hodně, kdo se s tím bude nosit.
tak si prosim ta otvor mimozemstana a pozri si tam MSI za 141, asus za 157, ViewSonic za 186… a aj to je dost vela. Tu zas napises, ze 15,66″ vs 18″. Ale 100€ rozdiel je 100€, chapes. Za dalsie, keby sa zacali tie monitory predavat vo velkom, tak ta cena zo 141 ide radikalne dole, lebo zas za 141 sa da vyrobit 27″ monitor a nie 15-16-17.
Nebolo to tak dávno, čo Asus mal v cenníku obchodov ProArt PQ22UC za 5000 eur. Ale jasné, to niečo iné a daň za unikátnosť býva niekedy fakt vysoká. 🙂
apple ma monitor bez stojanu a stojan za 1000 dolarov 🙂
Za sebe díky T. Brestovanskému, že mi tuhle značku představil. Cena není nízká, ale s ohledem na parametry je více než akceptovatelná.
Ach jo, ty to nechápeš. Tohle je unikátní zařízení a za to je třeba si připlatit!
V čem je to tak unikátní? Odpověď je jednoduchá, jedná se o dokonalý kočkopes, málokdo něco tak přitroublého dokáže vymyslet.
Podívejme se na to konkrétně. Zařízení je naladěno na farebné režimy DCI-P3: 100 %, NTSC: 86 %, teda o vysloveně filmové barevné prostory, které nikde jinde než ve filmu využít nedokážeme. Tento skvěle vyladěný filmový přenosný monitor (není to oxymóron?) má jaké filmové rozlišení? Prosím 2560×1600, teda rozlišení, které se ve filmu vůbec nepoužívá. A aby to nebylo málo, ještě tam výrobce prsknul herních 144 Hz obnovovací frekvenci.
Monitor na dvě věci, jelikož jsou každému jasné, specifikovat je nebudu. A za to se vyplatí připlatit! 🙂
Ak je „unikátne zariadenie“ narážka na použitie tohto slovného spojenia v kontexte ProArt PQ22UC, za ktoré chcel Asus nehorázne prachy, tak žiadna paralela s UGame K118 za tým nebola. Len mi prišiel na um externý monitor, ktorého cena bola trochu väčší úlet, haha.
Ohledně té první věty: tak není. Já nevím, kolik chtěl Asus za ten ProArt PQ22UC, ale to zařízení je jasně zařaditelné a zacílené svou specifikací, kterou míří na profesionály v oblasti fotografie, filmu a obecně grafiky. U takového monitoru je to o tom, jestli užitek z pořízení monitoru, teda to co na něm grafik dělá, mu přinese zisk, který koupi s přehledem pokryje. Pokud ano, tak to je vlastně výhodná koupě. 🙂
Jenže tenhle UGame K118 cílí na koho? Na nikoho, to zařízení nedokázal výrobce zacílit na žádnou skupinu a každý, kdo to bude používat, uvidí vždy nějakou nevýhodu. Není to vhodné pro grafika, není to vhodné pro fotografa, není to vhodné pro filmaře, není to vhodné pro hráče a je to příliš drahé pro běžného konzumenta.
Když sem rovnou dám odpověď kolegovi níže: je to univerzální? Ne, není, má to jen univerzální nevýhody.
PF 2024
To nebyla otázka, nepřekvapuje mě, že to nechápeš.
Ty říkáš kočkopes, já říkám univerzální a beru to za přednost.