Uperfect UGame K118 – veľký prenosný monitor nielen pre hráčov

Záver

Téme prenosný monitorov sme sa už párkrát venovali a teší ma preto fakt, že sa k nám dostal aj ďalší model na test. To od v našich končinách menej známeho výrobcu, ktorý je však špecialistom na prenosné monitory, dvojobrazovkové zostavy či dokonca dotykové tablety a lapdocky. Prvý monitor, ktorý nám výrobca poslal na test, je 18-palcový WQXGA herný model so 144 Hz obnovovacou frekvenciou obrazu.

Záver

Uperfect UGame K118 je veľmi zaujímavý externý prenosný monitor, ktorý milo prekvapil kvalitou obrazu či už vo farebných spektrách alebo maximálnym jasom. Poteší tiež dvojica portov USB a mini HDMI, ktoré umožňujú pripojenie jedným káblom pre notebooky ale aj s hernými konzolami či PC práve vďaka HDMI. V druhom prípade však budete potrebovať externé napájanie.

Pribalený magnetický obal umožňuje nastavenia viacerých uhlov a zároveň slúži ako ochrana pri cestovaní. S hmotnosťou 1037 gramov nie je nijako výrazne ťažší ako 15,6-palcový AOC 16T2, ktorý však mal vstavanú batériu. Potešia tiež vstavané reproduktory, ktoré síce neponúkajú prémiovú kvalitu zvuku, no stále majú pridanú hodnotu a môžu dobre poslúžiť vo viacerých situáciách.

V porovnaní so zvyšným dvomi externými monitormi je K118 vhodnejší aj na editovanie fotografií a videí, nielen na hranie hier vďaka 144 Hz obnovovacej frekvencii obrazu.

Trochu zamrzí absencia dotykového ovládania, ktoré by sa zišlo najmä pri pripojení smartfónu, no Uperfect má na také použitie iné dedikované modely a v tomto prípade ide naozaj o „herný“ model. Cenovo je tiež pomerne dobre postavený a zaradil sa medzi modely od AOC a Philips s oficiálnou cenovkou 279 USD.

Špeciálne pre našich čitateľov máme k dispozícii zľavový kupón na 30 USD pri zakúpení tovaru na ich stránke (nielen UGame K118) v cene nad 200 USD. V košíku stačí zadať kód HWCOOLING30 a výsledná cena bude znížená o 30 USD. V tomto prípade si tak viete zakúpiť K118 za 249 USD.




  •  
  •  
  •  
Flattr this!

Pastva pre oči. Test monitora MSI MPG 321URX QD-OLED

Ako sa hovorí, do tretice všetko dobré. Tretí OLED u nás v teste je po širokáči MSI a obrovi ROG opäť z dielne MSI a tentokrát konečne tradičnejší 32″ formát so 4K rozlíšením a s obnovovacou frekvenciou obrazu až 240 Hz, čo sú špičkové parametre. Okrem toho prináša MPG 321URX tretiu generáciu QD-OLED s 3-ročnou zárukou a veľkým množstvom funkcií, na ktoré sa pozrieme podrobnejšie. Celý článok „Pastva pre oči. Test monitora MSI MPG 321URX QD-OLED“ »

  •  
  •  
  •  

Monitor Philips 40B1U5601: Veľký, ultraširoký a rovný

Ultraširoké monitory boli dlhé roky dostupné predovšetkým v 34-palcovom vyhotovení. Či už išlo o modely s rovnými alebo zahnutými panelmi, na prácu alebo na hranie. Philips však po novom expanduje a prechádza na 40-palcovú uhlopriečku. Jedným z prvých takýcho zväčšenych prírastkov je WQHD monitor s označením 40B1U5601, sprituálny nástupca Philips 34B1U5600. Ten už z testov poznáte. Celý článok „Monitor Philips 40B1U5601: Veľký, ultraširoký a rovný“ »

  •  
  •  
  •  

AOC U32P2CA – Známa tvár s nový trikom

Pri pohľade na U32P2CA môžete zažiť mierne deja-vu. Ide totiž o vynovenú verziu U32P2, ktorý sme pred nejakým časom testovali. Novinka navonok neponúka žiadne zmeny a neprináša ani nový panel, ale jedno zásadné zlepšenie, ktoré ocenia najmä používatelia notebookov. Ako už možno podľa modelového označenia tušíte, ide o USB-C konektor. A nie hocijaký, ale s podporou 65 W nabíjania aj DisplayPort 1.2. Celý článok „AOC U32P2CA – Známa tvár s nový trikom“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (15) Pridať komentár

  1. priazniva cena 🙂 to je nejaky novorocny zart? 24ky monitory su za 80€, takze dajme tomu nejake to percento za „kompaktny rozmer“ a „prenasatelnost“.. 100€ nech nezerem. 250? LOL.

    1. Relativně, že jo. Asus si za téměř to samé účtuje přibližně dvojnásobek. Takže fajn panel, příjemně oživí nabídku a patří jednoznačně mezi favority.

          1. tak si prosim ta otvor mimozemstana a pozri si tam MSI za 141, asus za 157, ViewSonic za 186… a aj to je dost vela. Tu zas napises, ze 15,66″ vs 18″. Ale 100€ rozdiel je 100€, chapes. Za dalsie, keby sa zacali tie monitory predavat vo velkom, tak ta cena zo 141 ide radikalne dole, lebo zas za 141 sa da vyrobit 27″ monitor a nie 15-16-17.

            1. Nebolo to tak dávno, čo Asus mal v cenníku obchodov ProArt PQ22UC za 5000 eur. Ale jasné, to niečo iné a daň za unikátnosť býva niekedy fakt vysoká. 🙂

              1. Za sebe díky T. Brestovanskému, že mi tuhle značku představil. Cena není nízká, ale s ohledem na parametry je více než akceptovatelná.

    2. Ach jo, ty to nechápeš. Tohle je unikátní zařízení a za to je třeba si připlatit!

      V čem je to tak unikátní? Odpověď je jednoduchá, jedná se o dokonalý kočkopes, málokdo něco tak přitroublého dokáže vymyslet.
      Podívejme se na to konkrétně. Zařízení je naladěno na farebné režimy DCI-P3: 100 %, NTSC: 86 %, teda o vysloveně filmové barevné prostory, které nikde jinde než ve filmu využít nedokážeme. Tento skvěle vyladěný filmový přenosný monitor (není to oxymóron?) má jaké filmové rozlišení? Prosím 2560×1600, teda rozlišení, které se ve filmu vůbec nepoužívá. A aby to nebylo málo, ještě tam výrobce prsknul herních 144 Hz obnovovací frekvenci.
      Monitor na dvě věci, jelikož jsou každému jasné, specifikovat je nebudu. A za to se vyplatí připlatit! 🙂

      1. Ak je „unikátne zariadenie“ narážka na použitie tohto slovného spojenia v kontexte ProArt PQ22UC, za ktoré chcel Asus nehorázne prachy, tak žiadna paralela s UGame K118 za tým nebola. Len mi prišiel na um externý monitor, ktorého cena bola trochu väčší úlet, haha.

        1. Ohledně té první věty: tak není. Já nevím, kolik chtěl Asus za ten ProArt PQ22UC, ale to zařízení je jasně zařaditelné a zacílené svou specifikací, kterou míří na profesionály v oblasti fotografie, filmu a obecně grafiky. U takového monitoru je to o tom, jestli užitek z pořízení monitoru, teda to co na něm grafik dělá, mu přinese zisk, který koupi s přehledem pokryje. Pokud ano, tak to je vlastně výhodná koupě. 🙂

          Jenže tenhle UGame K118 cílí na koho? Na nikoho, to zařízení nedokázal výrobce zacílit na žádnou skupinu a každý, kdo to bude používat, uvidí vždy nějakou nevýhodu. Není to vhodné pro grafika, není to vhodné pro fotografa, není to vhodné pro filmaře, není to vhodné pro hráče a je to příliš drahé pro běžného konzumenta.

          Když sem rovnou dám odpověď kolegovi níže: je to univerzální? Ne, není, má to jen univerzální nevýhody.

          PF 2024

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *