Hodnotenie
Fluctus 120 PWM SilentiumPC prezentuje ako svoj najlepší ventilátor. Prekonať vrčiace Sigma Pro 120 PWM a už na pohľad odfláknuté Sigma Pro Corona RGB 120 je ale pomerne jednoduché. Marketing firmy tu ale hovorí o tom, že v rámci vývoja novinky Fluctus 120 PWM prebiehali psychoakustické optimalizácie. A hoci nie je dôvod na úškrny (psychoakustika je legitímny vedný odbor), pri realizácii sa určitým nedokonalostiam Poliaci nevyhli.
Hodnotenie
Oproti predošlým ventilátorom SilentiumPC je Fluctus 120 PWM veľký skok. Oproti Sigma Pro PWM 120, ktorého je Fluctus priamy nástupca, je výrazný rozdiel aj v cene. Fluctus 120 PWM pod 12 eur nekúpite a Sigmu Pro PWM 120 dostať aj za 7 eur. Ale dobre, aj za túto cenu môžeme konštatovať, že sa stále jedná o stále lacnú možnosť.
V pomere k jeho cene je Fluctus naozaj zabíjak konkurenčných modelov a na päty dýcha aj tým výrazne drahším. Výsledky prietoku dosahuje v normalizovaných režimoch podľa fixných dBA dosahuje výborné naprieč celým rýchlostným spektrom. Väčšinou je tesne pod úrovňou takmer trojnásobne drahšieho MSI MEG Silent Gale P12. Na tenšom radiátore ho dokonca Fluctus prekonáva, čo sa týka prietoku vzduchu. Vo výške statického tlaku už ventilátor SilentiumPC trochu zaostáva, ale stále sa drží dobre. Pozoruhodný je o to, ako sa v závislosti od rýchlosti mení výška statického tlaku s ohľadom na orientáciu rotora. Tá v dobre utesnenom systéme obvykle nehrá dôležitú úlohu a statický tlak ventilátorov obvykle býva podobný a často rovnaký pri podtlak i pretlak. So znižujúcimi otáčkami však intenzita pretlaku slabne výrazne menej ako podtlaku (vyšší statický tlak podtlaku je prakticky iba pri maximálnej rýchlosti). Okrem systémového chladenia tak ide o dobrú nízkorozpočtovú voľbu aj na radiátory. Tento univerzálny ventilátor vám ale môžeme odporučiť iba v prípade, ak nie ste citlivý na dunivejší zvuk.
A tu už sa dostávame k tým psychoakustickým optimalizáciám. Nejaké určite prebehli. To, že v normalizovaných režimoch podľa hladín hluku sú dosahované vyššie hodnoty prietoku a tlaku než u Sigma Pro PWM 120 potvrdzuje tvrdenie, že konštrukcia ventilátora znižuje hlučnosť pri súčasnom zvýšení chladiaceho výkonu. Je tu však jedna drobnosť, ktorá celé toto snaženie môže znechutiť. A síce silné dunivé frekvencie v rozsahu 130–200 Hz.
SilentiumPC by mohlo argumentovať tým, že oproti voľnému priestoru tieto frekvencie zosilňuje konštrukcia nášho tunela (ale aj počítačová skrinka je vo svojej podstate veterný tunel) a hlavne, žiadne z iných, doteraz otestovaných ventilátorov, sa na týchto frekvenciách takto výrazne neprejavoval. Špičky na týchto frekvenciách sú vidieť aj v spektrografe SilentiumPC, ale ich relatívna hlučnosť má byť v pomere k ostaným frekvenciám výrazne nižšia a prevyšovať ju majú naopak výškové tóny okolo 2,5 kHz, čo je pomerne zvláštne a preto tento graf neberieme príliš do úvahy.
Dunivé frekvencie sú výrazné aj s prekážkami, vrátane nylonového prachového filtra, s ktorým dosahovaná vyššia hladina hluku, než je bežné. Jediné, čo tieto frekvencie rozbíja a presúva dominantnú intenzitu hluku na 587 Hz, je paradoxne šesťuhoľníková mriežka. Priemerná hladina hluku v dBA je s ňou síce vyššia, pretože vplyvom zvýšenia mechanického odporu hlučnosť narastá, ale na príjemnejších stredových frekvenciách. Vibrácie z turbulencií a motorčeka sa podarilo znížiť, ale v celkovom meradle a v porovnaní s konkurenciou je ich intenzita priemerná. Priestor na vylepšovanie tu rozhodne je. Podobne priemerná je i spotreba a z nej vyplývajúce pomery k prietoku či tlaku na jednotku wattu. Napriek tomu treba zdôrazniť, že sa jedná o 12-eurový ventilátor, u ktorého sa „priemernosť“ vo viacerých aspektoch tak nejako očakáva. To hlavné, chladiacu efektivitu, má však 120 mm Fluctus výbornú.
Hodnú chvíľu sme uvažovali nad ocenením „Smart buy!“, to si ale necháme nabudúce, keď sa na poriadok doladí tá akustika. Pokiaľ vám tie dunivejšie frekvencie nevadia, tak si to ocenenie pokojne domyslite. Za redakciu HWCooling je to ale nateraz „Approved“. Hoci sa ventilátoru SilentiumPC Fluctus 120 PWM nedá takmer nič podstatné vytknúť, tak čoskoro i sami uvidíte, že sú v tejto cenovej aj alternatívy s menším počtom negatív.
| SilentiumPC Fluctus 120 PWM |
| + Vhodný na každé použitie |
| + Skvelý pomer cena/chladiaci výkon |
| + Chladiaca efektivita (prietok/tlak na jednotku hluku) na veľmi vysokej úrovni |
| + Vo výkonnostných vlastnostiach poráža aj výrazne drahšie ventilátory |
| + Vysoký prietok vzduchu a statický tlak aj cez reštriktívnu prekážku |
| + Široký rozsah rýchlostí |
| + Možné veľmi nízke rýchlosti (stabilne od cca 167 ot./min) |
| + Veľmi tichý motorček i chod ložísk |
| + Slušná kvalita dielenského vyhotovenia |
| + Naozaj výkonný motor |
| - Zvuk charakterizujú dunivé frekvencie. Pre niekoho môžu byť nepríjemné |
| - Tvrdšie antivibračné podložky |
| - V špecifikáciách výrobcu chýbajú kľúčové parametre, prietok vzduchu a statický tlak |
| Orientačná koncová cena: 12 eur/295 Kč |
- Contents
- Detaily SilentiumPC Fluctus 120 PWM
- Základ metodiky, veterný tunel
- Montáž a merania vibrácií
- Počiatočné zahorenie a záznam otáčok
- Základ 7 rovnakých hladín hluku...
- ... a farba zvuku (frekvenčná charakteristika)
- Merania statického tlaku...
- ... a prietoku vzduchu
- S prekážkami je všetko inak
- Ako meriame spotrebu a výkon motorčeka
- Merania intenzity (a spotreby) osvetlenia
- Výsledky: Otáčky
- Výsledky: Prietok bez prekážok
- Výsledky: Prietok cez nylonový filter
- Výsledky: Prietok cez plastový filter
- Výsledky: Prietok cez šesťuhoľníkovú mriežku
- Výsledky: Prietok cez tenší radiator
- Výsledky: Prietok cez hrubší radiator
- Výsledky: Statický tlak bez prekážok
- Výsledky: Statický tlak cez nylonový filter
- Výsledky: Statický tlak cez plastový filter
- Výsledky: Statický tlak cez šesťuhoľníkovú mriežku
- Výsledky: Statický tlak cez tenší radiátor
- Výsledky: Statický tlak cez hrubší radiátor
- Výsledky: Statický tlak, efektivita podľa orientácie
- Realita vs. špecifikácie
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku bez prekážok
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s prachovým filtrom
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku so šesťhrannou mriežkou
- Výsledky: Frekvenčná charakteristika zvuku s radiátorom
- Výsledky: Vibrácie, súhrnne (dĺžka 3D vektora)
- Výsledky: Vibrácie, os X
- Výsledky: Vibrácie, os Y
- Výsledky: Vibrácie, os Z
- Výsledky: Spotreba (a výkon motorčeka)
- Chladiaci výkon na watt, prietok vzduchu
- Chladiaci výkon na watt, statický tlak
- Prietok vzduchu za euro
- Statický tlak za euro
- Výsledky: Osvetlenie – svietivosť a spotreba LED
- Výsledky: Pomer spotreby LED k spotrebe motorčeka
- Hodnotenie
„A síce silné dunivé frekvencie v rozsahu 130–200 Hz.“
Poteší. Opravte ma ak sa mýlim, čím nižšie frekvencie, tým lepšie sa šíria v priestore. Čo je najhoršie, hlboké tóny privádzajú ľudí do uzkosti (čím nižšia frekvencia, tým viac koliduje napr. so srdečným pulzom). Dosť blbo sa aj izoluje (prenáša sa aj betónom).
Vďaka za recenziu. Nedostatok, vďaka ktorému je ten ventilátor nepoužiteľný v priestore s ľudmi. To výrobca nevychytal.
Ako systémový ideálny, keďže tam je hexa mriežka a práve pri nej to dunenie nie je 😀
Chcelo by to premerať hluk aj na pôvodnom chladiči Fera 5, či sa aj na ňom prejavuje dunenie tak ako na radiátore. Lebo ak nie tak je to napriek výhradám vlastne fajn ventilátor na bežné vzduchové chladenie (bežný chladič, bežná skrinka s hexa mriežkou).
Už sa teším na naznačené lepšie alternatívy. Žeby Arctic? 🙂
Arctic? Ktorý BioniX si dáme skôr, F120 alebo P120? V dlhom rade stojí aj P12 PWM PST (vrátene zúženej verzie, P12 Slim PWM), ale to je už trochu iná cenová katégoria. Cena je tu oproti Fluctusu polovičná. Za 12–13 eur je ale napríklad aj Noctua NF-P12 redux. Ale možno sa v tejto relácii črtá nejaké úplne iné prekvapenie…
Zase až takto by som to nehrotil, že je nepoužiteľný v priestore s ľudmi. Tie nižšie frekvencie má silnejšie ako iné ventilátory a je dunivejší, ale neskolabuje snáď z neho nikto. Hoci pre ciltivejších ľudí na tieto frekvencie bude asi rozumnejšie siahnuť po nejakom inom ventilátore. Už len pre to príjemnejšie trávenie času pri počítači s príjemnejším zvukom.
To mi znie dosť ako Noctua F12, tie mi vadili už od nejakých 750-800 rpm, keď sa začal objavovať taký ich hlboký barytón. 🙂 Nebolo to veľmi počuť, ale bol to pre mňa silno nepríjemný zvuk. Počítam, že časom sa tiež objavia v teste, bola by to zaujímavá generačná porovnávačka so Sterroxami.
Ventilátor NF-F12 testy samozrejme rozšíri a možno i v pomerne blízkej budúcnosti. 🙂
Zvláštní, já používám takřka výhradně „F“. Možná je to tím, že mám case pod stolem, nevím. Nezmiňuješ to poprvé, lámu si nad tím hlavu.
Spod stola sa neprejavuje hlbokým barytónom, ako opisuje Miňo? 🙂
Aj tu môže teoreticky mriežka v skrinke nižšiu dominantnú frekvenciu rozbíjať a presúvať ju na vyššiu. Na pasíve chladiča (ako NF-F12 možno používa Miňo, neviem…) je ten zvuk pravdepodobne trochu iný.
Ja už ich dávno nepoužívam. 🙂 Mal som ich na pasíve U12P SE2 ako náhradu za pôvodné P12-ky, neskôr ešte 2 ks na VGA chladiči a keď som ich púšťal na otáčky kde mali dobrú efektivitu /tých 850-900 rpm/, tak už mi ten prejav vadil. Do tých 700-750 boli OK, ale chýbal im výkon čo som potreboval. Teraz si púšťam Sterroxy do 1100 rpm a úplná pohoda. Než došli Sterroxy, tak som presedlal hlavne na Noiseblockery, tie mi boli akusticky príjemné. Neviem, možno je to špecifická frekvencia čo vadí presne môjmu uchu alebo čo :D, ale poznám viac ľudí ktorí z F12 nepadli na zadok.
Celkovo z Noctua fanov okrem Sterroxov veľa obľúbených nemám, ešte tak S12A na aiflow, ale tie sú veľmi jednostranne zamerané.
Vďaka za parádny test.
Z toho čo bolo otestované vyzerá to tak že pomer vlastností ku cene je dobrý.
Uvidíme ako zamiešajú karty ďalšie ventilátory 🙂
dobrá „psychoakustická“ optimalizácia, keď frekvenčnú charakteristiku „vyšperkujú“ vyše 10 až 15 dB peakmi na nízkych frekvenciách, zrejme tie zuby to generujú a ako stúpajú otáčky, posúvajú sa aj rezonančné frekvencie. no, Poliaci budú musieť ešte trošku popracovať na vylepšenom modeli o 5 euro drahšom 🙂 podľa mňa keby tie zuby nasekali nepravidelne a rôznej veľkosti, samozrejme rotor musí zostať vyvážený, tak by tie peaky zmizli. no alebo nechať nábežné hrany klasicky hladké (o.i. aby sa človek nemusel obávať o prsty, ak ich tam náhodou strčí) a narobiť výčnelky (jamky) na spôsob golfovej loptičky, to by bol magnet na frikulínov a možno by to aj splnilo účel – upravilo prúdenie okolo lopatiek tak, že klesne hlučnosť a stúpne prietok a stat. tlak…
„narobiť výčnelky (jamky) na spôsob golfovej loptičky“ — to sa mi hneď vybavili ventilátory Zaward ZG, ale podobný povrch lopatiek má aj Sharkoon na Silent Eagle. 🙂
tak som ani neni prvý, čo to vymyslel, no škoda 🙂
ale v reáli to má opodstatnenie, drobné víry vznikajúce na tých jamkách pri rotácii loptičky stabilizujú jej dráhu a loptička letí s menším zakrivením ďalej.
Tak vymysli čosi efektívne a originálne, dáme to spoločnými silami dokopy a tromfneme aj Noctuu. 🙂
V stredu vyjde analýza NF-P12-redux a nejdem zatiaľ nič prezrádzať, ale v rámci testov sa poradilo prekuknúť niečo, na čo ani „dokonalí“ Rakušania nie sú učtite hrdí.
všetko efektívne a originálne v oblasti prúdenia tekutín už bolo vymyslené, to mi ver. venovali sa tomu týmy vedcov už snáď od 18. storočia a hlavne v storočí dvadsiatom. aerodynamika nízkych podzvukových rýchlostí je totálne presnorená a aj taká Noctua si urobila meno hlavne na dopilovaní detailov a spoľahlivosti ako na nejakom prevratnejšom princípe fungovania chladičov. určite existujú ďaleko efektívnejšie a originálnejšie riešenia chladenia ako zostava pasív/ventilátor, akurát problém bude v detaile – cene… však za celé tri dekády došlo k jedinému zásadnejšiemu vylepšeniu – heatpipes. ani tie sľubné peltiérove články sa masovejšie neuchytili…
Jasné, že je už vymyslené, ale možno nájdes medzi známymi javmi nejaký, ktorý výrobcovia ventilátorov v rámci svojich návrhov ešte neuplatnili (a zároveň by to nebolo kvôli cene a stačilo by, povedzme, rovnaký materiál len efektívnejšie opracovať). 🙂
A tebe peltierové články chýbajú?