Rendering a Geekbench
Lenovo Legion už dávno nie je začínajúcou značkou, práve naopak. V posledných rokoch si vydobil silnú pozíciu medzi hernými značkami ako Asus, MSI či Gigabyte. Vďačí tomu najmä herným turnajom, kde Legion vídame pomerne často, ale predovšetkým notebookovej divízii, ktorá rozhodne zamiešala karty na trhu herných notebookov. Nová vlajková loď Legion 7i musí nielen nadviazať na skvelého predchodcu, ale aj poraziť silnú konkurenciu.
Rendering, Geekbench
Testovaná konfigurácia Legion 7i je vybavená 8-jadrovým i7-10875H, ktorý u nás debutuje. Dá sa očakávať, že bude podávať lepšie výsledky ako 6-jadrový i7-10750H v Omen 15 či Zephyrus M15. Zároveň bude zrejme o máličko pomalší ako najrýchlejší i9-10980HK v GS66. V praxi ale zohrávajú svoju rolu aj chladenie a teploty, ktoré neboli zrovna silnou stránkou MSI. Uvidíme, ako tento fakt zaváži.
Začnime tradične Cinebench R15 pre prvý pohľad na surový výkon procesora. Single core výsledky ukazujú mierny 2 % náskok MSI pred Legion, ktorý je ale o 4 a 7 % rýchlejší než OMEN a Asus. V multicore má GS66 opäť mierne navrch, konkrétne o 4 %, vyšší počet jadier a vlákien u Legion však znamená 20 a 23 % náskok pred OMEN a Asus. Novší R20 už ukazuje ešte podobné výsledky, teda 4 % náskok GS66 oproti Legionu v single core. Ten je opäť rýchlejší ako OMEN a Asus, tentokrát o 4 %. V multicore je prvý krát Legion rýchlejší aj ako MSI a to o 2 %, zatiaľ čo OMEN a Asus nadelil zhodne 20 %.
Praktické testy Blender a POV-Ray budú ovplyvnené možnosťami chladiaceho systému, dá sa preto očakávať, že Legion by mohol mať o niečo navrch oproti konkurencii. To sa viac menej aj potvrdilo v Blenderi, ked Legion porazil MSI o 4 %, a OMEN s Asusom až o 26 a 31 %. V POV-Ray je len 2 % rozdiel medzi MSI a Legion v prospech GS66, zatiaľ čo OMEN a Asus opäť zaostávajú o 19 a 23 %.
Výsledky single-core v Geekbench 3 – 5 ukazujú podobné výsledky ako Cinebench a teda -3/-3/-3 % stratu na GS66, náskok 3/5/4 % oproti Omen a 9/10/8 na M15. Multicore je zase -5/-7/-6 % v porovnaní s GS66, 24/18/16 % proti OMENu a 29/25/23 náskok pred M15. Ide o veľmi podobné výsledky s predchádzajúcimi testami. Výsledkom je tak mierna strata v SC na GS66 s procesorom s vyšší taktami a naopak mierny náskok pred dvojicou so slabšou i7. Podobný výsledok je aj v MC, kde Legion zaostáva o máličko viac pred MSI, no rozdiel oproti konkurencii s i7 sa vďaka viac jadrám a vláknam zvyšuje na cca 20 %. Compute testy grafiky ukazujú stabilný 3 % náskok pred OMEN a najskôr miernu 3 – 4 % stratu na MSI aj Asus, ktorá sa v najnovšej verzii testu zväčšila na 10 – 13 %.
- Contents
- Parametre a detaily
- Metodika testovania
- Testy displeja
- Rendering a Geekbench
- 3D/PC Mark a Unigine Heaven/Superposition
- Herné testy – dedikovaná grafika
- Šifrovanie, kódovanie
- Testy pamätí a disku
- Zahrievanie a výdrž na batériu
- Blender – test CPU, CUDA a Optix
- Režimy výkonu
- Obslužná aplikácia
- Hodnotenie
Zdar, v kapitole „Režimy výkonu“ máte trochu zmatek. Pod tabulkou spotřeby CPU píšete „Silent má výrazne vyšší odber“ – přitom tabulka ukazuje pravý opak.
Bylo by dobré provést test výkonu samotného CPU v jednotlivých režimech. Lze předpokládat, že takty CPU v silent jsou vyšší protože ho tolik neomezuje samotná kapacita chlazení, když je přidušení grafika.
Ahoj, máš pravdu, malo tam byť nižší. Takisto súhlasím s tým, že v Silent má CPU vyššie takty práve kvôli obmedzeniu grafiky, čo sme videli pri spotrebe GPU. Tam boli naozaj veľké rozdiely v odbere pri jednotlivých režimoch. Legion 7i je jeden z prvých notebookov, ktorý podporuje Nvidia Dynamic Boost, teda dynamické zmeny vo výkone CPU a GPU v závislosti od požiadaviek, teda v hrách napríklad zobrať trochu šťavy procesoru a dať ju grafike, čo je vzhľadom na obmedzenú kapacitu chladenia naozaj zaujímavá funkcia.