Thermalright TL-B14 vo veľkom teste 140 mm ventilátorov

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Ventilátor, ktorý nesie jednu z najpopulárnejších značiek v odbore, sme otestovali v porovnaní s najnovšími konkurenčnými riešeniami. Medzi nimi sú aj nové ventilátory Arctic P14 Pro (A-RGB), Noctua NF-A14x25 G2 PWM či Thermaltake Toughfan 14 Pro. A samozrejme mnohé ďalšie (vrátane FD Momentum 14/RGB), ktoré TL-B14 krížia cestu. Každopádne geometria rotora Thermalright je efektívna, cena je nízka a výsledky sú pôsobivé.

Za ostatné obdobie sme zhromaždili výsledky viacerých 140 mm ventilátorov, ktoré z nejakého dôvodu stoja za pozornosť. Thermalright TL-B14 budú zrejme často konfrontované najmä s Arctic P14 Pro (PST), ktorú sú podobne lacné, ba ešte lacnejšie, prípadne možno s Endorfy Fluctus 140 PWM. Tie sú zase o trochu drahšie a lacnejšie Endorfy Stratus 140 PWM stoja zase menej ako TL-B14.

Potom je tu ešte celý rad výrazne drahších ventilátorov v čele s Noctua NF-A14x25 G2 PWM, BeQuiet! Silent Wings Pro 4 či čerstvou hviezdou v podobe Fractal Design Momentum 14 (RGB). Niekde na polceste, pokiaľ ide o cenu, je potom Thermaltake Toughfan 14 Pro. Tento ventilátor je síce neslávne známy pre nižšiu kvalitu výrobnej kontroly (a eventuálne náhodné cvakanie), ale aerodynamicky patrí vo svojich disciplínach (najmä na radiátoroch kvapalinových chladičov) medzi úplnú špičku. Tej môže eventuálne konkurovať aj v tejto analýze testovaný Thermalright TL-B14. Základné predpoklady, dané aerodynamickým dizajnom, na to má.

Rotor ventilátora TL-B14 je charakteristický výrazným zakrivením nábežných hrán lopatiek. A týchto lopatiek je pomerne dosť – deväť. Vzájomné rozstupy sú pomerne malé a aj pri nižších rýchlostiach je dosahovaný pomerne vysoký statický tlak. To pri inak veľmi slušnom prietoku. Keď už je ale reč o parametroch, tak treba poznamenať i to, že Thermalright pri nich značne preháňa. Najmä pokiaľ ide o statický tlak, ktorý sa naozaj neštverá až na špecifikovaných 2,35 mm H2O a je výrazne nižší. Na to ukazuje aj náš koeficient „odmeraného“ k „udávanému“. Bežne na toto neodkazujeme, nejde o nič zvlášť podstatné, ale tu je ten rozdiel naozaj výrazný. Väčšiu nezhodu sme doteraz nezaznamenali.

Upozornenie: S nylonovými prachovými filtrami, ktoré nemajú nejakým spôsobom spevnenú sieťku, sa môže tento ventilátor dostať do kolízie. Výškový rozdiel medzi rámčekom a konštrukciou rotora je príliš malý a hrozí vzájomný kontakt, v ktorého dôsledku vzniká nadmerný, mimoriadne nepríjemný hluk.

 

Ventilátor TL-B14 má inak okolo 1500 ot./min, čo škáluje aj s našimi zisteniami a pomerne nízke je aj minimum (cca 375 ot./min). Pre niektorých používateľov bude mrzutá absencia pasívneho chodu, ale tak to u lacnejších ventilátorov býva. Motorček nevypína ani pri nízkej intenzite PWM a stále sa otáča. Na nízke rýchlosti, ale chod ventilátora je vždy aktívny. Teda, pri impulznej regulácii. Pri DC regulácii s dostatočne nízkym napätím sa aj tento ventilátor zastaví. To je však prirodzené a týka sa to všetkých motorčekov (nielen u ventilátorov). Inak by bola reč, samozrejme, o perpetuum mobile, ku ktorému sme ešte kľúč nenašli.

Ložiská ventilátora Thermalright sú fluidné, respektíve honosnejšie označované ako S-FDB v2. Hodnotu MTBF sa zo špecifikácií nedozvedáme a preto chyba aj v prehľadovej tabuľke v nasledujúcej kapitole tohto článku.

Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.


Contents

   

Súvisiace články

Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

V databáze máme už sto ventilátorov, 75 formátu 120 mm a 25 modelov s fyzickým rozmerom 140 mm. V tomto článku sme všetky údaje zhromaždili do spoločných grafov. To, čo sa kedysi na lepšiu prehľadnosť rozdelilo, je teraz znovu pokope a komentár bude obsahovať aj nejaký… výhľad do budúcna, pokiaľ ide o testy ventilátorov. Už teraz ale možno prezradiť, že máte toho ešte veľa pred sebou. Celý článok „Koniec, či začiatok? 100 ventilátorov v testoch HWCooling“ »

Contents

   

Viac ako 100 otestovaných modelov. Prehľad chladičov SSD (M.2)

Chladenie, Chladiče SSD, Extra testy | | Ľubomír Samák

Je čas na veľkú rekapituláciu výsledkov testoch chladičov SSD, ktorých sme za ostatné roky zhromaždili naozaj dosť. Väčšina z nich sú modely na základných doskách, to ale v porovnaní s konštrukciami, ktoré sa dajú kúpiť aj samostatne. Nasledujúci článok tak vytvára hlavne databázu rôznych chladičov (SSD), na základe ktorej budete vedieť, ktorý z dostupných modelov je na tom ako s chladiacou efektivitou. Celý článok „Viac ako 100 otestovaných modelov. Prehľad chladičov SSD (M.2)“ »

Contents

   

Test Thermalright HR-10 2280, prvotriedneho chladiča SSD

Chladenie, Chladiče SSD, Extra testy | | Ľubomír Samák

Jeden z najvýkonnejších chladičov SSD trochu pripomína éru masívne rebrovaných pasívov, ktoré kedysi bývali na základných doskách. Thermalright je pritom dobre známy produkciou malých chladičov s veľkým počtom rebier. Takáto koncepcia v podobe chladiča HR-10 2280 má bodovať aj na SSD. A veruže sa jej darí aj vo veľkom porovnaní s takmer 60 konkurenčnými riešeniami. Celý článok „Test Thermalright HR-10 2280, prvotriedneho chladiča SSD“ »

Contents

   

Komentáre (74) Pridať komentár

    1. V PC hlavně tu NF‑A14 G1, kterou tam nechám dosloužit. Už jsem k ní prostě přilnul 😹

      Odpovedať

      1. Je to stále slušný ventilátor, NF-A14 G1. Áno, aerodynamicky´diizajn je už prekonaný, nájdeme tu x vecí, ktoré to potvrdzujú, ale…

        Odpovedať

          1. Budúci týždeň vyjde súťaž nielen o triplepack týchto ventilátorov (Momentum 14 RGB, čiernych). 🙂

            Odpovedať

      1. Aby sme podmienili diskusiu, z ktorej môže vzísť niečo užitočné. Potenciál na to tu rozhodne je. 🙂

        Odpovedať

          1. Nesúvisela. 🙂

            Jasné, biele sú dobré. Tieto čierne nám (pretože som zadal nesprávne P/N, haha) prišli „navyše“, tak idú do súťaže. 🙂

            Odpovedať

          1. Na TL-D14X-B? Tieto ventilátory testovať asi nebudeme. 🙂

            Thermalright má niekedy… divokú montážnu rozteč na ventilátory. Nespomeniem si predne, čo ej to za model, ale je to určite TR a nemá ani štvorcovú rozteč (ale obdĺžnikovú, tuším). 🙂

            Odpovedať

                  1. Pri chladiči to (sponám), samozrejme, nevadí. Horšie je, keď ten ventilátor treba umiestniť do nejaký… štandardizovaných pozícií. 🙂

                    Odpovedať

                2. To teda neviem… povedal by som, že tie otvory budú hlavne znižovať statickický tlak, čo bude mať na prietok/chladiaci výkon cez prekážku negatívny dopad. Statický tlak v parametroch ani neuvádzajú, vábny zrejme nebude. 🙂

                  Odpovedať

                  1. Ja si myslím, že je to ako píšu…tj asi kvôli hluku, a nie kvôli hmotnosti. 😉
                    Keďže im uniká tlak, tak ten vzduch tak neplieska do rebier chladiča… tým pádom to má nižší chladiaci výkon, ale zároveň pri nižšej hlučnosti 😛
                    V časoch keď vyšiel mačo…ani taký veľký chladiaci výkon nebolo treba 🙂
                    Čí? 😛

                    Odpovedať

                    1. V době vydání asi jo, mezi podporovanými paticemi má ale jinak docela mastné řízky.

                    3. — „V časoch keď vyšiel mačo…ani taký veľký chladiaci výkon nebolo treba 🙂“

                      Podporovaná platforma Intel LGA 2066 znamená okrem iného napríklad aj Core i9-9980XE. Asi to ťažko porovnávať, keďže absorpcia tepla z procesora na procesor má inú zložitosť a pri tých súčasných nejde o nič jednoduché. Udržať niečo ako maximálny boost, tak, aby sa nenarážalo o limit teplôt, je samozrejme vyžaduje trochu iný kumšt. 🙂

                3. Já to vidím spíše na pokus snížit hmotnost kvůli uchycení přes spony. Má strop na 1300 rpm, tipuju, že pak se už projeví hluk produkovaný průchodem vzduchu těmi škvírami.

                  Odpovedať

    1. Archon SB-E je parádny chladič, krásne spomienky. Mne sa z tejto éry vždy vybaví ako prvý Silver Arrow SB-E. 🙂
      Dlhovekosť (Archon SB-E) je dobrý dôkaz toho, že tie staršie ventilátory TR (v tomto prípade teda TY-150) niečo vydržia.

      Nepopularitu, ktorú vnímam, majú asi najmä kvôli vyšším minimálnym rýchlostiam? Predpokladám, že ten ventilátor na chladiči funguje bližšie k spodnej ako k vrchnej hranici rýchlostí? 🙂

      Odpovedať

        1. Hmm… zase ten TY-150 má na maxime iba okolo 1100 ot./min. To nijako extra hlučné nebude, ale zase, pokiaľ je to pravda (minimálne cez PWM), tak ani tých 500 otáčok u 150 mm ventilátora nemusí byť mimoriadne tichých. Ani aerodynamicky… každopádne verím, že brácho našiel najeké nastavenie, s ktorým je spokojný. 🙂

          Odpovedať

  3. Tak, najbližší môj „chladiaci“ test bude už CPS PCCooler, k F9 R120, sľubujem, haha. Pred ním sme chceli yvdať ešte testy kvapalinového chladiča DC360, ale výsledky úplne neškálovali s očakávaniami (boli výrazne horšie…) a uzavreli sme to tak, že pri preprave muselo dôjsť k nejakému poškodeniu a priechod metodikou si zopakujeme na inej, novej vzorke, ktorá ešte len príde. 🙂

    Odpovedať

    1. U vás (SK) jsou někde v distribuci? Nevynechejte 140 mm model, ať máme vyzyvatele i pro nový Phanteks 🙂

      Odpovedať

      1. Neviem o tom, že by Sudokoo niekto na Slovensku predával, asi to nebude nikto. Zo zahraničia sa ale zabezpečiť dať budú. 🙂

        Jasné, Mach140 sú tiež mimoriadne zaujímaví, ale začneme 120 (Mach120), nech je šanca gradácie. No, uvidíme… vzorky Mach120 máme však už zjednané.

        Taká príhoda k Sudokoo: Hľadali sme ich na Computexe (hlavne, aby sme mali kontakt… áno, práve kvôli vzorkám týchto ventilátorov) a v tom zhone sme ich nenašli… až sa nakoniec (dnes) ozvali sami. Skvelé. 🙂

        Odpovedať

            1. Radiátor má hrúbku „iba“ 27 mm. Áno, je to 360 mm mastodont (ale tak, ako to má aj veľa iných vodníkov…) a nadštandardy profil (30 mm) u ventilátorov je, ale práve tie budú zrejme stáť za tým, že Proteus 360 a oproti konkurenčným riešeniam navrch. No, radi by sme otestovali aj tieto chladiče, ale nejdem nič sľubovať (sú nejaké kapacitné stropy…). 🙂

              Odpovedať

                2. Inaq aj môj objem zväčšuje taký doplnkový „hub“ vpredu a také bočnice 😀
                  …ale nedajú sa mi odpojiť 🙁

                  Odpovedať

          2. Hej, ventilátory Mach120 už máme v testlabe. Plán je taký, že ich analýzy vydáme v septembri. Uvidíme… ešte je predtým stále dosť veľa iných povinností. Ale myslím, že by to mohlo klapnúť. 🙂

            Odpovedať

  5. You guys probably don’t have this test translated yet and know that it’s not on english version of the site, but I just post it in case you don’t 😉

    Odpovedať

      1. Great and I have to say that I patiently waited for English version and even resisted spoiling myself the results in case of not lowering a pleasure of consuming another hwcooling’s fan review :> About deshrouding articles, I already red them both and really liked them. Unique stuff when I’m pretty curious how nowadays default fans of cards known for great cooling solutions compare to deshrouding it using good, bigger fans. I would love to see more, especially trying it with possibly powerhungry card which are the ones needing better cooling solutions the most.

        Odpovedať

        1. My colleague Adam may still come up with something and test the deshroud of more power-hungry graphics cards than the RTX 5070 Ti. I don’t want to promise anything in this regard, I don’t know myself, so I’d close it like this—let’s all be surprised. 🙂

          Publishing EN tests with a delay is definitely not the plan. Now it happened for reasons you already know, but in the future the effort will be to do it simultaneously (i.e., to release both language versions on the same day). 🙂

          Odpovedať

  6. Neviem, kde presne, pod akým článkom sme to v diskusii (s Bufom) riešili, ale hlásim, že už máme na testy chladič Royal Pretor 130. 🙂

    Odpovedať

      1. Dobré je, že má Thermalright záujem o spoluprácu, hoci sa ich veci na CZ/SK príliš nepredávajú (pretože ich nikto poriadne nevedie… v Datacompe niečo majú, ale je to iba obmedzený výber niečoho z mnohého). Verím ale, že určitú hodnotu pre nich majú aj EN články. 🙂

        Odpovedať

        1. Mají nevídaně širokou nabídku top‑flow chladičů. Kdyby se z toho podařilo něco vytěžit, třeba ten nejnižší AXP90‑X36 🙂

          Odpovedať

          1. AXP90‑X36 vyzerá naozaj atraktívne. Na top-flow chladiče však v súčasnosti nemáme reprezentatívnu testovaciu metodiku. Napríklad v týchto starších testoch by sa SFF chladič vynímal pekne, dal by sa hodnotiť, ale to (tá databáza, už ju nerozšírime…) je holt minulosť. 🙂

            Odpovedať

            1. Připadá mi škoda, že výrobci takhle s top‑flow vyklidili pozice. Zvlášť mi chybí ty propracovanější z chladičů vějířové konstrukce.

              Odpovedať

              1. Jj, súhlasím, ale bude to zrkadlo trhu – ľudia o nízke top-flow chladiče nebudú mať dostatočný záujem. Thermalright tento segment možno zobral z veľkej časti. 🙂

                Odpovedať

            1. Hej, parádny. Asi by mohol pri nižšej výške v efektivite chladenia poraziť aj Noctua NH-L12Sx77? 🙂

              Odpovedať

  7. Mám 140 mm top‑flow, má to výhody (ofuk disku, paměti, vrm), ale taky značné nevýhody, např. prostorová omezení a komplikovanější montáž. Že se od těchto upouští, mi dává smysl. Naopak ty 92 mm část nevýhod nemají, můžou být extrémně kompaktní – u těch bych čekal, že budou žádané a stále vyvíjené.

    Odpovedať

    1. Noctua NH-C14? Prvý top-flow chladič so 140-milimetrovým ventilátorom (či ventilátormi), ktorý sa mi vyobrazí, je nejaký podobný Phanteks. Ale to jeho označenie… 🙂

      Odpovedať

        1. To je teda pekný lietajúci tanier. 🙂

          Premýšľam, ako ten chladič s ventilátorom NF-A14 asi vyzerá… 🙂

          Odpovedať

            1. Skvelé. Jasné, potom nafoťte, keď bude možnosť a zazdieľajte, ako sa ten chladič podarilo upraviť. 🙂

              Odpovedať

    1. Nemám ich v dlhodobom pláne, ale to ešte neznamená, že sa doňho nemôžu dostať. Ale, hmm… nemajú tie ventilátory TL-S12W nejaký hrubý rámček (a pomerne malý rotor?)? 🙂

      Odpovedať

      1. určite ťahajú v tomto ohľade za kratší koniec … ale nie zas až tak výrazne 😛
        Čo som to meral (z obrázkov), tak by to malo byť:
        NF A12x25 G2: priemer výrezu: 112 mm, priemer rotora: 110,5 mm
        TL-S12 W: priemer výrezu: 110 mm, priemer rotora: 107,5 mm
        …
        Na počudovanie (on meria rýchlosť vzduchu …tak na 9 palcovej vzdialenosti) ho nameral pred G2
        https://youtu.be/uo-TKKlgb_M?t=568
        Inaq, meria aj prietok vzduchu, tam už G2 dominovala nad ním…tak som bol len zvedavý ako by dopadol u Teba. 😉

        Odpovedať

        1. — „… tak som bol len zvedavý ako by dopadol u Teba.“

          Uvidíme, no. Určite nejdem v tomto nič sľubovať. Na to, aby sa pridávalo niečo ďalšie, je toho vo fronte naozaj dosť, čo treba urobiť. 🙂

          Odpovedať

        2. Cena vážně pěkná, ale svítí červená, že u TR nenajdu informace ani o rámcové životnosti použitých ložisek 🤔

          Odpovedať

            1. Ano, ale za cenu jednoho Arcticu jsou tři TL‑S12, a to včetně LED. To vzbuzuje trochu pochybnosti.

              Odpovedať

              1. Pri ventilátoroch Arctic je možno potešujúca aspoň dlhšia záruka? Ona tá hodnota MTBF/MTTF… neviem, podľa môjho názoru do praxe zase až toľko nepovie. Spomínam si na ale na nejaký dokument, kde toto mal Arctic podrobne rozobraté, aj so závislosťou od teploty a tak. Ale to sa týka asi iba vybratých ventilátorov? Myslím, že to niekde bolo pre model S12038-4K. 🙂

                Odpovedať

              2. Ha! Možno si Thermaright vybavil výrazne lacnejšiu vstrekolisovú výrobu. Tá cena pri P12 Pro je trochu skresľujúca, pokiaľ sa odvíjame od MSRP. Za oficiálne odporúčanú cenu výrobcu sa tie ventilátory pravdepodobne nikdy predávať nebudú a kalkuluje skôr s nejakým marketingovým modelom „stále v zľave“. V drvivej väčšine obchodov je ten ventilátor pod 8 eurami a za nižšiu sumu (ako je MSRP) je nakoniec aj pri nákupe cez e-shop Arcticu. 🙂

                Odpovedať

                1. Arctic čas od času tyhle informace uvádí a záruka je vedle toho určitě dobrým vodítkem. A máte pravdu, Ľubo, ale pořád jsou ty TL‑S12 výrazně levnější. Logicky vás pak napadne, kde všude se šetřilo. Výroba samotného těla v tom určitě bude hrát roli, geometrie celkově není zrovna objevná. Myslím si ale, že se šetřilo na ložiscích a životnost nebude příliš oslnivá.

                  Odpovedať

                  1. Môže byť, že sa šetrilo na ložiskách, neviem. Je pravda, že Arctic ventilátory vyrába v naozaj veľkom počte a ich výrobná cena, pokiaľ ide o telo, asi nebude ďaleko od ventilátorov Thermalright. Ešte potom asi záleží aj na tom, kto si dáva aké marže. To asi nezistíme, ale na ložiskách sa šetriť určite môže. Ale takisto nemusí. Je to iba predpoklad, no. 🙂

                    Odpovedať

                    1. Mám jen dohady, samozřejmě. Nápovědou by mohlo být měření variancí vykazovaných vlastností napříč vzorky.

                    2. K tomuto mám nejaké interné údaje. Tie sa ale vzťahujú iba na nové ventilátory (t.j. s nedostatočným nábehom, opotrebovaním) a aj tých je pomerne málo, čo sa týka počtu kusov. Každopádne sme nezaznamenali nejaký dramatické rozdiel medzi ventilátormi Arctic a Thermalright, ktoré sme mali na testy. Teda, dramatické rozdiel, pokiaľ ide o nejaké akustické vlastosti. Isteže, rozsah vibrácií je širší, asi podobne ako u ventilátorov Stratus 120 PWM. To však ie sú vlastnosti, ktoré musia nutne formovať zvuk (a nejako reflektovať potenciálne rapkanie) či životnosť. Rôzny rozsah vibrácií u lacnejších ventilátorov asi často odzrkadľuje aj to, ako rovnú (alebo krivú? :)) má konkrétny kus ventilátora osku. To môže byť v rámci „náhody“ (pri jej výrobe) rôzne. Aj to je znak vyšších výrobných tolerancií, ktoré sa s lacnejšími ventilátormi spájajú. Ložiská neviem. Samozrejme pri nich to môže kus od kusa lietať hore dole a čím nižšia je ich výrobná cena, tým viac to asi bude. Áno, dá sa to predpokladať… 🙂

                  2. Toto samozrejme neviem, ale od kedy mám v hlavnom kompe g2, tak PS120 s originálnymi ventilátormi sú v Sugu a zatiaľ som nepostrehol žiadne rapkanie alebo iné náznaky degradácie 😛 … uvidíme.

                    Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *